Skocz do zawartości

jolo

Moderator globalny
  • Liczba zawartości

    9 066
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    455

Zawartość dodana przez jolo

  1. Siedem lat minęło jak w pysk, szopka dalej stoi - dzisiaj przykryło ją śniegiem, więc pamiątkowa foteczka oraz mała mozaika z działalności astroszopki 🙂
  2. Po kilku miesiącach posuchy dobre i kilka minut bez chmur - spotkanie Księżyca z Jowiszem i całą czwórką księżyców Galileusza. Jedna klatka z Sonego A7III i Sigmy 100-400.
  3. Takie jakby podsumowanie roku, no może półrocza - gratulacje 🙂 Obiekty jak w drugim poście wyszukuję w CdC - znajduję jak najdokładniej położenie tego czegoś, klikam prawym, potem Wyszukaj według pozycji -> Simbad i wyskakuje lista na której najczęściej da się odnaleźć bohatera.
  4. Dzisiaj pierwszy raz od dawna w dzień słoneczko, a zachód już taki straszny dość...
  5. Polska to taki południowy przyczółek koła podbiegunowego. Słońce zachodzi w listopadzie i pojawia się znowu na wiosnę... 🤪

    1. wessel

      wessel

      To akurat dobre spostrzeżenie , choć mało zabawne ..

  6. jolo

    62P/Tsuchinshan

    Sześć lat przeleciało jak z bicza strzelił i kometa powróciła znowu do nas. Obecnie ma jasność około 8.5mag, ale oczekuje się, że pojaśnieje do 7mag pod koniec roku. Może być wtedy fajnym uzupełnieniem Trypletu Lwa, o ile ktoś poczeka do tej 1-2 w nocy. http://www.aerith.net/comet/catalog/0062P/2023.html Mapka:
  7. Po 70 latach wraca do nas kometa 12P/Pons-Brooks. Obecnie widoczna jest w Lutni jako obiekt o jasności około 8mag, ale wiosną 2024 planowane jest przez naukowców pojaśnienie do 4.5mag. http://www.aerith.net/comet/catalog/0012P/2024.html Trzymamy kciuki! 🙂 Mapka z pozycjami: I dzisiejszy APOD z jej udziałem: źródło https://apod.nasa.gov/apod/ap231208.html
  8. Ładnie całkiem. Ile waży cały ten zestaw na GTi? Bo chyba 5kg ma nośność.
  9. Hej hej, 1. zaznaczasz BUZZER ON jak masz z generatorem 2. tak 3. tak 4. tak 5. tego nie wiem, ale jak się skompiluje to nie trzeba. Jakby coś się w czasie kompilacji wysypało, to będziesz musiał poszukać. 6. tak - dla każdej osi 7. tego niestety nie wiem 😞
  10. Pytanie się rozbija o to ile potrzebujesz energii na sesję (Ah, Wh) do zestawu. Są różne podejścia - sporo gotowców jest o różnych pojemnościach, akumulator żelowy z regulatorem napięcia też się sprawdza, majsterkowicze robią sobie pakiety z akumulatorków 18650, a niektórzy używają kilku powerbanków do zasilania poszczególnych elementów zestawu. Ale najpierw musisz określić swoje potrzeby 🙂
  11. Musiałbyś się skontaktować ze sprzedawcą albo producentem, bo prawdopodobnie jeśli cena będzie do zaakceptowania, to i tak sam tej płyty nie zamontujesz, bo będzie wymagała odpowiedniego ustawienia.
  12. Koński Łeb z komórki - jedna klatka bez edycji.
  13. A już myślałem, że zapomniałeś o drugiej części nazwy - a to jednak zupełnie inna mgławica 🙂 Faktycznie patrząc na wcześniejsze Twoje prace ta wygląda jak relaks przy kawce, ale wyszło bardzo zacnie, a opis jak zwykle pierwsza klasa. Z ciekawości - dużo Ci dało przejście na filtry 3nm? Sam się nad tym zastanawiam pod niebem 5mag, bo (szczególnie w O3) trochę zaczyna mi LP przeszkadzać.
  14. Okolice gromady NGC6823 w Lisku. Na dole po lewej gwiazda 12 Vul. Mgławica emisyjna otaczająca gromadę NGC6823 to Sh2-86. Na powiększeniu lepiej widać inne farfocle: NGC6820 - mała mgławica refleksyjna przypominająca kometkę na prawo w dół od NGC6823, mgławica planetarna Kronberger 9 w dolnej części powiększonego kadru i maleńka planetarka PN G059.7-01.0 w lewej części kadru mniej więcej w środku wysokości. Ciemnoty widoczne w prawej części kadru nie są obecne ani w katalogu Barnarda, ani w katalog LDN, ale znajdziemy je w katalogu Dobashi. Tecnosky 90/540 Owl, 0.8x FF/FR, EQ6, QHY268M, HSO 400:300:400 minut, RGB 3x40 minut. Niebo podmiejskie, warunki różne, lato 2023.
  15. Sterownik do AstroLinka 4 mini powinien być domyślnie w INDI > 1.8.5 https://www.indilib.org/individuals/devices/auxiliary.html Ale nie sprawdzałem 🙂
  16. Też tak nie robiłem nigdy. Ale po wybraniu w sekcji AUX też potem jest widoczny w Ekosie wszędzie, gdzie trzeba ustawić focuser z tego co pamiętam.
  17. To wierzchnia warstwa gumy ulega degradacji. Mi się udało (na jakimś uchwycie) kiedyś zmyć tę klejącą warstwę izopropanolem i ściereczką - nakładałem izopropanol na gumę, chwilkę odczekać, zetrzeć i powtarzać kilka razy, aż przestanie się kleić. W ten sposób oczywiście część gumy się ściera, ale wątpię żeby tę klejącą się warstwę dało się jakoś "odnowić", żeby była z powrotem gumą.
  18. Podpisuję się pod tym. Mam reduktor 0.63 do SCT i używam go tylko z kamerką Saturn C żeby zwiększyć pole widzenia przy EAA i live stackingu. Do wizuala daję po prostu dłuższy okular. Dużych źrenic wyjściowych z teleskopów f/10 - f/20 i tak nie da się rozsądnie uzyskać, jedynie przy mocnym obcięciu użytecznego pola widzenia.
  19. Takie cienkie tuby węglowe mają sztywność porównywalną z blaszanymi - 90% sztywności pochodzi z pierścieni czołowych i obejm. Lepsze są takie sandwichowe, z góry i dołu kilka warstw karbonu, a w środku kilka mm lekkiego wypełnienia - coremat czy inne. Jak sobie policzysz taką tubę, porządną celę LG, pająk, koniecznie wyciąg dobry - wyjdzie tyle samo albo więcej niż gotowy karbonowy newton. Niektóre rzeczy można zrobić samemu, ale to trzeba chcieć się w to bawić:
  20. Nie, ogólnie celę LG i jak trzyma kolimację. Najgorsze są te od GSO, gdzie śruby kontrujące i kolimujące są rozłożone równo co 60 stopni. Wtedy dociskanie kontrującej powoduje wykrzywianie całej celi. Generalnie w budżetowych tubach newtona to mechanika daje ciała i dlatego do astrofoto nadają się tylko dla najwytrwalszych.
  21. ATMowałem kilka newtonów i wg mnie jak optyka jest dobra, to pierścień na LG i nowy pająk to takie wisienki na torcie. Główne mechaniczne problemy budżetowych newtonów (przy foto) leżą w celi LG i w standardowych wyciągach, które nadają się co najwyżej do czegoś o wadze lustrzanki. Do tego jeśli jest blaszany tubus, to sama wymiana wyciągu nie pomoże, bo blacha się będzie gięła i trzeba usztywnić wyciąg pierścieniami. Przy f/5 jeszcze jest w miarę jako tako, przy f/4.5 i jaśniej już trzeba się mocno starać. No i wielkość matrycy też wpływa na łatwość kolimacji - APSC to już zaczyna być wyzwanie. I jeszcze trzeba pamiętać że różne korektory komy mają różną wrażliwość na kolimację - MPCC na przykład dość mocno jest wrażliwy (dodatkowo zmiękcza trochę środek), żeby mieć trochę więcej spokoju trzeba zainwestować np w TSGPU za około 350EUR.
  22. Obecnie RPi4 kosztują 1/3 tego co 1-2 lata temu, a na horyzoncie jest już RPi5, więc AA wg mnie wypełnia kryteria drogiego i zamkniętego systemu 🙂 Płacimy za zamknięty soft i aluminową obudowę. Do terenowych sesji jak znalazł, sprzedaje się jak świeże bułeczki, więc nie ma wątpliwości, że zapotrzebowanie jest. Nie każdy chce się dziubać z konfiguracjami, podobnie jak nie każdy ma tygodnie czasu na ogarnianie Pixa czy ogólnie kopanie się ze sprzętem. Można mieć Asi Air, Asi Studio i jeszcze kilka innych Asi i też mieć frajdę - to wszystko tylko narzędzia. Do RPi zamiast astroberry można dać inny system, choćby AstroPi albo StellarMate OS i dzięki temu mamy nowe Kstars. Bo (nie wiem jak obecnie) ale jakiś czas temu astroberry było tylko 32 bit, a nowe aktualizacje Kstars już tylko na 64 bity wychodziły. Ja od ponad roku do wyjazdowego zestawu używam StellarMate OS i bardzo fajnie to działa - plus świadomość, że w jakimś stopniu wspiera się twórców INDI też pomaga.
  23. Możesz to zrobić na N.I.N.A - w drugiej instancji programu jedynie uruchamiasz kamerę i włączasz synchronizację ditheringu.
  24. jolo

    Ciekawe zdjęcie

    Ano, prędzej zobaczymy zorzę na Księżycu pewnie 🙂 A tu fotka ostatniej zorzy z samolotu nad Krakowem od Lubuskich Łowców Burz (a może zórz?)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)