Skocz do zawartości

jolo

Moderator globalny
  • Liczba zawartości

    9 066
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    455

Zawartość dodana przez jolo

  1. Ogniskowa 100 vs 250mm to nie jest jakiś duży problem - tak jak piszesz, to kwestia piksela i skali. Ale różnica w aperturze 24 vs 50mm to już trochę przepaść. Zakładając tak samo czuły sensor przy aperturze 24mm potrzeba ponad 4x więcej czasu na zebranie takiej samej ilości światła.
  2. Wracaliśmy dzisiaj z Bieszczadów do domu, ale tak byłem skupiony na drodze, że nic mi nie wpadło w oko 😞
  3. Dołożyłem po bokach resztę materiału i w końcu mozaika zakończona. W sumie około 50 godzin materiału w trzech panelach zbierane późną wiosną i latem tego roku. Paleta "labradorytowa" mi się dość spodobała i zastanawiam się nad wydrukowaniem tego molocha, który w oryginale ma 10000px. Po kliknięciu wersja 4K. Tecnosky 90/540 Owl, 0.8x FF/FR, EQ6, QHY268M, 3x HSO 3x300 minut, 3x RGB 3x40 minut. Niebo podmiejskie, warunki różne, lato 2023.
  4. Dzięki! Dzieciaki zbierają minerały i zobaczyłem labradoryt i faktycznie przypomina te kolorki z fotki. Ale nie wzorowałem się na nim, wyszło zupełnie przypadkowo 🙂
  5. W końcu zebrałem się w sobie a także zebrałem do kupy materiał z kilku miesięcy tego roku ciułany klatka po klatce w letnie noce i powstał taki pejzaż okolic gwiazdy Sadr. Co się tam dzieje to głowa boli, ilekroć fotografuję tamten obszar różnymi zestawami (a średnio co dwa lata mi się zdarza), to coś nowego się tam utrafi. Wersja z białymi gwiazdkami i bez gwiazd - żeby nie odwracać za wiele uwagi od farfocli w tle. Tecnosky 90/540 Owl, 0.8x FF/FR, EQ6, QHY268M, HSO 3x300 minut. Niebo podmiejskie, warunki różne, lato 2023.
  6. Nie miałem do czynienia z iPolarem na żywo nigdy, ale czy to o czym piszesz nie powinno być wykonane podczas kalibracji kamerki? Camera Center Recalibration https://www.ioptron.com/v/manuals/3339_iPolarOperationManual.pdf - strona 11
  7. https://skysafariastronomy.com/skysafari-7-professional-astronomy-telescope-control-software-for-android.html
  8. Może wystarczy wątek zbiorczy. Przenoszę do działu giełdy i podpinam.
  9. Super wyszło. Odkąd też bawię się z 533, kwadratowe kadry coraz bardziej mi się podobają.
  10. Ustawianie w systemie iPolar działa w oparciu o plate solve i nie polega na ustawieniu Gwiazdy Polarnej "w kółku". Podobnie się ustawia na biegun np w SharpCapie albo Ekosie czy w nowej wersji N.I.N.A. Program pokazuje wyliczone położenie bieguna i ono nie powinno się przemieszczać przy obrocie osi RA. W programie ani kółko ani krzyżyk nie pokazują położenia Gwiazdy Polarnej. Krzyżyk to środek pola widzenia kamerki, kółko to wyliczone położenie bieguna.
  11. Trzymam kciuki za seeing, ale przy takich przewrotach pogodowych jak tej nocy może się nie poprawić za wiele.
  12. Już kolejny rok AstroLinkowania. Od ostatniego wpisu pojawiły się dwa nowe urządzenia. Pierwsze to miniaturowy AstroLink 4 micro w wersji solo oraz złożony na kanapkę z 7-portowym aktywnym hubem USB 3.0: A drugie to AstroLink 4 Bee - czyli AstroLink zintegrowany z komputerem mini PC BeeLink T4 Pro. Działający prototyp jest już gotowy, a urządzenie będzie dostępne w październiku. Komputerek ma 4GB RAM, 64GB dysk, dostępne 3 porty USB3.0, 2xHDMI, LAN, WiFi, BT, system Windows 10 Pro. Dodatkowo z AstroLinka mamy 4 wyjścia 12V, jedno wyjście napięcia regulowanego, wyjście na silnik focusera, na dwie grzałki oraz wejście na czujniki: temperatury, wilgotności, zachmurzenia i jasności nieba. Więcej informacji o ofercie na stronie https://shop.astrojolo.com/products-overview/ Zniżka dla użytkowników FA oczywiście wciąż obowiązuje.
  13. No sporo czynników wpływa na końcowy efekt, począwszy od jakości nieba, jakieś błędy w kalibracji, dobór czasów ekspozycji no i potem obróbka. Na początek przyjrzyj się niebu w pogodną noc i oceń zasięg, żeby się nie pakować na minę jak i tak LP popsuje cały efekt.
  14. Spróbowałbym powtórzyć test bez obciążenia (bez zestawu i przeciwwag). Jeśli bez obciążenia jest dobrze lub dużo lepiej, to coś się może ugina. Jeśli bez obciążenia jest tak samo, to coś nie jest dobrze skalibrowane / ustawione.
  15. Krótkie klatki są trochę ograniczeniem, ale sporo jest celów - M31, Łabędź - emisyjne i ciemnoty, Trąba Słonia, Serce i Duszka w Kasjopei. To też zależy w której części masz najlepsze niebo. No to fakt, ale jak Ci się spodoba, to możesz pomyśleć na początek o czymś na IMX533. Niechłodzona kolorowa to koszt 2.5-3k https://astrojolo.com/gears/player-one-saturn-c-sqr-camera/
  16. Niebo w okolicach 20mag nie jest złe do astrofotografii. Większość moich zdjęć w wątkach https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/37788-50-80-90mm-od-miasta-astrofotki-od-jolo/ https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/13758-10-cali-od-miasta-astrofotki-od-jolo/ była robiona pod niebem 19.5-20.0. Ale to musi mieć taką jasność zmierzoną, a nie tylko podaną na mapie LP. Jak np w dobre noce widzisz u siebie cały Mały Wóz to będzie właśnie około 19.5-20mag, zresztą jest masa tabelek o tym. Z moich obserwacji focenia pod takim niebem dwie uwagi: 1. nie ma co się zasadzać na obiekty typu IFN pod takim niebem - będzie walka i wychodzić będą gluty 2. pod takim niebem kamerka mono z kompletem filtrów daje na starcie +100 pkt do możliwości
  17. jolo

    Ostrzeżenie

    Już zblokowałem 🖖
  18. A to już z podwórka własnego podmiejskiego. Przed zaplanowanym obiektem trochę przewiało nieba i skierowałem na dwie godzinki teleskop w stronę Tulipana - przy okazji załapało się sporo ciemnotek z Barnardem 147 w środku kadru, sporo gromad otwartych i dwie niewielkie mgławice refleksyjne: jedna nieco powyżej centrum, druga w lewym górnym narożniku. TecnoSky Owl 90/540, EQ6, QHY268M, RGB 80:40:40 minut w klatkach po 1 minucie gain 0.
  19. Jakby ktoś szukał to mam jeszcze albumy konkursowe Heńka Kowalewskiego: 1 szt. 2020 i 2 st. 2019

    1. ignisdei

      ignisdei

      Nie mam 2015 więc jak być miał ..

       

      henie.jpg

    2. jolo

      jolo

      2015 nie mam niestety 😞 Tylko te które napisałem. 

  20. No właśnie czegoś mi brakowało - jesienny zlot bez suszenia grzybów nie ma prawa bytu 🙂
  21. I takie deja vu z poprzedniego posta, tym razem przez wąskopasmowe filtry wypalone. Dość skromne 90 minut na każdy filtr w klatkach po 3 minuty. Trochę ciasno było z czasem żeby i RGB i HSO porobić, ale w sumie nie żałuję 🙂 Askar FMA230, StarAdventurer GTi, QHY268M, 3x90minut HSO w klatkach po 3 minuty gain 60.
  22. Jowisz i Europa z zeszłej nocki. Złapane 30 stopni nad horyzontem baryłką SCT8" i kamerką PlayerOne Saturn-C. Fajnie widoczny "urwany" pas w południowej części, oraz różne chmurska w obszarach podbiegunowych.
  23. A tu z 18 września - niestety niebo na wschodzie mam zaświetlone, więc taka trochę mizerota wyszła 🙂 60 minut przez filtry RGB kamerą QHY268M i refraktorem 90/540.
  24. Tak, BlurX wyostrza obraz i detal na mgławicach, NoiseX redukuje szum. Tak dla porównania wygląda całkiem surowy stack z winietą, bez przycięcia, jedynie automatycznie wyciągnięty krzywymi: Tak, Nieborowice koło Gliwic 🙂 Na YT jest sporo tutków o live stackingu w SharpCapie https://www.youtube.com/results?search_query=live+stacking+with+sharpcap+ W większości można włączyć automatycznie generowane napisy i nawet tłumaczenie w locie na język polski.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)