jolo

Ponawiam jeszcze raz prośbę o zgody wszystkich autorów biorących udział w konkursie im. Heńka Kowalewskiego na prezentację zdjęć w albumie konkursowym, który zostanie wydany po zakończeniu konkursu - szczegóły w pierwszym poście.

Gratulacje Maćku - to chyba najbardziej jednomyślny wynik głosowania do tej pory, co z resztą mnie nie dziwi :) I podziękowania dla wszystkich autorów i jurorów za prace i ocenę - wakacje się skończyły, jest nadzieja że zarówno zdjęć jak i oceniających będzie jeszcze więcej.

Z PSa rób lepiej Export to Web (Ctrl + Alt + Shift + S) - jest tam wiele więcej opcji i możesz na bieżąco podglądać różnicę w jakości po kompresji.

Warunki bywały lepsze, ale też gorsze - kilka zdjęć z dziś. Teraz pora na mozaikę, ale to chyba przed następną pełnią dopiero :) Mak 200 f/12, filtr R CCD, ASI120MM, 200 klatek z 2000, FireCapture i AutoStakkert drizzle 1.5, skala 0.22"/px. Krater Arystrach: Clavius: Góry Harbinger: Krater Shiller:

Sama mgławica na pierwszej fotce mi się bardziej podoba - na drugiej chyba za mocno ją podostrzyłeś i zrobiły się jakieś artefakty, a może to kompresja jpg :( Tło jest chyba faktycznie ciut za ciemne - tak w każdym kanale RGB możesz spokojnie dać w okolicach 15, poza tym jakoś nienaturalnie gładkie jest wg mnie, tak jakby wycięte za mocno. W trakcie całej obróbki pilnuj, żeby wartości pikseli nie schodziły do 0, żeby nawet te najsłabsze miały więcej niż 0, szczególnie przed odszumianiem. O ile nie masz jakiejś mega awersji do każdej postaci szumu, to taki kontrolowany szumek dodaje zdjęciu naturalności.

Nie ma takiej opcji - głębokie niebo było i będzie na pierwszym miejscu, o ile... Księżyc nie zaleje go światłem :)

Makówka 200/2400 doczekała się pierwszego światła: okolice krateru Gassendi, lunacja 11.53, 300 z 2000 klatek, filtr R, ASI120MM, skala 0.32"/px

Tak, to jeszcze lepsze rozwiązanie, bo może się okazać że w przyszłości nawet samą kalibrację zrobimy lepiej niż wcześniej. Tylko zajmuje trochę więcej miejsca :)

Następna część już się pisze, ale w odpowiedzi na pytanie dlaczego kalibrować klatki kalibracyjne - wg mnie lepiej przechowywać cały materiał jaki się ma w postaci skalibrowanej, czyli po redukcji. Jeśli przechowujemy jakieś surowe zdjęcia mgławic sprzed miesiąca czy roku przed kalibracją, to może się okazać, że już nie będziemy w stanie skalibrować tego materiału, bo usunęliśmy stare klatki kalibracyjne (głównie FLAT, ale też BIAS czy DARK). Podobnie wcześniej skalibrowany MASTER FLAT czy MASTER DARK jest już gotowym produktem nie wymagających dodatkowych operacji do użycia.

************************************************************************************************************************************************* PixInsight SPIS PIXORIALI: Kalibracja materiału - klatki kalibracyjne (oryginalny wątek na forum) Kalibracja materiału w PixInsight - Image Calibration (oryginalny wątek na forum) Wyrównywanie klatek - Star Alignment (oryginalny wątek na forum) Składanie materiału z kamerki mono - Image Integration, Drizzle Integration (oryginalny wątek na forum) Postprocessing - Screen Transfer Function, Dynamic Crop, Dynamic Background Reduction (oryginalny wątek na forum) Dekonwolucja - Deconvolution, Dynamic PSF, Star Mask (oryginalny wątek na forum) Odszumianie w fazie liniowej - Multiscale Linear Transform (oryginalny wątek na forum) Składanie obrazu LRGB - Channel Combination, LRGB Combination, Color Balance (oryginalny wątek na forum) Operacje krzywymi - Histogram Transformation, Curves, Saturation (oryginalny wątek na forum) Kompresja dynamiki obrazu - HDRMT, LHE (oryginalny wątek na forum) Redukcja szumu - TGVDenoise, ACDNR, MMT, GREYCstoration, SCNR Organizacja pracy - Process Container, Image Container, Projects Wybieranie najlepszych klatek - Subframe selector SPIS PLIKÓW PDF PixInsight - BatchPreprocessing sript - by Alien Annotation: czyli opisywanie zdjęć w PixInsight - by Alien Jak podciągać kolor w Pixie - by jolo Krótki tutorial obróbki zdjęć komety wykonanych kamerą mono - by wessel PixCore Comet Alignment Module ? złożenie komety - by wessel PixInsight - Dynamic Crop - by wessel Processing od podstaw - M42 w PixInsight cz. 1 - by Grzegorz Czechowski Zmniejszanie gwiazd w PixInsight - by Grzegorz Czechowski ************************************************************************************************************************************************* 1. Kalibracja materiału - klatki kalibracyjne Kalibrację materiału w PixInsight możemy wykonać używając skryptu z menu Script -> Batch processing -> Batch preprocessing. Ale warto też zapoznać się kolejnymi krokami wykonywanymi w tym procesie, dzięki czemu później łatwiej będzie uniknąć przykrych niespodzianek kiedy już całą metodologię sobie zautomatyzujemy. Proces możemy podzielić na dwa etapy: przygotowanie i złożenie samych klatek kalibracyjnych oraz właściwą kalibrację materiału. Składanie klatek kalibracyjnych. Do składania używamy oczywiście procesu Image Integration. Najpierw BIAS - dodajemy do okienka wszystkie pliki BIAS jakie mamy, co najmniej 20, niektórzy mają 50 albo nawet 100. Opcje zmieniamy jak poniżej: Po uruchomieniu procesu i odczekaniu chwili pojawi nam się klatka MASTER BIAS którą sobie zapiszemy. Następnie DARK. Żeby nam się później nie mieszało warto wybrać od razu, czy klatki kalibracyjne będziemy mieli skalibrowane czy nie - w tym tutorialu będziemy kalibrować klatki kalibracyjne (wiem, masło maślane masłem smarowane :) ). DARKi skalibrujemy MASTER BIASem: a potem poskładamy używając Image Integration z takimi samymi parametrami jak wcześniej klatki BIAS i uzyskany obraz zapisujemy jako MASTER DARK. Jako ostatnie idą klatki FLAT. Je skalibrujemy wcześniej zrobionymi klatkami MASTER BIAS i, jeśli mamy, klatkami MASTER DARK dopasowanymi czasem ekspozycji i temperaturą do klatek FLAT. Kalibracja FLATów DARKami ma sens, jeśli jesteśmy zmuszeni do naświetlania stosunkowo długich FLATów (np ponad 10s): Jeśli chcemy skalibrować FLATy DARKami a nie mamy akurat takich o właściwym czasie naświetlania należy wybrać DARKi o czasie naświetlania jak najbliższym czasowi naświetlania FLATów i zahaczyć Optimize w okienku powyżej. Następnie skalibrowane FLATy składamy w okienku z ustawieniami jak poniżej: Oprócz powyższych ustawień zmieniamy jeszcze ustawienia w sekcji Pixel Rejection (2): Po uruchomieniu procesu utworzy nam się klatka MASTER FLAT. W ten sposób mamy komplet master klatek kalibracyjnych które możemy następnie używać do kalibracji naszego materiału w programie PixInsight. W nastepnym poście już o samej kalibracji materiału, dlaczego kalibrowaliśmy klatki kalibracyjne i czy lepiej stosować MASTER DARKi czy usuwać hot piksele procesem Cosmetic Correction. Ponieważ nasze master klatki kalibracyjne są skalibrowane, podczas kalibracji właściwego materiału w procesie Image Calibration nie będziemy zaznaczać pola Calibrate dla żadnego typu klatek. Więcej na ten temat po angielsku na stronie http://www.pixinsight.com/tutorials/master-frames/index.html 01 Kalibracja materiału - klatki kalibracyjne.pdf

Heh, no zobaczymy. Na razie zrobiłem odrośnik wg projektu Jacka :)

Uh, dziś starczyło pogody na jedną 10 min klatkę. W Zatomiu podziwiałem ten kadr w maczku, dziś wylądował na CCD :) Kawałek M31 plus M32, po prawej u dołu majaczy NGC206 - jeden z największych rejonów formowania się gwiazd w Grupie Lokalnej. Newton 150/740, Atik383L+, 10 min L, Księżyc - zasięg około 3mag, resize 50%

Świetnie się czyta, chyba tylko ja czuwam na forum przez lokalną pogodę :)

Ale śliczne granulki... to pojedyncze klatki czy stacki? Możesz o tym filtrze napisać coś więcej?

Przy filtrach LRGB można zauważyć kilka ciekawostek: - filtr B sięga dalej w kolor niebieski niż L, choć na nic to nie powinno wpłynąć :) - filtry B i G mają wspólne pasmo w okolicy linii Oiii, więc sygnał z tej linii będzie w obu tych kanałach - filtry R i G w okolicy 580nm są wycięte i będą w ograniczonym stopniu zbierały kolor z okolic 580nm czyli z okolic największego LP

Nie ma takie tam - ogniskowa, czasy, kontakty, powiązania, wszystko :)

Przy takich próbach chyba najlepiej zacząć od poznania DSS - Deep Sky Stacker. W miarę szybko powinieneś dać radę poskładać te klatki w całość.

Pies genialny, jakby jego charakter spasował z nocnym wyglądem to byłoby się czego bać :D

Dziękuję za informacje - jeszcze poczekam kilka dni a potem będę atakował bezpośrednio Autorów na PW :)

Ach o kociaku piszecie... bo biegał też futrzany czarny puchaty wilk nocą, bardzo przyjazny, szczególnie jak się go dokarmiało :)

Tak, efekt końcowy (w sensie pola widzenia) na tej samej matrycy będzie taki sam dla refraktora 300mm i obiektywu 300mm. Nie spotkałem się z podawaniem ogniskowej obiektywu do lustrzanek jako ekwiwalentu dla jakiegoś formatu - ogniskowa to ogniskowa i nie ma na nią wpływu wielkość podpiętej matrycy. Czasami faktycznie w kompaktach z niewymienną optyką podaje się ekwiwalent.

Mam podejrzenia, że to jednak z newtonka 200/1000, a reszta coś w ten deseń jak piszesz :) :)

To taki niezbyt popularny Bosma 200/2400 - http://astropolis.pl/topic/46350-maksutov-bosma-8-2002400/ . Zakupiony głównie z myślą o filmowaniu planet i Księżyca, ale to w końcu osiem cali z wyciągiem z tyłu co mnie skusiło do sprawdzenia go pod ciemnym niebem :)