Skocz do zawartości

jolo

Moderator globalny
  • Liczba zawartości

    9 073
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    455

Zawartość dodana przez jolo

  1. Gratulacje pierwszego światła - szkoda że nie jest tak, że jasne teleskopy pomagają na jasne niebo :)
  2. No ładnie i kolorowo - jakby było więcej fotonów to pewnie i jeszcze bardziej kolorowo by było. "Sprzęt jak w stopce" - ale to nikon czy qhy? :)
  3. Pięknie. To robiłeś w Broku? U mnie na 3h Ha ledwo majaczyła jak naświetlałem z mojego podwórka, jakbym nie wiedział że tam ma być to bym na pewno jej nie zauważył :)
  4. Dzięki, postaram się co najmniej utrzymać ten poziom :) A i zapomniałem dodać - luminancja zebrana w Zatomiu, kolor już z mojego podwórka.
  5. Galaktyka M49 (NGC4472) to najjaśniejszy obiekt w gromadzie galaktyk w Pannie - jej jasność wizualna to 8.4mag. Oddalona jest od nas o około 56 milionów lat świetlnych i nie odkryto jeszcze żadnej galaktyki położonej bliżej nas, której jasność absolutna byłaby większa. M49 to pierwsza odkryta galaktyka w Gromadzie w Pannie i druga galaktyka odkryta poza Grupą Lokalną (pierwszą była M83 w Hydrze). Galaktyka ta otoczona jest przez około 6000 gromad kulistych (dla porównania naszą Drogę Mleczną otacza 150-200 gromad), a w jej centrum najprawdopodobniej znajduje się czarna dziura, której masę ocenia się na 565 milionów mas Słońca (i znowu dla porównania galaktyki podobne do naszej mają w centrum czarne dziury o masach "zaledwie" do kilku milionów mas Słońca). Galaktyka M49 oddziaływuje grawitacyjnie z galaktyką karłowatą UGC 7636 (na zdjęciu tuż poniżej i na lewo) a pomiędzy nimi rozciąga się ślad materii o rozmiarach około 1x5 minut kątowych. M49 nie jest chyba zbyt popularna wśród amatorów astronomii i astrofotografii, ale o jej popularności wśród naukowców może świadczyć ilość symboli jakie jej nadano w różnych katalogach: M49, NGC 4472, UGC 07629, ARP 134, VCC 1226, CGCG 042-134, CGCG 1227.2+0816, MCG +01-32-083, GIN 781, 2MASX J12294679+0800014, SDSS J122946.76+080001.7, GALEX J122946.6+080000, WBL 410-005, LDCE 0904 NED146, HDCE 0720 NED121, USGC U490 NED177, ACSVCS 001, HOLM 413A, PGC 041220, RBS 1118, UZC J122946.6+075958, MG1 J122942+0800, 87GB 122714.6+081649, NVSS J122946+080002, FAUST 3181, FAUST V083, RGB J1229+080, RX J1229.7+0759, 1RXS J122945.9+075927, RXC J1229.7+0759, 2XMM J122946.8+080003, 1H 1228+081, 1M 1231+071, 1ES 1227+082, XSS J12312+0833, 174 NED128, 2E 2735, 2U 1231+07, 3U 1231+07, 4U 1232+07, APG 134, INTREF 501, LEDA 041220, ufff... :) Przy lewej krawędzi zdjęcia czai się galaktyka NGC4488 o ciekawym kształcie. Jej przesunięcie ku czerwieni wskazuje na odległość do niej około 58 milionów lat świetlnych, a odkryta została przez Williama Herschela w 1785 roku. Jest to galaktyka spiralna z poprzeczką SB0-a. Kolejna galaktyka tego typu i również odkryta przez Williama Herschela to NGC4469 u góry zdjęcia nieco na lewo (40 mln lat świetlnych), a w lewym dolnym rogu galaktyka spiralna NGC4492 (90 mln lat świetlnych) też wyłapana przez Herschela i też niewiele więcej informacji można znaleźć na jej temat. W całym kadrze znajduje się całe mnóstwo mniejszych i dalekich galaktyk - na fragmentach powyżej oznaczyłem krzyżykami galaktyki jaśniejsze niż 21mag. Niedaleko NGC4469 możemy odnaleźć gromadę galaktyk odległą o około 1.2 miliarda lat świetlnych, podobnie wokół jasnej gwiazdy w prawej górnej części zdjęcia znajduje się sporo galaktyk o takim samym przesunięciu ku czerwieni. W centrum kadru jeszcze bardziej niepozorna (choć raczej po prostu bardziej odległa) gromada położona około 3 miliardy lat świetlnych od nas. Cały kadr jest usiany takimi grupkami, choć odległości nie są rozłożone równomiernie, a raczej w kilku zakresach - w okolicy z=0.09, z=0.22 i potem kilka obiektów z=0.3-0.4, dalej już mój zestaw nie sięga, a raczej nie mam aż tyle czasu :)
  6. Jeszcze nie tak dawno w ogóle nie potrafiłem zrobić kolorowych gwiazd, teraz popadłem w drugą skrajność chyba... :)
  7. No i bohaterka filmu sprzed kilku postów wcześniej w kolorze - w końcu po tygodniu zmagań udało mi się połączyć wszystkie klocki układanki w całość. Pewnie wszyscy wiedzą, ale żeby nie było - takie zdjęcia komet gdzie kometa i gwiazdy nie są poprzesuwane to oczywiście fotomontaże: cały materiał wyrównuje się na gwiazdy, następnie na kometę, po czym wycina kometę i umieszcza ją w odpowiednim miejscu na zdjęciu. W tym przypadku umieściłem ją tam, gdzie była 20 maja o godzinie 23.50 CEST. Wg moich pomiarów jasność komety praktycznie nie zmieniła się od poprzedniego zdjęcia wykonanego dzień wcześniej. I jeszcze fotka z opisem:
  8. No, może będzie jakaś zimowa kometa i jeszcze w odpowiednim miejscu na niebie :)
  9. Dwie godziny z życia komety: I do pobrania z dropboxa: https://www.dropbox.com/s/jzqfx6fpz3o6qwn/panstarrs.mp4
  10. Jak zwykle przeczytałem jednym tchem, a potem jeszcze raz powoli :) Obserwowanie opisywane przez Ciebie wydaje się takie proste - korzystasz w czasie obserwacji z mapek, czy w dużej części potrafisz znaleźć te obiekty z pamięci i doświadczenia, albo może przygotowujesz sobie listę przed każdą nocą obserwacyjną?
  11. jolo

    Przedłużenie odrośnika

    Wygląda profesjonalnie jak robota zawodowego krawca :) A ten sam welur dawałeś też do wnętrza refraktora? Zauważyłeś poprawę kontrastu wtedy?
  12. jolo

    SN2014bc w M106

    Dzięki, wczoraj były jednak lepsze nieco warunki (seeing) niż dwie noce wcześniej i supernowa jest trochę lepiej oddzielona. FWHM mi zeszło do wartości nieco ponad 1.5px, to chyba drugi czy trzeci taki dobry seeing w mojej (niezbyt długiej) historii astrofoto :)
  13. Supernowa SN2014bc choć położona w znanej galaktyce M106 przechodzi bez większych emocji, ponieważ położona jest niewiele ponad 3" od centrum galaktyki i ciężko ją zidentyfikować. Mi o niej napisał Zdzich i korzystając z wczorajszego dobrego seeingu postarałem się ją wyłuskać z częściowym sukcesem - tutaj jednak przydałaby się większa apertura i skala: http://www.virtualtelescope.eu/2014/05/22/supernova-psn-j121857714718113-m106-image-spectroscopy/ http://www.universetoday.com/112070/new-supernova-pops-in-bright-galaxy-m106-in-the-hunting-dogs/ http://star.pst.qub.ac.uk/ps1threepi/psdb/candidate/1121857711471811300/ Supernowa SN2014bc to supernowa typu II a jej jasność obecnie wynosi około 14.8mag. Galaktyka M106 jest położona w konstelacji Psów Gończych w odległości 23.7 mln lat świetlnych. To galaktyka spiralna, a w jej centrum wykazano obecność czarnej dziury o masie około 40 milionów mas Słońca. Ze względu na spore rozmiary kątowe i ciekawą orientację jest celem wielu astrofotografów, np http://astrojolo.blogspot.com/2013/05/in-galaxy-far-far-away.html :) Proszę moderatora o zmianę tytułu na SN2014bc w M106 :-[
  14. Fajna skala i fajny kolorek :) Ale to chyba nie jest fotka 1:1? Podejrzewam że ten barlow u Ciebie zwiększa skalę, ale nie powoduje że widać więcej detali, kiedyś robiłem Hantle przez 150/750 Canonem 20D (http://astrojolo.blogspot.com/2012/08/wakacyjne-owy.html) i widać podobnie detalicznie, może faktycznie ten barlow degraduje obraz dość mocno...?
  15. Z mojego i nie tylko doświadczenia mogę polecić Delle D620 i D630. Sam używam 630 od kilku lat, kupiłem poleasingowy egzemplarz w którym nawet jeszcze bateria była całkiem dobra, dopiero niedawno ją wymieniłem na zamiennik. Gniotsa nie łamiotsa, ekran staje się nieczytelny poniżej -12*C, ale przez zdalny pulpit cały czas działa bez problemu. Wcześniej WinXP, teraz Win7 32 bit, ani razu odkąd go mam nie zdarzył mi się niebieski ekran, ale mam go jako jedynie astrolapka - niezbędne minimum programów.
  16. Jakoś już tak się z nią zżyłem, że każdą prawie pogodną noc zaczynam z supernową :) Dziś bez niespodzianek - 14.1mag
  17. No faktycznie wyglądają ok... hm, a może spróbuj jeszcze dodać master biasa do kalibracji. Jak dalej tak będzie to możesz jak chcesz wystawić master biasa, flata i darka i jednego lighta surowego na dropboxa to rzucę okiem później.
  18. Otwórz te oba master darki w Maximie i sprawdź czy wyglądają podobnie. Coś się musiało pokiełbasić :)
  19. Dziś w nocy kometa ma znowu bliskie spotkanie z kolejną galaktyką - NGC3614.
  20. Może ten niestabilizowany ma większe napięcie niż 12V, wtedy peltier pobiera większy prąd i bardziej się grzeje i więcej ciepła trzeba odprowadzić.
  21. Niestety to by znaczyło, że masz za mały radiator od zewnątrz :( Jeśli on ma 50C, to pewnie ogniwo po ciepłej stronie ma 70C i po zimnej nie będzie miało mniej niż +10C. Wentylator na zewnątrz musi oddać całe ciepło pobrane z zasilacza plus ciepło wypompowywane z chłodziarki. Nie wiem czym teraz je zasilasz, ale jeśli to stabilizowane napięcie 12V, to ogniwo 12708 przy takim napięciu pobiera prąd 6A, czyli radiator musi oddać 72W mocy plus ciepło odprowadzane z chłodziarki. Nie wiem jakie masz parametry tego wentylatora który masz na zewnątrz, ale tak na oko może on mieć rezystancję termiczną pewnie koło 0.5 C/W, czyli przy oddawaniu 72W różnica temperatury między otoczeniem a gorącą stroną peltiera będzie wynosiła co najmniej 36C - to trochę dużo, dla tak mocnego ogniwa potrzebowałbyś lepszego wiatraczka, tak około 0.2C/W, np coś takiego http://www.komputronik.pl/product/109979/Sprzet_komputerowy_/Podzespoly/AAB_Cooling_Super_Silent_P2_PWM.html plus dobra pasta/taśma termoprzewodząca. Tak jak już Radek wcześniej pisał - najważniejsze to jak najbardziej schłodzić ciepłą stronę mocy :)
  22. Z moich doświadczeń wynikać może że HEQ5 sobie poradzi z tubą 200/1000 do filmowania. Znam nawet osoby które taką kombinacją robią zdjęcia DSów (dodatkowo na wyciągu wisi ponad 2kg sprzętu) jak np MateuszW z sąsiedniego forum - warunkiem tu jest jednak w miarę bezwietrzne otoczenie. Tutaj nawet nie nośność jest najważniejsza, tylko sztywność głowicy montażu i statywu - tutaj jednak HEQ5 wg mnie wypada dużo lepiej niż EQ5. Tak że osobiście zaryzykowałbym taki zestaw 200/1000 + HEQ5 do filmowania planet i Księżyca, ale zgodzę się w 100% z Jackiem, że do fotografii DSów takim zestawem należałoby się uzbroić w kilka ton cierpliwości i szczerze bym odradzał raczej :)
  23. Hmhm, ale te kabelki które podlinkowałeś to są jakby 'standalone' i możesz nimi ręcznie wyzwalać migawkę albo zaprogramować sekwencję ekspozycji, a Tobie z tego co rozumiem chodzi o wyzwalanie migawki z komputera, tak? Jaki model lustrzanki?
  24. Nienie, chodziło mi o to że nic się nie uszkodzi, najwyżej przelutujesz jeszcze raz :) Jak najbardziej wentylatorek powinien dmuchać na radiator.
  25. Pewnie tak, najwyżej będzie się kręcił w drugą stronę, nie ma powodu do obaw :)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)