Skocz do zawartości

jolo

Moderator globalny
  • Liczba zawartości

    9 072
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    455

Zawartość dodana przez jolo

  1. Jakby ktoś szukał to mam jeszcze albumy konkursowe Heńka Kowalewskiego: 1 szt. 2020 i 2 st. 2019

    1. ignisdei

      ignisdei

      Nie mam 2015 więc jak być miał ..

       

      henie.jpg

    2. jolo

      jolo

      2015 nie mam niestety 😞 Tylko te które napisałem. 

  2. No właśnie czegoś mi brakowało - jesienny zlot bez suszenia grzybów nie ma prawa bytu 🙂
  3. I takie deja vu z poprzedniego posta, tym razem przez wąskopasmowe filtry wypalone. Dość skromne 90 minut na każdy filtr w klatkach po 3 minuty. Trochę ciasno było z czasem żeby i RGB i HSO porobić, ale w sumie nie żałuję 🙂 Askar FMA230, StarAdventurer GTi, QHY268M, 3x90minut HSO w klatkach po 3 minuty gain 60.
  4. Jowisz i Europa z zeszłej nocki. Złapane 30 stopni nad horyzontem baryłką SCT8" i kamerką PlayerOne Saturn-C. Fajnie widoczny "urwany" pas w południowej części, oraz różne chmurska w obszarach podbiegunowych.
  5. A tu z 18 września - niestety niebo na wschodzie mam zaświetlone, więc taka trochę mizerota wyszła 🙂 60 minut przez filtry RGB kamerą QHY268M i refraktorem 90/540.
  6. Tak, BlurX wyostrza obraz i detal na mgławicach, NoiseX redukuje szum. Tak dla porównania wygląda całkiem surowy stack z winietą, bez przycięcia, jedynie automatycznie wyciągnięty krzywymi: Tak, Nieborowice koło Gliwic 🙂 Na YT jest sporo tutków o live stackingu w SharpCapie https://www.youtube.com/results?search_query=live+stacking+with+sharpcap+ W większości można włączyć automatycznie generowane napisy i nawet tłumaczenie w locie na język polski.
  7. Po głosowaniu Rady Forum włączono moderację nowej zawartości dla użytkowników: 5) Ekolog 6) Matylda123
  8. Celestrona zwykły 0.63x. Jeśli fotki nie mają być na wystawę, to wystarcza do takiej matrycy 🙂
  9. Też myślę żeby to trzeba reklamować. Tak na pierwszy rzut oka to możliwe, że w tym miejscu całość nie jest porządnie zablokowana: Ale to nie ma co samemu się aż tak zagłębiać myślę. Zdjęcie pochodzi z http://polluxchung.com/gso_crayford_fix/
  10. Nie mam - przy takim polu widzenia skyflaty powinny się sprawdzić, ewentualnie z koszulką 🙂 Z ACF 10" i wcześniej SCT 11" tak robiłem i działało całkiem dobrze.
  11. W piątek przy okazji zabawy w live stacking skierowałem na nią teleskop i składałem przez 10 minut. Szybko jednak się przesuwa - nie przewidziałem że aż tak, a też nie sprawdziłem wcześniej w CdC, stąd wyszła smuga. SCT8" + PlayerOne Saturn C, FOV około 30x30 minut.
  12. Ok, będę pisał na bieżąco 🙂 Właśnie zapomniałem zupełnie o klatkach kalibracyjnych. Następnym razem postaram się je zrobić i wybrać w SharpCapie. Dlatego musiałem ręcznie usuwać winietę, a miejscami widać hot piksele na stackach (kamerka nie jest chłodzona). Poniżej testowo ten sam kawałek nieba sfotografowany z czasami 2, 4 i 8 sekund: Zasięg zmierzony ASTAPem wynosi odpowiednio 13.4, 14.4 i 15.3 mag.
  13. W piątkowy wieczór wymieniłem barlowa przymocowanego do SCT8 na reduktor i zamiast bawić się w filmowanie planet, postanowiłem pobawić się w elektroniczne obserwacje. Już kiedyś próbowałem live stackingu z użyciem SharpCapa i działało to bardzo przyjemnie. Z poziomu SharpCapa możemy kontrolować kamerę, ale też montaż oraz focuser. Można wprowadzać na bieżąco poprawki w kadrowaniu, działa też ostrzenie automatyczne albo półautomatyczne. W zakładce Live Stacking dostępna jest też całkiem spora ilość opcji - wyciąganie histogramu, balans kolorów, algorytmy stackowania, wyrównania oraz odrzucanie klatek po wybranych kryteriach. W skład zestawu wchodziła baryłka Celestron SCT8", reduktor 0.63, kamerka PlayerOne Saturn-C oraz montaż Celestron AVX. Niebo podmiejskie, zasięg 4.5-5.0, a więc bez szału i na jakieś słabizny nie ma co się zasadzać. A poniżej owoce zabawy 🙂 Wszystkie stacki były hurtem procesowane w ten sam sposób - crop krawędzi, usunięcie winiety, blurx i noisex ze średnimi ustawieniami i automatyczny strecz. M34 - 68x4s, M57 - 101x4s, NGC1023 151x4s M27 - 201x4s, NGC7331 620x4s, Melotte 15 - 229x4s NGC6888 - 231x4s, NGC891 219x4s, M71 - 178x4s Obiekty o większej jasności powierzchniowej wyskakują od razu na kilkasekundowych klatkach. Słabizny wodorowe czy refleksyjne pod takim niebem jak u mnie w ogrodzie niestety już nie tak bardzo 😞 Do mgławic emisyjnych pomoże pewnie jakiś filtr dualband, ale jakieś naprawdę fajne wyniki to pewnie pod ciemnym niebem jedynie są do zrobienia.
  14. No panie, ładny obrazek wyszedł. A jak sam pier? Plus dwadzieścia do wygody?
  15. Już w drodze do nowego właściciela.
  16. jolo

    Mak 127 i Mak 90

    Podejrzewam, że sytuacja jest podobna jak w teleskopach SCT - czyli rzeczywista ogniskowa zależy od położenia płaszczyzny ostrości (backfocusa). W obu konstrukcjach możemy ustawiać ostrość regulując położenie LG. A wypadkowa ogniskowa Maka czy SCT zależy od odległości pomiędzy LW i LG. Dlatego w zależności jaką mamy kątówkę, jakie przedłużki, itp, to wypadkowa ogniskowa będzie inna, bo po wyostrzeniu LG może być w różnych położeniach.
  17. Po przesiadce na innego Sonego moja dotychczasowa cywilna puszka szuka nowych wyzwań. Aparat kupiłem jako używany około 3 lat temu. Jest świeżo po przeglądzie i naprawie pokrętła korekcji ekspozycji. Jest na to plomba i 12 miesięcy gwarancji. Przebieg 32 tysiące - tyle co nic. Matryca bez skazy. Ekran również. W komplecie: - korpus Sony A7 II ILCE-7M2 z zaślepką - oryginalny akumulator Sony z ładowarką sieciową (akumulator można też ładować w korpusie przez kabel USB) - 3 dodatkowe akumulatory: Duracell, GC, Newell - pasek materiałowy IDEAPIX - pasek nadgarstkowy - torba na aparat - karta pamięci Samsung Evo 64GB - zapasowa muszla oczna Samego aparatu nie trzeba raczej przedstawiać. Pełna klatka ze stabilizacją w korpusie to idealne rozwiązanie do zaawansowanej zabawy w fotografowanie, a dodatkowo sam aparat jest bardzo kompaktowy i lekki. Do użycia będą wszystkie retro obiektywy, będzie działała automatyka, potwierdzenie ostrości i oczywiście - stabilizacja. Polecam 👌 2600zł plus przesyłka.
  18. Jeśli używasz dark flatów, to nie ma znaczenia czy flat będzie miał 4k czy 40k ADU - po odjęciu dark flata i tak jest normalizowany. Duże ADU we flatach robi się po to, żeby uciec od szumu jak najbardziej jednocześnie nie wchodząc w nieliniowy obszar przetwornika. No i klatki muszą być świeże. Niestety "potentaci" nasi kochani ASI i QHY nawet w kolejnych wersjach sterowników wprowadzają czasami zmiany skutkujące niewielką zmianą offsetu czy gaina i to sprawia, że kalibracja może się posypać. Dlatego klatki kalibracyjne trzeba robić przy tym samym czasie, temperaturze, ale też ustawieniach gain, offset i najlepiej przy tej samej wersji sterownika, na której się robiło klatki light.
  19. Fajnie, a czemu kwadrat? Boki już nieciekawe były? Czy fotka cięta na instagram 🙂 ?
  20. Na pewno koledzy napiszą coś więcej, ale z własnego doświadczenia powiem tylko (miałem 150/750 na AZ4 i EQ3-2), że EQ3-2 z napędem w jednej osi utrzyma tę tubkę, ale AZ4 będzie stabilniejszy. W praktyce wygląda to tak, że poprawianie ostrości na AZ4 jest wygodniejsze, bo na EQ3-2 ręczne operacje przy tubie skutkują dość długim tłumieniem drgań. Dodatkowo na EQ3-2 dochodzi obracanie tuby w obejmach przy zmianie obserwowanego obszaru nieba, żeby okular był w miarę wygodnej pozycji. Z drugiej strony jak już się ustawi ostrość, to obserwacje planetarne czy księżycowe są na EQ3-2 z prowadzeniem wygodniejsze. Z trzeciej strony na wyjeździe ustawienie AZ to kilka sekund, EQ3-2 nieco więcej. Dość ciężki wybór w sumie... 🙂 Mam nadzieję, że pomogłem 😁
  21. Małe zestawienie z ostatnich nocek. Seeing był przyzwoity, ale nie czekałem na górowanie Jowisza, bo to nie do końca moja pora obserwacyjna 🙂 SCT8", barlow 2x, PlayerOne Saturn-C, 400 albo 600 z 2000 albo 3000 klatek.
  22. To normalnie daj dark flaty do darków - skrypt na podstawie parametrów ekspozycji sam dopasuje odpowiednie darki do lightów i flatów. Potem zawsze możesz sprawdzić czy jest ok, i ewentualnie wymusić jakieś inne dopasowanie jakby coś nie pykło.
  23. Przed ustawianiem na biegun za pomocą SharpCap montaż przynajmniej z grubsza (kilka stopni błędu) musi być ustawiony na biegun. Jak masz pilot SynScan to możesz za jego pomocą ustawić na biegun.
  24. Hm, a w czym kalibrujesz? Najlepiej jakby dark flaty były jako dark flaty.
  25. Z tego co pamiętam to zakres Target mean nie jest zakresem kamerki, tylko formatu pliku - najpewniej zapisujesz jako 16 bit FITS, więc tam jakoś by trzeba 30-40 tysięcy ustawić. No i samymi flatami nie da się skalibrować, szczególnie jeśli są niedoświetlone. Jak naświetlisz na 30-40 tysięcy ADU pewnie będzie lepiej, ale najlepiej będzie jak jeszcze dorobisz dark flaty.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)