Skocz do zawartości

Mc ślimack

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    33
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

O Mc ślimack

  • Urodziny 09.07.1986

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Opole
  • Interests
    Rurki: SW 102/500, SW MAK 102;
    Dwururki: SVB SV47 8x42, Tento 10x50;
    Podpórki: Camrock TH70, LT1 + AZ-3 i AZ-4;
    Kątówki: SVB SV188P 1,25"; SW KIT 90° 2";
    Szklarnia: SVB Plössl 32mm, SVB 34mm, SW LET 28mm, SVB Aspheric 62° 23mm i 4mm, SVB UWA 68° 15mm i 9mm, SW Planetary II 7,5mm, SW UWA-58° 6mm;
    Filtry: PET, UV/IR cut, #56, #82A, ND, CLS, OIII (18nm, 10nm).

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Opole

Ostatnie wizyty

1 219 wyświetleń profilu

Mc ślimack's Achievements

Capella

Capella (6/14)

  • Collaborator
  • One Month Later
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • First Post

Recent Badges

41

Reputacja

  1. Tak. I faktycznie przeoczyłem, że to jeszcze wszystko rzekomo miałoby wisieć na Exosie.
  2. Ja ładuję 2 teleskopy, statyw i montaż, lornetkę, statyw foto i krzesełko do jednej torby. Torba w jedną łapkę, stolik turystyczny w drugą, w plecaku szklarnia i mniejszy szpej. Finalnie zabieram się z tym na jeden kurs. 😉
  3. A na którym piętrze mieszkasz? Bo latanie np. z 4. piętra z taką tubą 8" i podstawą, to już moim zdaniem wyczyn. Ale oczywiście kryterium mobilności każdy musi sobie określić sam.
  4. Wiele osób poleca ten gadżet, jak najsensowniejsze tego typu rozwiązanie na rynku:
  5. Inne mobilne teleskopy planetarne (bo raczej to oglądamy z miejskich balkonów), to Maksutovy, np wersje: 90, 102, 127. Ale tutaj musiałbyś rozważyć raczej zwiększenie budżetu, jeśli teleskop ma być nowy.
  6. Krótsza tuba w tych pieniądzach to coś takiego: https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=1504&language=pl&srsltid=AfmBOoq0KxZMR6Bg9VsZYQJT2hd4j2bR0KX4KJZfvJxK1r2LJNmGx-wF&__ck=1 Mógłby być spoko jako sprzęt przeglądowy, do nauki nieba. Ale krótkie refraktory, to specyficzne konstrukcje. Jeśli mieszkacie pod miejskim, zaświetlonym niebem, to teleskop polecony przez @Koszy89 będzie lepszym wyborem. Obserwacje przez okno to nie jest najlepszy pomysł. Różnica temperatur pomiędzy pomieszczeniem a masami powietrza z zewnątrz będą degradować jakość obrazu. Jak ją kochasz, to pewnie znajdziesz czas aby obejrzeć to. Może będzie nieco pomocne:
  7. Też nad tym myślałem, co sprawia, że nie jestem usatysfakcjonowany. Początkowo założyłem, że może mój egzemplarz jest zbyt szeroki/niedopasowany pod światłosiłę. Z drugiej strony Oskar gdzieś na AP kiedyś pisał, że te filtry są stosunkowo równe i są bliskie UHC. Finalnie na kolejny filtr wybrałem OIII 18nm od SVB. Trochę, się obawiałem tych mitów, że będzie ciemno w małej aperturze, etc... Ogólnie strachy na lachy. Co do UHC to świadomie go pominąłem, aby się ponownie nie rozczarować. Swoją drogą kiedyś czytałem, że filtry SVB, to z dużym prawdopodobieństwem Optolongi po rebrandingu. A co najciekawsze jeden z kolegów ma właśnie Optolonga UHC i on w 10" ładnie wyciągnął Veila Zachodniego. Więc tutaj znów znak zapytania, czy to zasługa apertury, czy jednak CLS nie leży, aż tak blisko UHC. Finalnie o UHC nie myślę, dokupiłem OIII 10nm (jeszcze nie testowałem) i chodzi mi po głowie H-Beta. Niby filtr jednego obiektu, ale im więcej czytam to widzę coraz szersze możliwości zastosowania.
  8. Swego czasu patrzyliśmy razem przez niego w Dobroszowie oraz w Czechach, w moim 102/500. Jednak to był 1,25", a spoglądaliśmy na mgławice. Mnie ten filtr na mgławicach ogólnie zawiódł, natomiast "szeroki" OIII był przełomem. Nie wiem, może faktycznie z większą aperturą na galaktykach byłby z niego jakiś pożytek? Serio jesteś z niego zadowolony? Ja na jaśniejszych letnich mgławicach (Laguna, Trójlistna, Omega, Orzeł czy Hantle) nie zauważam żadnej poprawy (no może minimalną). Natomiast Veila Wschodniego wydobył z tła, ale bardzo delikatnie. Z OIII pokazały się bardzo wyraźnie obie części.
  9. Mówisz i masz. Jedni w pracy i nie mają czasu... Drudzy na L4 i nie wiedzą co ze sobą zrobić 😉
  10. Tak jak pisał Konrad.
  11. Można, a nawet trzeba 😉 Jeśli sprzedawca to: "Optics - Science Explore Flagship Store", to można kupować w ciemno - sprawdzone wielokrotnie, a produkty tańsze niż w polskich sklepach oraz z reguły darmowa wysyłka. Jedyny minus, to czas oczekiwania - około dwa tygodnie. Warto wymienić ten okular 10 mm chociażby na wspomniane 9 mm od SVB nawet z uwagi na samo pole widzenia.
  12. Możesz też pomyśleć o statywie fotograficznym dla komfortu obserwacji. Camrock TH70 powinien być wystarczającoy do tej tubki. Polecam też oglądać Księżyc, który jest świetnym obiektem do codziennej obserwacji. Warto zainwestować w Atlas Księżyca i poszukać listy obserwacyjnej Lunar100.
  13. Na AliExpress kupisz okular SV Bony 15mm 68° - jeśli ma być niedrogo. Jest też wersja 9mm, ale ona jest bardziej czuła na nieosiowe ułożenie oka w okularze i nie każdemu to odpowiada. Obecnie mało kto używa mapy nieba. Zainstaluj Stellarium lub Sky Safari na telefon. Co do filtrów planetarnych, to sam się zastanawiam czy w "ciemnych" teleskopach mają one rację bytu. W każdym razie znaczenie ma też apertura. https://astrofan.pl/filtry-planetarne/
  14. Nie ma wieększego sensu polować na Marsa poza okresami opozycji, a jak sam widzisz opozycja opozycji nie równa.
  15. Albo... zmieniamy refraktor na Syntę 8 na Dobsonie i zamykamy temat... 😎
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.