stone81

Podrzucę jeszcze dwa inne wątki autora cypress, związane z tym projektem 1. Aplikacja na androida. Dziala z zewnętrzną kamerą na usb lub RaspberryPi (zamiast strony w przegladarce). Jest tez opcja użycia kamery telefonu, ale dziala to bardzo słabo https://www.cloudynights.com/forums/topic/1002558-introducing-olive-finder-plate-solving-on-android/page/1/#comments 2. Ekran do nawigacji https://www.cloudynights.com/forums/topic/989521-small-oled-display-for-cedar-e-finder/page/1/#comments

Tu jest wątek dotyczący projektu cypress https://www.cloudynights.com/forums/topic/1001981-fast-customized-version-of-the-cedar-diy-plate-solver/#comments Tu link bezpośrednio do obrazu https://drive.google.com/file/d/1bOYlxbBBSqcOEOmcEvRcTlxHNOTnwdBH/view?usp=drive_link

Krawat, również dziękuję za ten wątek. Ja też zbudowałem swoje urządzenie na obrazie Cypress i tanim Raspberry Pi 3A+. Potwierdzam to, co było napisane wcześniej – działa rewelacyjnie. Dodam tylko, że w obrazie Cypress oprócz zoptymalizowanych algorytmów została dodana obsługa IMU (kompas i żyroskop) oraz katalog obiektów - więc można korzystać z wyszukiwania i naprowadzania bezpośrednio w prostym UI, bez konieczności łączenia się ze Stellarium czy SkySafari. Dzięki tym usprawnieniom projekt ten mocno zbliżył się możliwościami do komercyjnego Hoppera.

Jestem na wyjeździe w Gdańsku. Może ktoś podpowie gdzie bedzie dobre miejsce na obserwacje zaćmienia?

Nie miałem jeszcze okazji korzystać z montażu paralaktycznego, ale muszę przyznać, że obserwacje na montażu AZ z mikroruchami są całkiem przyjemne. Co więcej, dzieci też szybko ogarnęły temat – kiedy obserwowaliśmy Wenus przy powiększeniu około 166x, same bez problemu dawały radę ją „gonić”. Obecnie moje warunki mieszkaniowo-obserwacyjne sprawiają, że dla mnie Mak na montażu AZ to opcja optymalna. Na balkonie mam ograniczony skrawek nieba i często będę znosił sprzęt po schodach na zewnątrz. W takich okolicznościach waga i gabaryty robią różnicę. Gdybym miał ciągle targać ciężki statyw i przeciwwagi, pewnie szybko straciłbym zapał. Zastanawiam się jedynie nad wymianą okularów na coś lepszego, docelowego. Obecnie obok tych kitowych mam trzy sztuki od Svbony: 32mm plossl oraz 9mm i 20mm (68 stopni). O ile przez ten okular 32mm patrzy się świetnie, o tyle obserwacje przez 9mm i 20mm wymagają bardzo precyzyjnego centralnego patrzenia. Wystarczy lekko spojrzeć z boku, żeby w obrazie pojawiały się ciemne plamy. Zastanawiam się czy w niedalekiej przyszłości nie zmienić tych 9mm i 20mm na jakieś inne? Jakie okulary mogłyby być już takimi docelowymi dla Mak 127?

W moim poprzednim poście skupiłem się głównie na problemach i niedociągnięciach, ale po wprowadzeniu tej poprawki w montażu jestem z całego zestawu bardzo zadowolony. Teraz całość jest stabilna, a jednocześnie zestaw jest lekki i mobilny. Mikroruchy w montażu dobrze sprawdzają się w praktyce. Plusem jest też spory zapas na przyszłość. Na tym montażu i statywie będzie można w razie potrzeby zawiesić coś cięższego, bo montaż ma teoretycznie 10 kg udźwigu, a statyw 20 kg. Sam statyw w razie potrzeby można jeszcze dodatkowo dociążyć, wieszając coś pod spodem. Zarówno teleskop, jak i statyw mają dedykowane torby, które były w zestawie, więc całość można bezpiecznie i wygodnie przechowywać i przenosić. Podsumowując – poza tym problemem z montażem na początku, jestem bardzo zadowolony. Sam proces szukania i kompletowania tego zestawu był bardzo ciekawy i pouczający. Jeszcze raz dzięki za pomoc i wskazanie kierunku poszukiwań

@osiaki1 tak, ja już skompletowałem zestaw, ale jak ktoś będzie szukał podobnego zestawu to może skorzysta z informacji w tym wątku.

Chciałbym domknąć temat wyboru i zakupu teleskopu. Wybór padł na następujący zestaw: Tuba: Sky-Watcher MAK 127 (wyciąg 1.25'') Montaż: Svbony SV225 Statyw: Karbonowy Innorel RT80C Na początku miałem trochę problemów z montażem, ponieważ okazało się, że miał luzy w osi poziomej. Jak się później dowiedziałem, to dość częsta przypadłość tego modelu, która potrafi ujawnić się z czasem. Początkowo planowałem zwrócić montaż, ale sprzedawca zaproponował 15% rabatu, jeśli spróbuję dokręcić nakrętkę we własnym zakresie. Samo dokręcenie fabrycznej nakrętki niewiele dało, bo z czasem znowu się luzowała. Problem udało mi się rozwiązać dopiero po zastosowaniu niskiej nakrętki i drugiej jako kontry. Kolejną kwestią, jest brak stuprocentowej kompatybilności montażu z Makiem. Konstrukcja montażu i umiejscowienie szyny na tubie sprawiają, że trudno o idealne ustawienie. Zawsze jedna z trzech rzeczy wypada źle: albo szukacz jest na dole, albo rączka do prowadzenia z przodu, albo śruby mocujące od spodu. Stanęło na śrubach od dołu, bo to najmniej przeszkadza podczas obserwacji. W przyszłości może dokupię obejmy i wtedy będę mógł obrócić tubę tak, żeby wszystko było na swoim miejscu. Na ten moment mam za sobą pierwsze sesje, podczas których oglądałem Księżyc i Wenus.

@Koszy89 i @Alf112 dziekuje za wasze opinie na temat tego Acutera. Ja jako początkujacy w temacie bylem zaskoczony tym, że lepszy montaż ze statywem kosztuje tyle co tuba Mak 127. Ze wzgledu na te przeciwwagi w montażu paralalktycznym, rozglądałem sie za montażem azymutalnym. Czy na początek taki az4 na aluminiowym statywie wystarczy, czy raczej warto dołożyć do stalowego statywu? https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=1985 Oglądałem też tego Svbony sv225 z mikroruchami (aktualnie można go kupić na ali za ok 600zł), tylko potem pojawi sie pytanie na jakim statywie go zamontować ?

Cześć Czy ma ktoś jakieś doświadczenie z teleskopem maksutov Acuter https://www.astroshop.pl/teleskopy/acuter-teleskop-maksutova-mc-127-1359-voyager-mak127-fast-traverse-pro-goto/p,88296 To mak z troche krótszą ogniskową z goto na stalowym ststywie. To dość nowy model i trudno znaleźć jakiekolwiek opinie Zastanawiałem sie też czy nie poskładać sobie zestawu z svbony mk127 ale odpuscilem, bo żeby to miało sens to trzeba by wydać ponad 3000zl.

Chyba tak ale bedę celował w MAK 127 Nie taki miałem zamiar 🙂 Fajny, ale cieżko bedzie go gdzieś upchnąć w mieszkaniu Dziękuję bardzo za wszystkie odpowiedzi i pomocne komentarze! Tak bardzo dopytuję o tego Newtona, ponieważ pierwotnie byłem już w 100% zdecydowany na Bressera 6". Co więcej - nie pisałem tego wcześniej - zamówiłem go, a na AliExpress od razu dobrałem pod niego zestaw akcesoriów bo były w dobrej cenie (okulary Svbony SV215 3-8 mm, Svbony 20 mm 68 stopni oraz kolimator laserowy SV121). Niestety okazało się, że sklep mimo iż miał teleskop w ofercie to nie miał go na stanie i aktualnie nie jest nigdzie dostępny. Finalnie zostałem więc z samymi akcesoriami, ale bez sprzętu. 🙂 Próbowałem znaleźć dla Bressera jakąś alternatywę o podobnych parametrach i cenie, ale bezskutecznie. Po Waszych poradach i przeczytaniu kilku wątków czuje sie przekonany do Maka 127. Akcesoria będę mógł zwrócić, ale jeśli ktoś na forum byłby zainteresowany to mogę się kilka dni wstrzymać z odsyłaniem i sprzedać po cenie zakupu. Okular svbony SV215 3-8mm 56stopni za 365zl + KW Okular svbony 20mm 68 stopni 95zl + KW Kolimator laserowy svbony SV121 (nowa wersja) - 105zl + KW Później wystawię jeszcze oferte w sekcji giełda Szkoda, że nie trafiłem forum nieco wcześniej, ale na szczęście nie jest jeszcze za późno, żeby wszystko odkręcić i zacząć poszukiwania od nowa. Dziękuję bardzo za wszystkie odpowiedzi i komentarze!

@tomason dziękuję za odpowiedź. Z tego co zdążyłem sie zorientować nie ma za bardzo gotowych zestawów MAK 127 z możliwoscia podpięcia 2" okularów. Trzeba bedzie całość skompletować samodzielnie i taki zestaw prawdopodobnie przekroczy mój budzet, ale porozglądam się jeszcze. Mam jeszcze dodatkowe pytanie. Jeśli miałbym do wyboru tylko te dwa teleskopy 1. skywatcher MAK 127 na montażu az5 za ok 2300zl https://www.astroshop.pl/teleskopy/skywatcher-teleskop-maksutova-mc-127-1500-skymax-127-az-5/p,55152 2. newtona Omegon 130/650 na montażu az bellvista za ok 1500zł https://www.astroshop.pl/teleskopy/omegon-teleskop-horizon-n-130-650-az-bellavista/p,80900 Zakładajac, że oba tubusy rozmiarowo spełniają moje oczekiwania, czy pod względem optycznym i ogólnej jakości oraz komfortu używania MAK 127 jest na tyle lepszy od tego Newtona, że warto dopłacić do niego różnicę 800 zł?

Cześć! Szukam pierwszego teleskopu do obserwacji nieba razem z dziećmi. Mój budżet to ok. 2000 zł (z lekkim zapasem, jeśli będzie warto dopłacić). Moje warunki i wymagania: Miejsce obserwacji: Głównie balkon w bloku (średniej wielkości miasto) i wyjścia w pobliżu domu oraz kilka razy w roku wyjazdy na ciemniejszą wieś. Mobilność: Sprzęt musi być w miarę kompaktowy, łatwy w transporcie i żeby nie zajmował dużo miejsca podczas przechowywania w mieszkaniu. Cele: Uniwersalny sprzęt – nastawiam się na Księżyc i planety, ale chciałbym też pooglądać jaśniejsze obiekty głębokiego nieba. Dylemat (GoTo / Push-To vs. Manual): Nie jestem pewien, czy iść w pełny manual, czy zainwestować w systemy naprowadzania/śledzenia, które przy dzieciach mogą ułatwić sprawę. Co brałem pod uwagę: Mój pierwszy wybór to Bresser Messier 6" Dobson stołowy ( https://www.astroshop.pl/teleskopy/bresser-teleskop-dobsona-n-150-750-messier-dob/p,58693 ), ale niestety jest obecnie niedostępny (dopiero w październiku). Musiałem zacząć poszukiwania od nowa i zacząłem brać pod uwagę inne konstrukcje oraz systemy GoTo. Aktualnie na oku mam trzy skrajnie różne modele: Omegon Horizon N 130/650 AZ Bellavista - cena ok 1500 https://www.astroshop.pl/teleskopy/omegon-teleskop-horizon-n-130-650-az-bellavista/p,80900 Omegon Dobson Push+ Mini N 150/750 - dostępny w innym sklepie za ok 2300 https://www.astroshop.pl/teleskopy/omegon-teleskop-dobsona-push-mini-n-150-750-skywatcher/p,57562 Skywatcher Maksutov MC 127/1500 Skymax 127 AZ-Go2 - dostępny w innym sklepie za ok 2100 https://www.astroshop.pl/teleskopy/skywatcher-teleskop-maksutova-mc-127-1500-skymax-127-az-go2/p,75979 Im więcej czytam, tym mam większy mętlik w głowie. Który z tych kierunków będzie najbardziej optymalny przy moich ograniczeniach? Będę wdzięczny za wszelkie porady i alternatywne propozycje!