prestoneq

Jeszcze raz zapiszę ,Nie zastąpi bo baader mk IV to poprostu hyperiony a te niestety dają słabą jakość obrazu( okular 31mm jeszcze daje radę ale szału nie robi), jeśli ktoś planuje zakup hyperionów to wtedy zakup takiego zooma ma sens. Moje dywagacje na temat jakości zoomów to oczywiście przykłady i ogólnie staram się odradzać ludziom zoomy ( baadera mogę doradzić jak ktos ma małe wymagania jeśli chodzi o obraz), robią je niestety za słabe.

Za dnia ta luneta dawała taki kontrast i obraz jak żyleta że szok i mogę to powiedzieć też o lunetach swarowskiego bo czasami dane mi jeździć na takie spotkania gdzie wystawiają takie lunetki do popatrzenia, pamiętam jak kolega Staszek kiedyś na zlot przywiózł konkretną lunetę swarka i miała tam okular stałoogniskowy który wymiatał 🙂. Gdyby firmy jak Leica czy Swarek miały w ofercie okulary w standardzie 1,25 to niezłe zamieszanie by zrobiły.. No proszę jednak coś jest ale szkoda że brakuje jednak ogniskowej pow. 20mm no i cena juz spora https://www.apm-telescopes.net/de/leica-zoom-okular-89-178-mm-asph-125

Te zoomy to tylko taki przykład że można zrobić coś konkretnego 😉. Dla mnie te wszystkie tańsze zoomy dają za słabą jakość obrazu w stosunku do pojedyńczych, wyjątkiem był zoom 3-6mm naglera ale to specyficzny okular 🙂

Osobiście nie kupowałbym żadnego zooma do 1 tys. nawet baadera, za słaba jakość obrazu no i to pole na 24mm ech, Pole min. 60st. przy małych powiększeniach to podstawa jak zobaczyłem przez zoom baadera obraz na 24mm to już drugi raz nie chciałem przez to patrzeć. Proszę Swarek jeszcze ma bliźniaczy zoom do swoich lunet jak Leica: https://www.astroshop.pl/okulary-z-zoomem/swarovski-okular-zoom-25-50x-w/p,15125#tab_bar_1_select

Nie zastąpi. Kiedyś na spotkaniu przyrodniczym patrzyłem przez lunetę Leica z tym zoomem obraz był kapitalny we wszystkich powiększeniach, dziwne że firmy astro nie mają takich w ofertach : https://www.astroshop.pl/okulary-z-zoomem/leica-okular-vario-25-50x-ww-asph-/p,17140?utm_medium=cpc&utm_term=17140&utm_campaign=2206&utm_source=froogle&gclid=Cj0KCQjwntCVBhDdARIsAMEwACkgaX6jf1UHhm7D7veEdLfN36PiO-MTIZd-y9LGaybdbUzGvzut7AUaAiTxEALw_wcB&utm_content=#tab_bar_0_select

O tak pierwsza nocka była zaskoczeniem. Kadrowanie widzę ładnie opanowałeś, UGC 5139 idealnie się zmieściła 🙂

Pięknie, no i galaktyczkę udało Ci się złapać w kadrze 🙂

Zdjęcie od strony technicznej wygląda bardzo dobrze, podoba mi się kolorystyka, gwiazdy, tło. to widać masz opanowane. Teraz została walka z wyciąganiem zdjęcia tak jak Jolo napisał postaraj się więcej wyciągnąć. No i pamiętaj o dobrym kadrowaniu na przyszłość. 😉

Szukacz red-dot to podstawa, koledzy właśnie odpowiedzieli. Red-dot pokazuje właśnie czerwoną kropką punkt w który celuje teleskop.

Jest, wlasnie mamy krotka przerwe i dalej na obserwy do rana 🙂

Kolejna porcja zdjęć z soboty. 🙂

Przygotowania na polu 🙂

Pokoj nr 4 jak zwykle wesoły 🙂

Na razie słonko nie zawodzi piękne plamy.

My spakowani i 16 w drodze.

1. Stiopa 2 szt. 2. OnlyAfc 1 szt. 3. Wessel 2 szt. 4. Tayson 2szt. 5. Lukasz83 - 2szt 6. Cyberboss 1 szt 7. Ciekawska 1 szt. 8. DarX86 1szt. 9. miron 1szt. 10. Zielu - 1szt 11. pavelm - 1 szt. 12. AstroNorm - 1 szt. 13. Pysiak - 1 szt. 14, kenny - 1 szt. 15. wismat - 1 szt. 16. zombi - 1 szt. 17. Acidtea - 1 szt. 18. Energetyk - 1szt. 19. Artir - 1 szt. 20. Astrotuvoc - 1 szt. 21. Marcin Legin - 2szt. 22. Jutomi - 1 szt. 23. Przemo77 - 2 szt. 24. pszemek123 - 1szt 25. Prestoneq -1szt.

1. Ignisdei (Pyra 7.) 2. Stiopa (Pyra 5) 3. Jarek J. (Pyra 5) 4. Thomas (Pyra 1) 5. Jajak (Pyra 1) 6. Maciej (Pyra 1) 7. Polaris (Pyra 1) 8. Acidtea (Pyra 1) 9. Energetyk (Pyra 5) 10. Piotr K. (Pyra 5, w miarę możliwości spanko w ostatnim pokoju na górze 🙂 ). 11. Cyberboss (pyra 5) 12. sferoida - Pyra 3 - od czwartku do soboty z możliwością przedłużenia do niedzieli 13. Lukasz83 (Pyra 5) 14. Pery(Pyra 6) 15. Virus (Pyra 6) 16. Gayos - Pyra 6 17. Stefanchm - Pyra 6 18. Duser - Pyra ....dowolna 19. Paweł Sz. (najchętniej tam gdzie ekipa z Pzn tj. Thomas, Polaris itd.) 20. Kenny ( Pyra 2 ) 21. Elay (Pyra) 22. Puchciu (Pyra4) 23 przemo77 (Pyra4) 24 Mirek (Pyra 6) 25. Prestoneq (Pyra4)

Mamy tematykę pajęczą na forum i od razu skojarzenia mam z ręką spidermana strzelającą siecią 😃

Załatw sobie dobry filtr UHC( Lumicon,UB) i użyj go z hyperionem 31mm, spójrz jeszcze raz na pętlę, amerykę, rozetę i inne szerokie komleksy mgławic, jest co podziwiać 😀

Zaraz, zaraz ale pełne ujęcia to są szerokie kadry, to ogniskowa 135mm i aps-c z 18 mln matrycą, tutaj to chyba pokazałeś duże cropy, przy takich rozdz. zdjęć i tak pokazuje się finalnie wynikowe fotki po resize, może to kwestia pokazania za dużej skali przy tak małej ogniskowej. Bo wiesz M2 z 135mm to tak na zaliczenie raczej można robić. Wessel dobrze mówi z kanałem zielonym jako L, ogólnie musimy traktować kamerę kolorową jak mono z założonymi filtrami, materiał obrabiamy tak jak z mono z kanałem G jako L a RGB jako podkład koloru, a w zielonym i tak więcej zbieramy bo mamy RGGB.

Szkoda że niestety nie miałem możliwości przyjechać na zlot w październiku ale na wiosenny już urlopik sobie załatwię 😀.

Moim zdaniem z tego materiału na pewno można o wiele więcej wyciągnąć. Canon 4000D na iso800 i samyang 135mm na f5 i Zatomskie niebo (niewiele gorsze od tego co jest w Bieszczadach). 120-130 klatek 2 minutowych na obiekt to już trochę jest. Może zalinkujesz surowymi stackami i koledzy zobaczą co można z tego wyciągnąć 😀. Co do filozofii każdy ma swoją, ważne aby w tym hobby być zadowolonym z tego co się robi :-).

Obiekty DS masz 2 rodzaje, pierwsze rozległe zajmujące na niebie do paru stopni kątowych i do tych potrzeba jak najmniejszych powiększeń w teleskopie aby oglądnąć je całe w okularze ( ogniskowe do 750/800mm dobierasz okular typu 30-33mm i masz małe powiększenie) ale tych obiektów do oglądania w teleskopie na niebie to tylko masz kilka..( pętla łabędzia, ameryka, rozeta, andromeda, kompleks IC 1396) . Reszta obiektów DS na niebie czyli praktycznie wszystko mieści się poniżej 1 stopnia( takie klasyki jak galaktyki bodego czy tryplet lwa też mieszczą się w 1 stopniu), czyli pole widzenia do ogarnięcia praktycznie w każdym dostępnym teleskopie :). Kwestia doboru okularu do ogniskowej pozostaje.