Skocz do zawartości

rafalt73

Użytkownik
  • Zawartość

    678
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Ostatnia wygrana rafalt73 w Rankingu w dniu 19 Marzec 2016

rafalt73 posiadał najczęściej polubioną zawartość!

Reputacja

666 Excellent

1 obserwujący

O rafalt73

  • Tytuł
    Syriusz
  • Urodziny 13.11.1973

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Włocławek

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Włocławek

Ostatnie wizyty

3416 wyświetleń profilu
  1. rafalt73

    Moje Nocne Niebo

    Astro kontroler USB 3.0 to temat przewodni nowego wpisu na blogu. W temacie staram się opisać funkcjonalność tego urządzenia, załączam finalne schematy i opisy poszczególnych komponentów. Zapraszam https://moje-nocne-niebo.blogspot.com/p/astro-controller-usb-30.html#
  2. rafalt73

    Moje Nocne Niebo

    Trochę zaniedbałem mojego bloga - więc nadrabiam zaległości https://moje-nocne-niebo.blogspot.com
  3. rafalt73

    QHY163 - potrzebna pomoc

    DZIAŁA!!! Nawojowałem się zdrowo, przeinstalowałem wszystko razem z MaximDL. Finalnie zrobiłem zabiegi zgodnie ze wskazówkami Jolo i jest Działa Dzięki Łukasz. Mam zainstalowane przedostatnie wersje sterowników dla Win i ASCOM. Jeszcze raz dziękuję wszystkim
  4. rafalt73

    QHY163 - potrzebna pomoc

    Jak? z folią i małą dziurką jako przysłona kamery ?
  5. rafalt73

    QHY163 - potrzebna pomoc

    Właśnie teraz patrzę i widzę, że jest platforma ASCOM 6.4 (mam starszą wersję) no przypominam sobie że ostatnio windows nieźle mielił jakieś aktualizacje - może rzeczywiście coś się przytkało
  6. rafalt73

    QHY163 - potrzebna pomoc

    OK, faktycznie może faktycznie pomoże. Przeinstaluje najpierw ASCOMA, Drivery potem Maxima i poczekam na kawałek nieba żeby sprawdzić. Dzięki, zobaczę co wyjdzie
  7. rafalt73

    QHY163 - potrzebna pomoc

    Próbowałem z włączonym chłodzeniem i bez. Ostrość wydaje mi się nie ma nic do rzeczy bo nawet nieostra gwiazda powinna być w obszarze który wybieram. To co zauważam to niezależnie gdzie zaznaczam obszar to Maxim i tak bierze pod uwagę pierwszą ćwiartkę. Np. zaznaczam całą 4-tą ćwiartkę to Maxim pokazuje takiej wielkości obszar ale z 1-wszej ćwiartki. Cholera nie mogę sobie z tym poradzić
  8. Cześć, podłączyłem pod zestaw nową QHY163M i na wstępie pierwszy problem. Dlaczego Maxim nie robi ekspozycji zaznaczonego obszaru??? Zdjęcie pełnej klatki wykonuje się bez problemu ale obszar zaznaczony myszką (z gwiazdką) nie jest już przez Maxim "obsługiwany". Proszę, zerknijcie na trzy poniższe zdjęcia i doradźcie, pleaseee.... Pełna klatka zaznaczam obszar z gwiazdką a to efekt no i gdzie jest ta gwiazdka ??? Nie mogę ostrzyć na małym obszarze - program (focus Max )wybiera o szar do ostrzenia, robi ekspozycję i du.a
  9. rafalt73

    Zasilanie setupu

    Suma sumarum chyba większość kończy na niesklepowych pudełkach / skrzynkach do zasilania i obsługi setupu. Po parunastu miesiącach skończyłem własne rozwiązanie - opis w wątku https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/12243-astro-elektronika/&do=findComment&comment=193682
  10. Co osobiscie mozesz powiedziec o tym sprzecie ? 

    Messier - 203 203/1000 EXOS - 2 GOTO

    1. Pokaż poprzednie komentarze  2 więcej
    2. rafalt73

      rafalt73

      Do obserwacji potrzebujesz kątówkę ze złączem do SCT no i oczywiście jakieś okulary. Tą którą posiadam ma możliwość zainstalowania okularów 1.25" i 2"

      IMG_3431.JPG.ff272a0116fb4522372b8272bdcf2fe6.JPG

      IMG_3433.JPG.7f8f7857a047455f2bd03f1569854f15.JPG

       

      Do astrofotografii planetarnej potrzebna jest kamera (mam ASI178M i ASI120M), filtry jeśli chcesz kolor. Bardzo przydatny jest wyciąg (ja mam z napędem) żeby ostrzyć obraz nie przy pomocy lutra tylko mikro-ruchami wyciągu

      IMG_3429.JPG.5a1069e0bae0d4508b55d4c92ce513da.JPG

      Do zmiany wielkości pola przydatny jest reduktor - mam oryginalny Celestrona F6.3

      IMG_3436.JPG.4601b80b31009035c7bb4c2d13d8df41.JPG

    3. elektron

      elektron

      Rozumiem . Te akcesoria tez chcesz sprzedac razem z tuba ?

    4. rafalt73

      rafalt73

      Nie te akcesoria na razie zostawiam ... proponuję przejść na prywatne wiadomości albo pisać w wątku sprzedażowym bo piszemy na moim profilu :)

  11. Witaj kurcze powiem ze foto robia wrazenie . Widac ze sprzet jest konkret u mnie znowu dylemat w chwili obecnej mam SKY WATCHER 120/500 ale poszukuje jeszcze jednego sprzetu i tu jest problem bo nie wiem czego szukac i co zakupic . Napewno zapytasz co chce ogladac , juz odpowiadam planety ksiezyc no i troche kosmosu i tego glebokiego i tego plytkiego i tu pytanie czy Twoj sprzet nadaje sie do tego typu obserwacji ? Opinie sa rozne jedni twierdza ze newtona na dobsonie inni ze MAKA jeszcze inni ze STC i w koncu czlowiek juz sam nie wie co zakupic . A kupic cos pochopnie z czego nie bedzie sie zadowolonym to troche glupota potem nie wiadomo co z tym zrobic . Jakie sa Twoje opinie ? napewno posiadasz wiecej doswiadczenia i praktyki w tym temacie niz ja obecnie .

    1. rafalt73

      rafalt73

      Jeżeli chodzi o astrofotografię planetarną to uważam że SCT nadaje się świetnie. Ma długą ogniskową i dużą aperturę. Księżyc, Jowisz, Saturn wychodzą super. Jak dołożysz seczewkę Barlow'a powiększenia są gigantyczne - obserwacje są super ale aby robić zdjęcia planet trzeba trafić na dobry seeing. Jeśli chodzi o obserwacje DSO to jak najbardziej można ale trzeba też pamiętać że SCT to raczej ciemne teleskopy ze światłosiłą F/10. Jeśli nastawiasz się na obserwacje głębokiego kosmosu to chyba odrobine lepsze będą szybkie Newtony z dużym zwierciadłem. Niemniej jednak naprawdę sporo można zobaczyć z SCT, głównie jasnych obiektów M42 (z filtrem UHC wygląda przepięknie), M13, M31 ...

      Jak zaczynałem przygodę z astro to właśnie zacząłem od SCT chcąc robić wszystko jednym teleskopem - niestety to tak nie działa. Do astrofotografii DSO mam refraktor and Układu Słonecznego korzystałem właśnie z SCT.

      Nie wiem czy pomogłem ... z pewnością decyzję musisz podjąć sam :( Musisz być zadowolony a nie rozczarowany

  12. rafalt73

    Off Axis Guider dla fotografii DSO

    Już dalej nie będę śmiecić ale ten wykres poniżej chyba jest jeszcze odrobinę lepszy. Nie wiem czy to powietrze jakieś morowe czy co
  13. rafalt73

    Off Axis Guider dla fotografii DSO

    Oczywiście, z wrażenia zapomniałem o szczegółach Lunetka prowadząca 60 mm, FL 210 mm Kamerka ASI 178 mm Filtr IR cut (dla eliminacji efektu seeingu) Szybkość 0.5x parametry ja na screenie wyżej - zmieniłem jeszcze min dla X na 0.1 - wykres jeszcze się wygładził
  14. Mega zadowolony z prowadzenia montażu - wreszcie :)

     

    1. cyberboss

      cyberboss

      Cały czas Losmandy? Czy zmieniałeś?

    2. rafalt73

      rafalt73

      Cały czas Losmandy, nie odpuściłem i zmęczyłem dziada :) RMS 0.15 a błąd w piku  0.5" :)  

    3. cyberboss

      cyberboss

      Cierpliwość i determinacja popłacają. :clap:

      Teraz nic tylko focić, o ile pogoda pozwoli, bo wyż chyba nas opuszcza...

  15. rafalt73

    Off Axis Guider dla fotografii DSO

    Wątek stary bo minęło już ponad 3 lata ale dopiero dzisiaj osiągnąłem stan z którego jestem bardzo zadowolony. Dotychczas prowadzenie mojego montażu (Losmandy G11) mocno odbiegało od zadowalającego - rzadko jestem na sesjach więc zajęło mi to trochę czasu. W końcu znalazłem optymalne parametry i konfigurację zestawu. Zrezygnowałem z OAG na rzecz osobnego guidera (tak jak pisałeś Jolo ). Poniżej zrzut ekranu z parametrami
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2018)