rafalt73
-
Liczba zawartości
681 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
1
Aktualizacja statusu
Zobacz wszystkie aktualizacje rafalt73
-
Witaj kurcze powiem ze foto robia wrazenie . Widac ze sprzet jest konkret u mnie znowu dylemat w chwili obecnej mam SKY WATCHER 120/500 ale poszukuje jeszcze jednego sprzetu i tu jest problem bo nie wiem czego szukac i co zakupic . Napewno zapytasz co chce ogladac , juz odpowiadam planety ksiezyc no i troche kosmosu i tego glebokiego i tego plytkiego i tu pytanie czy Twoj sprzet nadaje sie do tego typu obserwacji ? Opinie sa rozne jedni twierdza ze newtona na dobsonie inni ze MAKA jeszcze inni ze STC i w koncu czlowiek juz sam nie wie co zakupic . A kupic cos pochopnie z czego nie bedzie sie zadowolonym to troche glupota potem nie wiadomo co z tym zrobic . Jakie sa Twoje opinie ? napewno posiadasz wiecej doswiadczenia i praktyki w tym temacie niz ja obecnie .
-
Jeżeli chodzi o astrofotografię planetarną to uważam że SCT nadaje się świetnie. Ma długą ogniskową i dużą aperturę. Księżyc, Jowisz, Saturn wychodzą super. Jak dołożysz seczewkę Barlow'a powiększenia są gigantyczne - obserwacje są super ale aby robić zdjęcia planet trzeba trafić na dobry seeing. Jeśli chodzi o obserwacje DSO to jak najbardziej można ale trzeba też pamiętać że SCT to raczej ciemne teleskopy ze światłosiłą F/10. Jeśli nastawiasz się na obserwacje głębokiego kosmosu to chyba odrobine lepsze będą szybkie Newtony z dużym zwierciadłem. Niemniej jednak naprawdę sporo można zobaczyć z SCT, głównie jasnych obiektów M42 (z filtrem UHC wygląda przepięknie), M13, M31 ...
Jak zaczynałem przygodę z astro to właśnie zacząłem od SCT chcąc robić wszystko jednym teleskopem - niestety to tak nie działa. Do astrofotografii DSO mam refraktor and Układu Słonecznego korzystałem właśnie z SCT.
Nie wiem czy pomogłem ... z pewnością decyzję musisz podjąć sam
Musisz być zadowolony a nie rozczarowany
-
