Pablito

Stówa!

Nie przyczepi się. To są grzybki, które zachodzą na siebie jak zatrzask.

Nieźle, nieźle ale nie wiedziałem, że jesteś łysy ;)

He, no w sumie to nie ma tej informacji. Kiedyś miałem kalkulator z ich strony gdzie była notka o dodatkowych 5% wartości napylenia.

Jak do jutra dojdzie do mnie to tak. Przesunę o jeden dzień. Orion dolicza za zdjęcie starych powłok.

Własnie czekam na maila z tą informacją. Jutro wysyłam jedno wtórne.

Na dole jest cennik, dodaj VAT brytyjski: http://www.orionoptics.co.uk/OPTICS/mirrorrecoating.html

Ciekawe wyniki i dają do myślenia. Ja mam nowe źródło napylania luster i tylko czekam na końcowe wyniki testów napylania wielowarstwowego dla uzyskania odbijalości większej niż przy jednowarstwowym. Jednowarstwowe daje max.90% a przy kilku warstwach można wyciągnąć jeszcze parę procent. Utwardzenie SiO2. Różnica do Hiluxa nie będzie duża ale będzie to mniej kosztowna alternatywa.

Błażej, mała wskazówka - nie przykręcaj pierścienia na skrzynce LG od razu. On jest po to by łatwiej było zakładać "harmonijkę" rurek. Najpierw przykręć do pierścienia rurki, potem skrzynkę LW i dopiero to w całości postaw na skrzynkę LG.

Zieleń dla wizualowców jest najważniejsza ;)

Tak, można kupić dwa stare filtry, wyrzucić szkło i wstawić folię Baadera ;) Na gwintach zawsze to lepsze mocowanie :)

Jednak to z lepsza dokładnością. 3% różnicy w odbiciu jest praktycznie niezauważalne dla oka.

Ale akcja! http://halpha.nso.edu/movie_all_U.html

Seta Pejczu :)

Mylisz kondycję z taktyką ale nie będę się rozpisywał. Ja z kolei oglądam dużo piłki i widzę więcej na boisku niż zwykły laik. Np. ktoś mi może powiedzieć, że jakiś zawodnik był najgorszy na boisku a ja wiem, że było wręcz odwrotnie bo miał konkretne zadania do wykonania. Widowiskowe granie to jest w piłce plażowej, obecnie futbol opiera się na taktyce nie zawsze miłej dla oka. W przypadku owego meczu było to nader widoczne.

Bo to wszystko zależy od oka. Pasmo wapnia jest na granicy percepcji i to kwestia indywidualna każdego człowieka co zobaczy. Ja widzę niewiele, Max widzi dużo, różnie to bywa ;)

Małpą z ręki przez szukasz i folię baadera >:D P.S. Z fleszem ;)

Widok na Słońcu był dzisiaj cudny. Mam mega niedosyt bo montaż mi nie chciał odpalić i fotki robiłem bez żadnego prowadzenia. Przez to klatek mało i z tych co były to 3/4 trzeba było wywalić czy wykadrować... Istar h-alpha 150F10 Lunt PT/B1200 mod, PTGrey Chameleon, Losmandy GM8 bez prowadzenia.

Nie do końca. Nie ma złotego środka i dlatego są różne konstrukcje. Niuansem w Smidtach jest SCT F6.6 chyba od Meade'a, dawno nie produkowany. Jak chcesz jaśniejszy "na wyjściu" to są Smidty-Newtony F4. Jedyna różnica to LW - sferyczne w SCT, płaskie w SN. Obie konstrukcje mają LG sferyczne potrzebujące korektora. SCT jest sprzętem planetarnym o zwartej konstrukcji (dzięki szybkiemu LG) i to chyba jedyny powód produkcji ciemnych SCT. Jeśli chodzi o "drogi" przykład to jest oczywiście Mewlon - to Dall-Kirkham z bardzo szybkim LG (chyba F3).

Zdaje się, że SCT mają lustra główne w okolicy F2 a to lusterko wtórne daje faktor do F10 więc teoria trochę naciągana ;)

Właśnie obejrzałem sobie skrót z meczu. Wiedziałem jak się skończy ale i tak się denerwowałem ;)

Ha! Byłem, widziałem. Potwierdzam, to nie plotka ani medialna ściema. Gardło mam zdarte ale nie można było się powstrzymać. Doping niesamowity! Teraz tylko wrócić do domu...

A czy może ktoś oprócz Maxa robił zdjęcia podczas składania solarnego potwora? Chciałbym zrobić mały opis sprzętu i przyda mi się każda fota :)

To Stan - Staszek :) Dzięki Pawle - uzupełnione - mod. :)