sferoida

Nokia Lumia 1020 przerobiona na profesjonalny teleskop Projekt tego teleskopu o nazwie Ultrascope, to zasługa Jamesa Parra. Parr za młodu marzył oczywiście o tym, by zostać astronautą, natomiast jako dorosły zrealizował swoje marzenia w inny sposób. Dzięki dobrej współpracy z Microsoftem i paroma firmami zajmującymi się eksploracją kosmosu udało mu się przygotować zaawansowane, a równocześnie łatwo dostępne narzędzie do fotografowania i studiowania zjawisk, jakie możemy obserwować na niebie. Zobacz więcej: http://www.chip.pl/news/sprzet/telefony/2014/10/nokia-lumia-1020-przerobiona-na-profesjonalny-teleskop

Trochę ubogo to wygląda w Nebulosity, parę przycisków i to wszystko. Ale z zazdrością spoglądam na Pix'a, zwłaszcza, że pojawiło się na forum trochę interesujących tutków ;D

stackowanie w Nebulosity, postępuję tak: 1. łączę poszczególne klatki danego kanału w jedno zdjęcie opcją align and combine, np. klatki R stackuję w jedną klatkę z opcją translation+rotation+scale 2. wyrównuję zestackowane wcześniej klatki dla poszczególnych kanałów z zapisem do osobnych plików metodą j.w. tr+rot+sc 3. otrzymuję wyrównane klatki dla R, G, B, L, Ha itp 4. dalsza obróbka w Ps (łączenie kanałów RGB, osobno L lub Ha, kadrowanie na końcu)

i jeszcze jedno 4. co to może być za pociemnienie na klatce Ha (u dołu zdjęcia)? Dodam, że wszystkie klatki są mniej więcej takie same. Przy stackowaniu nie było, aż tak dużych przesunięć.

W sobotę zebrała się nasza silna grupa pod gwiazdami. Regułą było, że JacekErbel był w połowie sesji, gdy ja dopiero zaczynałem focić. Ale tym razem coś się zmieniło. Mój setup pracował przecudnie, a to na naszego Gospodarza spadły wszystkie możliwe plagi egipskie (poza ciemnością bo Łysy dawał od południa). Szybko się rozstawiłem, wyrównanie na gwiazdki raz-dwa-trzy i sukces. Muniuś z jednej strony, rozglądam się co łapiemy i wybór pada na Duszę. Mgławicę postanowiłem robić w HaRGB, a w zasadzie w RGB w ilości dopuszczalnej w mojej ocenie, a potem ile wlezie Ha. Mały problem z kadrowaniem: aby coś zobaczyć musiałem naświetlać 10min, zmiana kadru i sprawdzenie kolejne 10min. Na wyjazdowych sesjach każda minuta cenna, szkoda czasu na takie jałowe strzelanie. Wyścig zbrojeń trwał, miał to być długi materiał i szło naprawdę nieźle. W życiu nie widziałem takiego płaskiego wykresu na PHD. Machnąłem ręką na klatki kalibracyjne i poszedłem na ilość Ha. W polu wszystko zapowiadało się świetnie no i trochę się pomyliłem Przy obróbce wyszło szydło z worka. O ile RGB wyglądało przyzwoicie (przykładowa klatka R 10min): to gdy zobaczyłem stack Ha to się załamałem >:( Mocno zemścił się brak darka. Przydałby się choć taki jeden, malutki. Siedzieliśmy do 2 nad ranem, nie mogłem wyrzucić takiego materiału. Chwila na bluzganie i szukamy ratunku. Pewnie bardziej doświadczeni znajdą lepszy sposób, ja wybrałem w Ps punktowy pędzel korygujący i przez 2 dni kreseczka, po kreseczce zasuwałem po zdjęciu. Wyszło coś takiego: za samo to przyznaję sobie dyplom Master of Processing >:D obróbka i wariacja kolorystyczna doprowadziła mnie do wyniku może kiedyś wrócę to tego tematu, póki co muszę odpocząć czasy [min]: Ha 10*10 R 4*10 G 5*6 B 5*6 Pytania: 1. czy te kreski po stackowaniu to faktycznie hot piksele? Robiąc darki pewnie zostałyby odjęte od klatek? 2. Pomijając jakość, gwiazdki są w tym samym miejscu (na pierwszy rzut oka). Skoro z hot pikseli robi się kreska tzn. kadr jednak trochę się przesuwa na tle gwiazd? 3. Czy poza darkiem jest inna metoda na ratunek? sam nie wiem czy chcę znać odpowiedź na to pytanie Wnioski Pamiętajcie dziatki róbcie klatki kalibracyjne

To i ja się pochwalę pierwszymi ujęciami Słoneczka w Ha. Fotki jeszcze z Zatomia. Tak sobie chodziłem koło teleskopów, chodziłem i wtykałem swojego Nikona w projekcji okularowej (a miałem okular całe 25 mm) do różnych otworów. Bez podglądu na żywo, był trochę kłopot z ustawieniem ostrości, ale cuś tam wyszło. Coronado PST + Nikon D80 (okular 25mm) ISO 640, czas 1/100s.

A jak ktoś jest zainteresowany "niezPoznania" to tez można liczyć na pomoc? Byłbym zainteresowany top pierem do HEQ5. Może zainicjować akcję?

wstępnie zgłaszam gotowość

Przyszła jesień, przyszedł Zatom i przyszły nadzieje na rewelacyjny materiał. Wyszło jak zwykle. Od zeszłej jesieni czekałem na Mgławicę Andromedy - M31. Nie wytrzymałem i jedyną nockę w Zatomiu poświęciłem właśnie jej. Zastanawiałem się czy jeszcze tutaj wrzucać efekt moich prac, wszak nie jest to materiał zrobiony w kilka minut, a w ponad godzinę !!! Jak dla mnie - szok ! Biorąc pod uwagę cele dydaktyczne ( :D ) i możliwość prześledzenia kariery prezentuję: Czasy [min] L=10*5, R=11*3, G=4*3, B=5*3 Nasunęły się pewne wnioski (oczywiste, ale teraz sprawdzone organoleptycznie) : większy materiał = lepsza jakość = łatwiejsze składanie materiału = lepsze wyrównanie tła

1) Tranox 2) Rybi 3) SZKLARZ 4) przemo77 5) puchciu 6) sferoida

również wszystkiego najlepszego

Ani Maxim, ani PixInsight ... niestety. Mam do dyspozycji jedynie DSS (ale dawno nic nim nie robiłem) oraz Nebulosity, dalsza obróbka w Ps CS6. W Nebulosity (wg jednego z tutków Aliena) postępuję tak: 1. jeżeli mam klatki kalibracyjne to robię na początku master klatki 2. pojedyncze klatki przepuszczam przez opcję pre-process aby zastosować klatki kalibracyjne 3. przepuszczam przez opcję normalize intensities - choć do końca nie wiem po co ??? po prostu słucham się Pana Profesora 4. łączę poszczególne kanały w jedno zdjęcie opcją align and combine i np. klatki R stackuję w jedną klatkę metodą translation+rotation+scale 5. wyrównuję zestackowane wcześniej klatki dla poszczególnych kanałów z zapisem do osobnych plików metodą j.w. tr+rot+sc 6. otrzymuję wyrównane klatki dla R, G, B, L, Ha itp 7. dalsza obróbka w Ps (łączenie kanałów RGB, osobno L lub Ha, kadrowanie na końcu) przykładowa jedna klatka Crescenta (kanał L) inne pojedyncze zdjęcia w osobnym wątku tutaj: http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/2942-pojedyncze-ujecia/page-12

A raz tak, raz inaczej. Ostatnio jednak doszły mnie słuchy o wyższości maski nad robo, dlatego przerzucam się na maskę + Bahtinov Grabber. Choć "na oko" przy powiększeniach nie widzę różnicy. Może tracę jakość przy dalszej obróbce?

przejrzałem moje pojedyncze ujęcia np. http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/2942-pojedyncze-ujecia/page-12 i z ostrością nie jest najgorzej, czyli jednak ... operator >:(

coś mi się wydaje, że to kwestia operatora ??? Powoli dochodzę do punktu mojej astrokariery, gdzie trzeba zrobić reset i zacząć naukę od początku: ustawienie montażu, focenie, obróbka itp.

NGC 7023 (lub C 4) czyli Mgławice Iris, czasy (przegięcie totalne) L 1*5 min +RGB 4*5min

Wyciskam, wyciskam, ale więcej nie dam rady. IC 5146 (lub C19) czyli Mgławice KOKON w mojej wersji: Ha 7*4min + GB 5*4min + R 3*5min + 2 darki. Może w Zatomiu zrobię wreszcie materiał dostateczny.

1) SZKLARZ SŁUPSK 54°27?57?N 17°01?45?E 2) Tranox Sandomierz 50.676768, 21.755830 3) MarWo Zgorzelec 51.15820032, 15.00389889 4) JacejErbel Ustka 54°34?43?N 16°52?09?E 5) Mirek - Debrzno 53°33'20,65''N 17°14'32,71''E 6) M.Rudy Mirostowice Dolne 51.56608,15.14831 7) jolo, Nieborowice, 50.234497, 18.602989 8 ) Kapral -> Września 52.33462,17.591485 9) Jacek2 Szczecin-N53° 24' 38.9119" E14° 31' 32.8045" 10) astro_p, Leszno, 51.832971, 16.59992054 11) Ossek, Szczecin, 53.45712943, 14.58324268 12) prestoneq, Pruszcz Gdański: 54.259672,18.624347 13) sferoida Słupsk - 54°27?57?N 17°01?45?E (tak samo jak SZKLARZ p.1)

fajnie, że winny sam się wyrwał z szeregu, będzie na kogo zwalić

Żałuję właśnie, że głowica na serwisie, a czyste niebo przemija. Ale spoko, spoko, od Zatomia lecimy z foceniem, a w międzyczasie wizual.

15-09-2014. Lecimy z 2 listą Ignisdei'a Myślę podobnie jak lukost, w ramach przygotowań do obserwacji przesiałem listę: odrzuciłem poranne obiekty (przyjdzie jeszcze na nie pora) oraz te po północnej stronie (zaświetlenie). Bałem się też o Orła i jego okolice (nisko). Na naszych szerokościach geograficznych zrezygnowałem też z obserwacji Strzelca (bardzo żałuję bo w astroświatku o Strzelcu i Skorpionie wiele napisano). Został więc wieczór z południowym horyzontem od Perseusza do Herkulesa. W zasadzie zacząłem od Herkulesa, ponieważ to własnie On zacznie zachodzić najwcześniej. Z domu wystawiłem swoje GSO 10" + ES6,7mm/82* + GSO9mm + ???15mm + GSO30mm oraz Atlas 2000. Na podorędziu była też lornetka DO Forest 10x42. 1. IC 4756 w Ogonie Węża - pierwsze co rzuca się w oczy to wstęga złożona z 2 rzędów gwiazd i kilka innych leżących w pobliżu. Są to dużo jaśniejsze obiekty skąpane morzu drobnych gwiazd pasa Drogi Mlecznej. Obserwacje prowadziłem tylko przy użyciu 30mm, a i tak nie obejmowałem całości. Przy upewnieniu się, że to ten obiekt korzystałem ze wskaźnika laserowego przyłożonego do szukacza. Wcześniej nie słyszałem o tej gromadzie, a jest zdecydowanie warta odwiedzin - dzięki Ignisdei za wskazówki - a sam obiecuję, będę tam wracał. Dygresja: laserek + szukacz zdecydowanie pomaga. 2. Zeta Herkulesa - gwiazda podwójna. Ponownie nie rozdzieliłem na składniki, w moim zestawie widoczna była tylko kreseczka. Nawet miałem wątpliwości, czy właściwie była ustawiona ostrość. Zeta jest bardzo jasna, a łatwiej ustawić ostrość na mniejszych gwiazdkach. Dlatego zjechałem obok, ustawiłem ostrość i powróciłem na obiekt - dalej kreska. Będąc w Herkulesie - przy Zecie - powróciłem do asteryzmu: "odwróconej piątki". Do tego obiektu podchodziłem kilkukrotnie i nie dawałem rady odszukać. Kiedyś powiedziałem sobie dosyć, będę przeczesywał niebo, aż znajdę i udało się. Wczoraj trafiłem prawie od razu - polecam "odwróconą piątkę" 3. skaczemy do Trójkąta Letniego - Sheliak czyli beta Lutni - gwiazda podwójna, rozdzieliłem, odhaczyłem. Delikatnie w bok dla sprawdzenia czy M57 jest na swoim miejscu i lecimy dalej. Ale potem obejrzałem w Stellarium i okazuje się, że w bliskim sąsiedztwie tej gwiazdy podwójnej są jeszcze dwie małe gwiazdki. Teraz nie jest to już takie proste: co ja w końcu odseparowałem? Czy właściwą gwiazdę, czy też jedną z jej sąsiadek? Niestety Atlas 2000 ma swoje ograniczenia. Trzeba pomyśleć o komputerku, tylko nie pasuje mi to do obserwacji, które z definicji powinny być unplugged. 4. M29 w Łabędziu - bardzo fajne maleństwo, niczym kapelusik, lub z drugiej strony - pucharek (zależy kto co lubi :) ). Trafiłem od razu, bo kiedyś podszedłem do tego obiektu z foceniem, gdzie naprowadziło mnie GoTo (wyniki tutaj: http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/4783-m29/ ). W życiu jednak, nie znalazłbym bez wcześniejszej znajomości kształtu. Dygresja: w ramach przygotowań do obserwacji dobrze obejrzeć w necie trochę obrazków, będzie wiadomo czego szukać. 5. gwiazda podwójna 61 w Łabędziu - dwa maleństwa, łatwo rozdzielone o charakterystycznej, intensywnie żółtej barwie. Sam kolor wśród zimnej bieli innych gwiazd przywołuje uśmiech na twarzy. 6. Veil - nie byłem w stanie odszukać, ani wschodniej, ani zachodniej - już kilka razy podchodziłem do tematu i za każdym razem pudło 7. delta 27 Cep - gwiazda zmienna w Cefeuszu - utrafiona, ale nie wiem czego szukać. Obserwacje gwiazd zmiennych są rozciągnięte w czasie i wówczas można opowiadać o różnicach. Przy takim pojedynczym strzale, nie za bardzo wiem co z tym zrobić. A przyznam, że jeszcze nie próbowałem oceniać jasności, tak więc nic do tematu nie wniosę. W atlasie zaznaczona jako podwójna/zmienna. Faktycznie są dwie gwiazdki: duża żółto-biała i mniejsza niebieska. Razem leżą wśród gwiazd ułożonych w odwróconą do góry nogami wielką literę A, właśnie na końcu jednej z nóg. 8. Alamach gamma w Andromedzie (w Stellarium Almaak gamma1 - mam nadzieję, że to samo). W 30mm mała separacja (gwiazdy D-duża i M-mała); w 15mm fiD=3fiM odl=fiM; w 6,7mm fiD=2fiM odl=2fiM; kolory D-żółta, M-niebiesko/biała. Dygresja: widzę, że Stellarium ma swoje własne nazwy Alamach - Almaak, Crescent - Rożek (a chodzi o NGC 6888, Półksiężyc) 9. M33 - galaktyka w Trójkącie - wczoraj utrafiłem, delikatne mleczko rozlane w trójkącie gwiazd. Nie chodzi mi o konstelację Trójkąt, tylko trójkąt z gwiazd z wpisaną plamą. Jeden wierzchołek tego trójkąta ma po bokach dwie inne gwiazdki. Sama galaktyka bez cech szczególnych: jednolita, równomiernie wycieniowana plama. Taki to urok mojego nieba. 10. Nie mogłem ominąć M31. Tego wieczora widziałem ją jak nigdy. Dysk w pełnej krasie po krańce mojego pola w 30mm. Żałowałem tylko, że nie mogłem go rozciągnąć. Tutaj przydałby się okularek bardzomocnoszerokokątny. 11. M74 - wydawałoby się, że prosta do odszukania, ale nie dałem rady. Nic nie widziałem, choć wieczór był naprawdę ładny. Skoro M33 o jasności 6mag było słabo widać, M74 o jasności 9mag nie widziałem to wnioskuję, że moje niebo to ok. 7-8mag przynajmniej dla obiektów wielkopowierzchniowych. Informacja do dalszych przesiewów. 12. pobawiłem się w odszukiwanie asteryzmów: Kij Golfowy/Hokejowy nie mieścił się w całości w 30mm, potraktowałem go więc lornetką; próbowałem też odszukać Muchomora, ale tak jak wcześniej wspomniałem muszę wcześniej nauczyć się czego szukać - tak więc tutaj porażka; Mały Delfin w Pegazie - tutaj sukces. Dygresja: asteryzmy dają dużo frajdy - gorąco polecam.

Nadrabiając zaległości w obróbce, pokazuję po raz kolejny, co przy moim setupie i umiejętnościach wyciskam z kilkuminutowych ujęć. Na słowo "kilkuminutowe" naszym mistrzom i laureatom przewracają się pewnie wnętrzności, ale ... co tam. Najwyżej potraktujcie to jako przykład jak nie należy znęcać się nad cudami wszechświata, z czego zdaję sobie w pełni sprawę. Trochę więcej niż pojedyncze ujęcie. Kwestia czasów to jedno, długa lista innych uwag to drugie, ale ... co tam, prezentuję. "Miotła Wiedźmy" HaRGB: 5*4min + 4*5 min + 4*4 min + 4*4 min =

1) Ignisdei 2) sferoida

NGC 6802 faktycznie widziałem, ale o Sh2-83A - pierwsze słyszę. Stellarium, Nocny Obserwator wysiadły, dopiero Guide 9.0 pokazał o co chodzi.

wrzucę Wieszak w mojej wersji, asteryzm typowo lornetkowy zlokalizowany między Strzałą a Liskiem, a tutaj według mojego setupu (L 6*5min + RGB po 4*5 min)