Skocz do zawartości

teserakt

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    74
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez teserakt

  1. Witam, Mam takie pytanie czy ktos slyszal o okularach z Explore Scientific o ogniskowej 120mm(!!!) mam znajomego ze stanow ktory rowniez jest astroamatorem i napisal mi ostatnio ze jego znajomy bardziej zaawansowany i wkrecony w obserwacje posiadal taki okular. Dla mnie to totalne zmiazdzenie systemu ponoc okular mial spokojnie powyzej 2kg wagi.
  2. Mikołaj dzieki wielkie za super filmik wlasnie zaczalem niedawno w wolnych chwilach ogladac ten cykl na youtubie ale jestem obecnie na 3 czesci i juz nie moge sie doczekac 5 bo przyznam sie ze od zawsze Kasjopea i wlasnie Orion byly i sa moimi ulubionym gwiazdozbiorami.
  3. Hej, oczywiscie z drugim sloncem przesadzilem i jestem tego zupelnie swiadomy ale sam fakt drugiego naprawde jasnego punktu na dziennym niebie uwazam za wielkie wydarzenie koncowego zdjecia z artykulu nawet nie komentuje.... Ale co do promieniowania gamma to wyczytalem ze podczas wybuchu super nowej wysylane jest ono tylko w konkretnych kierunkach uzaleznionych od polozenia katowego gwiazdy ( bodajze chodzi tu o bieguny gdzie ruch obrotowy jest najmniejszy) i dlatego wzgledem naszej planety potencjalny wybuch alfy Oriona jest ponoc zupelnie bezpieczny dla nas (czytaj ludzkiego istnienia) i nie wynika to z odleglosci od gwiazdy ktora wlasnie w skali astronomicznej jest naprawde mala. Co do przedzialu czasu kiedy moze taki wybuch nastapic zgadzam sie z wami w pelni ale jako osoba pozytywnie nastawiona do swiata wierze ze to zobaczymy :)
  4. Witam, wszystkich. Przeglądając dzisiejsza prasówkę w internecie natrafiłem na artykuł o jednym z naszych sąsiadów a mianowicie Betelgezie czyli alfie z Oriona. Ze względu na fakt iż jestem raczej początkującym miłośnikiem nie wiem na ile poważnie brać wszystko to co zostało tam opisane. W dużym streszczeniu Czerwony Nadolbrzym według najnowszych badań jest w końcowej fazie swojego żywota i dosłownie w każdej chwili może wybuchnąć. Co więcej nie wykluczone ze wybuch już miał miejsce ale ze względu na odległość 500-600 lat świetlnych (choć na Wikipedi podają 427) światło wybuchu jeszcze do nas nie dotarło. Naukowcy potwierdzili również ze potężne wybuchy promieniowania gamma towarzyszące super nowym nie zagrażają ziemi dlatego nie dość ze mamy szanse w ciągu żywota zobaczyć drugie słonce na naszym niebie to jeszcze to przeżyjemy... Cały artykuł można znaleźć pod linkiem poniżej: http://karolketzer.natemat.pl/94621,kosmiczny-wybuch-na-naszych-oczach Co o tym myślicie a może ktoś z forumowiczów ma jakieś informacje z bardziej wiarygodnego źródła?
  5. Dzieki zabieram sie do lektury i dalszych prob, lekko nie odpuszczam wiec mecze canona dalej :P
  6. OK mam juz aparat Canon 500D a tak naprawde mam dwa bo dzieki waszym podpowiedziom kupilem najpierw 450d ale kilka dni pozniej mialem okazje kupic 500D a ze skusily mnie tez filmy w HD wiec teraz 450D jest juz na gieldzie... Ogolnie kombinuje, bawie sie i testuje bo pierwszy raz w zyciu mam lustrzanke w reku... przeczytalem instrukcje wiec przynajmniej poznalem guziki :) Ale teraz mam pytanie i mam nadzieje ze mi pomozecie czy jest gdzies moze spisana jakas instrukcja ktora by ulatwila pierwsze kontakty z lustrzanka szczegolnie Canona bo wiem ze w astrofoto chodzi o dlugosc ekspozycji, przyslona, nieskonczona ostrosc ale jak to wszystko wlaczyc w aparacie to juz ciemna magia?
  7. teserakt

    Tarnów

    Hej ja jestem z Krakowa wiec w sumie niedaleko.... ogolnie nasze okolice sa dosyc mocno zaswiecone ale jesli znalazlaby sie choc troche ciemna okolica gdzies pomiedzy Tarnowem a Krakowem ja bardzo chetnie sie spotkam i mysle ze znalazlo by sie paru chetnych do przylaczenia...
  8. No wlasnie to mnie zatanowilo bo jak szukalem po aukcjach i ogloszeniach 1000D wychodzi taniej niz 450D o jakies 100-150zl.... Wlasnie zdjecia widzialem z 100D i 450D i sa dla mnie bardziej niz zadowalajace..
  9. Witam, Przymierzam sie do kupna aparatu pisalem wczesniej o 300D koledzy radza mi wziac cos juz z Live View czyli 450D. Moj kuzyn z drugiej strony sprzedaje aparat Canon 1000D ktory ponoc tez ma Live View czy to prawda czy warto wziac ten aparat? Bede wdzieczny za szybka pomoc.
  10. Wlasnie widzialem zdjecia od DarX86 z platformy pod dobsonem wlasnie o cos takie go mi chodzi jak dla mnie to juz te fotki powalaja na kolana jak dla naszych obecnych potrzeb to juz jest duzo wyzszy poziom niz sie spodziewalem uzyskac super, wychodzi na to ze zaczynam szukac platformy. Ale jeszcze jedno pytanie mnie nurtuje nie wspomnialem na poczatku ze mam dostep do naprawde ciemnego nieba, nie sa to bieszczady, wyjezdzam na wschodznie krance woj lubelskiego tam rowniez mozna zlalezc miejsca gdzie w nocy przy pelnym zachmurzeniu wyciagnietej reki nie widac a czyste niebo zapewnia widoki jak z obrazka....(zapraszam oczywiscie) I tu pojawia sie pytanie bo taka platforma do Dobsona jest git i w zupełnosci zdjecia z tego mnie zaspokajaja ale jednak chyba mobilnosc dosc kiepska.... a po lakach i polach za latwo w nocy sie nie porusza dlatego czy poswiecajac wielkosc lustra i jednak decydujac sie na Sky watcher 150/750 na eq3-2 i naped w jednej osi na poczatek nie bede mial latwiejszego zycia bo chyba mobilnosc tego zestawu jest duzo duzo wieksza ale czy warto?
  11. W sumie to mam nadzieje jak dzieciaki podrosna ze wkrecimy sie na dobre w foto i zainwestujemy w powazny sprzet ( co do samnej obserwacji to nasza wspolna pasja wiec nie sadze zebysmy kiedys odpuscili) ale na chwile obecna szukam wlasnie takiego posredniego rozwiazania zeby sie nie pograzyc finansowo na poczatku a sprawdzic jak i z czym to sie je. OK wiec dziekuje za te cenne rady, takich forumowiczow to ze swieca szukac... i bede wdzieczny DarX86 za kilka fotek napewno pomoga w podjeciu decyzji...
  12. Hej jasne chyba wlasnie o cos takiego mi chodzilo chce zdjecia tylko i wylacznie dla siebie dzieci i zony (tak, da sie skompletowac taka rodzine gdzie kazdemu to sie podoba;P ) bede ogromnie wdzieczny za kilka fotek z takiego montazu. Oczywiscie slyszalem i czytalem o takiej platformie ale myslalem ze to kupa kasy jest.... mam nadzieje ze sie mylilem. Ja czytalem ze taka platforma to spoko ale naped do niej to juz wlasnie finanse wyzsze, rozumiem ze ta takiej platformie te 25 sek wyciagasz z recznym prowadzienie czy masz naped jesli tak to ile to wychodzi finansowo? Opcja pozostania przy mojej Synci jest bardzo interesujaca....
  13. Hej tak jak najbardziej sie zgadzam, wlasnie dlatego po naprawde dlugiej lekturze zdecydowalem sie na zalozenie osobistego pytania. Na wszystkich forach jest podkreslane ze to nie tania zabawa i calkowitym minimum jest konkretna tuba ktora lezy na n-eq6 albo i jeszcze lepiej no i porzadny aparat, filtry, korektory komy i wszystkie innego potrzebne drobniejsze rzeczy ale mysle ze takim zestawem mozna robic zdjecia z naswietlaniem no nie wiem godzine dwie, trzy i takie zdjecia po obrobce moga konkurowac ze zdjeciami z NASA hehe. A mi chodzi o rodzinny album z obserwacji gdzie po nocnej wyprawie bedziemy mogli miec zdjecie mam nadzieje ze choc troche lepsze od realnego widoku w okularze, by naprzyklad przy opisie jakiejsc mglawicy czy galaktyki dolaczyc jako takie zdjecie. Dlatego moim zdaniem takie czasu naswietlania jak max 1minuta to dla mnie juz bedzie bomba przy zlozeniu np 10-20 takich zdjec. Czy do takiego domowego rozwiazania naprawde musze miec dokladny sprzet? Chyba ze sie myle i zeby uwiecznik choc minimalne kolorki podstawowych DSow z Messier'a potrzeba i tak ogromnych czasow naswietlania, jesli tak to bardzo przepraszam za glupie pytania....
  14. Co do wszystkich dodatkowych akcesoriow i padlaczania to faktycznie duzo tego na forum zle sie wyrazilem bo mi chodzilo o sama mozliwosc pracy tego azymutalnego pentaflexa z aparatem ale to chyba kiepski zestaw bo nigdzie nie ma szczegolow zeby ktos z niego kozystal konkretnie
  15. Dzieki za szybka odpowiedz tak podejzewalem ze montaz to zawsze serce zestawu. Z aparatem tez musze sie zastanowic teraz w kazdym badz razie przynajmniej mam jakis poglad. Dzieki!
  16. Witam, mam nastepujacy problem posiadam teleskop Synta 8 i jestem ogromnie zadowolony z obserwacji niestety jak kazdy mam duza ochote uwiecznic to co widze. Dlatego zastanawiam sie nad zmiana sprzetu. Przede wszystkim wiem ze astrofoto to gruby temat dlatego chce na wstepie zaznaczyc ze chcialbym robic zdjecia tylko i wylacznie na moj prywany uzytek mam swiadomos ze bez 10 tys zdjec na konkurs nie zrobie ale chcialbym zrobic zdjecia szczegolnie DSow wylacznie jako osobiste pamiatki po obserwacjach... Ok teraz w koncu moje pytanie do doswiadczonych kolegow czy na takie domowe potrzeby astrofoto ktoras z tych trzech opji ponizej wydaje sie byc przynajmniej mozliwym rozwiazaniem do wprowadzenia w zycie? Jakie beda podstawowe roznice? 1 Mam mozliwosc kupna aparatu CanonD350 lub 400 do tego telep Sky watcher 150/750 na eq3-2 i naped w jednej osi 2 ten sam aparat co wyzej i Pentaflex 130/1000 z goto (czy w ogole ten teleskop wytrzyma podlaczenie takiego aparatu?) A moze w ogole ugryzc temat z innej strony 3 aparat jak w punkcie 1 i tylko montaz eq3-2 z napedem w jednej osi (moze jak by sie udalo dorwac tanio uzywany eq5) i jakis obiektyw do aparatu Bede ogromnie wdzieczny za rade ktore rozwiazanie jest najbardziej sensowne. Przypomne ze zdjecia chce robic wylacznie dla siebie wiec rozumiem ze z kazdego z tych trzech rozwiazan szalu nie bedzie ale zalezy mi na DSach przynajmniej tych najbardziej popularnych.
  17. Witam, w koncu jestem bardzo szczesliwym posiadaczem Synty 8' to co zobaczylem pierwszego dnia przez 30min bo tyle zdazylem zlapac pogodnego nieba i byl to jedynie ksiezyc przeszlo moje oczekiwania. Cos pieknego... Juz planuje zakup kolejnego okularu do podziwiania planet ale mam pytanie co do tego tematu. Jako ze pierwszy raz mam w reku tak duzy i powazny sprzet pewnie robie cos nie tak wiec prosze o wszelkie uwagi. Obecnie mam okular Super Plossl 10mm i 25mm wiec do planet chcialbym kupic 6,5mm albo 4mm przy takim powiekszeniu rozumiem ze planety beda dosyc szybko uciekaly z pola widzenia a dobsona trzeba prowadzic recznie... Czy jest jakis wygodny sposob na prowadzenie dobsona przy takich powiekszeniach (oczywiscie chodzi mi o obserwacje a nie o zdjecia bo wiem ze dobson odpada przy astrofoto) a moze trzeba dorobic uchwytu do tubusu tylko jak... a moze jest jakas technika ktorej nie znam...dodam tylko ze fakt odwroconego obrazu w okularze jest mi znany i nie stwarza zadnego problemu. Bede wdzieczny za podpowiedzi od bardziej doswiadczonych kolegow...
  18. Tak oczywiscie wiem o redukcjach ale dziekuje za przypomnienie piotrkusiu. Niestety transakcja nie doszla do skutku dzisiaj, dlatego nadal poszukuje oferty Synty 8" najlepiej w poblizu Krakowa ale przesylka tez mnie interesuje. Bede bardzo wdzieczny jesli ktos mialby cynk co do tego.
  19. Wielkie dzieki za porade... tak jak pisalem wczesniej teleskop ktory jade ogladac jest sprzedawany bez okularow czy moglibyscie podpowiedziec jaki kupic podstawowy wiem ze aby w pelni zobaczyc wachlarz mozliwosci tego teleskopu pottrzebne mi sa rozne okulary w zaleznosci na co chce patrzec. Obecnie po zakupie Teleskopu niestety bede mial ograniczone srobki finansowe dlatego co proponujecie zeby kupic na poczatek zebym w ogole cos poobserwowal... bo jak kupie bez okularow to i tak bedzie stal teleskop...
  20. Przepraszam teraz doczytalem opis na stronie sklepy, wszytko juz jasne!
  21. Rozumiem, dzikei za tipa, zdecydowanie wole kupic cos na lata raz niz 10 tanich i zalowac.... hmm a to korygowanie w zaleznosci od intensywnosci Ksiezyca to sie robi bezpodrednio na tym filtrze czy jak to idzie bo tak jak pisalem zielony jestem...
  22. Wlasnie sie umowilem na obejzenie Synty 8 pod Rzeszowem , wiec jestem bardzo dobrej mysli, jesli dobrze pojdzie to jutro dokupuje jakis okular (bo Pan sprzedaje bez) moze filtr ksiezycowy i tylko zeby pogoda dopisala a obiecuje ze podziele sie co przezylem!
  23. Tak, wszyscy to polecaja dlatego zgaduje ze to swieta racja... niestety najwyrazniej po uwzglednieniu tego ze chce dokupic pare rzeczy filtry, moze jakis okular ciekawy bo nie mam nic... Moim aktualnym poziomem bedzie 8" Aczkolwiek jesli przez ostatni rok baardzo amatorsko w niebo przez lornetke i refraktor 70/600 ktory moja kuzynka mi podarowala z jakies 10 lat temu i lezal dopoki sie nie zainteresowalem to mysle ze Synta 8 mnie (moze zona sie nie obrazi za dwuznaczna wypowiedz....) ZASPOKOI, jak narazie :)
  24. Witam, Jestem przed kupnem swojego pierwszego teleskopu. Po przeczytaniu tysiecy wpisow na roznych forach mam juz plan jaki teleskop chce kupic, do czego ma sluzyc itd. Oczywiscie moje marzenia astronomiczne jak chyba u wielu zderzaja sie z finansowa rzeczywistoscia, dlatego poszukuje teleskopu uzywanego. W zwiazku z tym chcialbym sie dowiedziec od doswiadczonych szanownych kolegow na co zwrocic uwage przy kupnie uzywanego sprzetu, zamierzam teleskop odbierac osobiscie dlatego bede mial okazje sie mu przyjzec. Osobiscie chce kupic jakis ciekawy reflektor (Synte 6,8,10 itp) Wiem ze bardzo wazna sprawa sa rysy na lustrze glowny i ogolny stan montazu. Na co jeszcze zwrocic nalezy uwage? Czy wiek teleskopu jest wazny? Gdzie moga kryc sie wady ktore maja wplyw na jakosc obserwacji? Bede wdzieczny za wszelkie wskazowki. :)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)