rambro

?lat! Wszystkiego Najlepszego!

Czy dane o QE pochodzą z wykresów producentów ?. Tutaj jest bardzo ciekawa strona o ASI294MM PRO http://www.astrosurf.com/buil/asi294mm/. Porównanie "realnych" wartości QE wygląda następująco: http://www.astrosurf.com/buil/asi294mm/images/capture-d-ecran-2020-10-20-a-00.22.55-392.png Poruszony jest też ciekawy temat "telegraph noise", szumu występującego w kamerach CMOS.

Obecnie jest konkurs dla zaawansowanych i średnio-zaawansowanych. Prawie nie ma prac początkujących. Nie jest to dobre dla początkujących. Jak głosuje to zwykle nie wiem w którym konkursie. Chętnie wyróżniłbym najlepsze prace w konkursie dla początkujących ale nie wiem które to, więc głosuję po prostu na najlepsze moim zdaniem ogółem. Dobrze jakby jednak było to jakoś oznaczone, albo nawet autor sam pisał w którym konkursie bierze udział. Czas na zbieranie można by wydłużyć 2-3 miesiące. Animacje i kompozycje moim zdaniem nie powinny być dozwolone bo daje to jednak spore wyróżnienie na tle innych prac. Anonimowość była by dobra, bo jednak sympatie nawet podświadomie wpływają na ocenę. Podział ze względu na wartość, obserwatorium itp. w mojej ocenie nie ma sensu. Wydłużenie czasu na akwizycję zniweluje trochę te różnice w sprzęcie, ponieważ lepszy sprzęt zwykle pozwala zebrać materiał szybciej.

Super. Nie miałem pojęcia o istnieniu tego obiektu. Czy mógłbyś polecić jakiś tutorial składania Ha z OIII + (L)RGB w PS ?. Szczególni odnośnie uzyskania odpowiedniego koloru obiektu z danych NB.

Mózg nie sumuje światła, ale powstaje wrażenie, że obraz jest ok 15-20% większy.

Stabilność pracy to podstawowe wymaganie. Przeważnie natywna obsługa jest pewniejsza niż przez Ascom. Ja używam wyłącznie rozwiązań na rpi (stellarmate). Kamery ZWO z INDI Library działają bardzo stabilnie. Nie miałem ani jednej popsutej klatki czy zawieszenia się sterownika.

Lodestar X2 jest bardzo dobry i sprawdzony. Można polecić w ciemno. Osobiście uważam, że ASI174MM PRO jest obecnie lepsza ze względu na większy rozmiar sensora 11,3mm x 7,1mm vs 6,4 x 4,75 (pole widzenia 2,5 x większe). Większe pole, to większa szansa na jaśniejsze gwiazdy do wyboru. Wprawdzie pixel 5.86 vs 8.2um, ale w bin 2x2 będzie większy, a szum odczytu nadal bardzo niski. Obie kamery mają wysokie QE. ASI174MM potrzebuje większego pryzmatu w OAG, aby wykorzystać w pełni potencjał. Oba rozwiązania są z górnej półki. Tutaj jest dyskusja na CN https://www.cloudynights.com/topic/689461-lodestar-x2-or-asi174-mini/

Na moim monitorze nowa ma lepszy detal w jądrze, ale mniej otoczki wokół galaktyk. Już się przyzwyczaiłem do ortodoksyjnej wersji koloru. Czasem trzeba dłużej popatrzeć zanim się wyrobi zdanie. Dla mnie poprzednia wersja nieznacznie wygrywa.

Fajny detal w pasmach pyłowych. Ładne gwiazdki i ciekawa kolorystyka, nie potrafił bym takiej uzyskać. Z przyzwyczajenia bardziej lubię M110 na dole zdjęcia.

Posiadam ASi294MM pro. Kalibracja wychodzi poprawnie. Wzorek o jakim piszesz widać na flacie w ha ale kalibruje sie bez problemu. ASI2600 ma większą, trochę lepszą matrycę pod względem dynamiki i łatwo się kalibruje klatki. Jeśli budżet pozwala jest lepszym wyborem.

11 Autor: Robert Ambroziewicz Miejsce: Zalew Zegrzyński Data: lipiec 2021 Obiekt: NGC 7635 Bubble Nebula Montaż: Ieq45 Onstep Teleskop: MN190 Detektor: ASI294MM PRO Ekspozycja: HA 60 x 3 min, OIII 40 x 3 min, ok 45 gwiazdy RGB Obróbka: Startools, Affinity Photo

Uwielbiam podziwiać tą gwiazdę w wizualu. Jest to gwiazda zmienna i mam wrażenie że odcień też bywa różny. Jak ją obserwuję to wydaje się bardziej czerwona lub pomarańczowa.

Dzięki. Pierwszy link jest bardzo pomocny.

DS18S20 to zwykły termometr, mierzy temperaturę otoczenia, a ja potrzebuję mierzyć temperaturę nieba (poprzez pomiar promieniowania IR). Doczytałem się, że oba czujniki mogą być podgrzewana np. za pomocą folii grzewczej. Tu jest ciekawy temat https://astropolis.pl/topic/47188-automatyczne-obserwatorium-?-pierwsze-testy/page/2/ W opisie tego czujnika https://botland.com.pl/czujniki-pogodowe/1732-czujnik-opadow-deszczu-yl-83.html jest "Zasada działania tego czujnika polega na wykrywaniu kropel deszczu padających na powierzchnię płytki PCB z rezystorem grzebieniowym. Powierzchnia elementu czujnikowego jest podgrzewana i odporna na działanie opadów atmosferycznych." Może to błąd w opisie ?.

Jestem w trakcie budowy sterownika do obserwatorium. Proszę o praktyczne rady odnośnie: 1. Czujnik deszczu - https://allegro.pl/oferta/czujnik-poziomu-wody-opadow-deszczu-arduino-7808272153 Czy trzeba go podgrzewać ?. Obawiam się wilgoci, rosy itp.Może fabrycznie jest już ogrzewany z zasilania etc ?. 2. Czujnik temperatury nieba. https://allegro.pl/oferta/287-pirometr-gy-906-czujnik-mlx90614-10199123886 Czytałem, że pirometr trzeba podgrzewać. Jak praktycznie wykonać to ogrzewanie ?. Będę wdzięczny za wszelkie podpowiedzi na ten temat.