rambro

Dziękuje za wyjaśnienia. Początkowo sterowanie rozwiązałem modułem przetwornicy za 6 zł na LM2596 (do 3A, 150Khz). Jednak nie działało to zbyt dobrze. Pewnie brak radiatora ograniczał prąd przetwornicy. Docelowo zrobiłem zasilacz na LM338 (stabilizator liniowy, prąd do 5A) sterowany przez cyfrowy potencjometr MCP41010 z interfejsem SPI. Minusem jest konieczność stosowania dużego radiatora ze względu na małą sprawność stabilizatora liniowego. Delta T jest obecnie na poziomie 20 stopni co mnie już zadawala. W przyszłości zmienię radiator peltiera na wydajniejszy co pozwoli na lepsze osiągi. Próbuję wykorzystać bibliotekę https://github.com/br3ttb/Arduino-PID-Library/blob/master/PID_v1.h Na razie bez większych sukcesów, bo wymaga tuningu parametrów (osiąganie zadanej temperatury trwa bardzo wolno). Zwykły algorytm on/off nawet z histerezą pewnie powodowałby, że temperatura oscylowałaby wokół zadanej. Może jest jakiś gotowy algorytm, np. do jakiegoś zakresu chłodzimy pełną mocą a później bardziej zachowawczo np. z wykorzystaniem PID etc. Nigdy nie posiadałem kamerki z regulowanym fabrycznym chłodzeniem. Jak wygląda zmiana temperatury w czasie po ustawieniu setpoint ?.

W urządzeniu ma być też sterownik peltiera do kamerki CCD (obecnie pracuje z pełną mocą i ciężko dobierać darki). Z tego co wiem peltiery "nie lubią" PWM i można dodać filtr LC lub RC etc?. Czy wiesz jak taki filtr policzyć?

DRV sterowany jest z Raspberry PI, na którym jest zainstalowany astroberry serwer. Sterowanie grzałkami mam na Arduino z uwzględnieniem punktu rosy ale średnio się sprawdzało. Dziękuje za podanie praktycznego rozwiązania. Oba urządzenia chcę włożyć do jednej obudowy i przy okazji robię porządek z sterowaniem grzałek. W jaki sposób wyznaczasz o ile kroków przesunąć ostrość przy zmianie np. o jeden stopień?. Notujesz kilka pomiarów i liczysz współczynnik dla konkretnego zestawu etc?.

1. Zmontowałem sterownik fokusera na bazie DRV8834. Chciałbym dodać pomiar temperatury na bazie DS18B20. Jak powinna wyglądać obsługa kompensacji temperatury od strony algorytmu?. Może jest dostępny jakiś przykładowy kod Arduino lub c. ? 2. Jaki stosujecie algorytm dla zapobiegania roszeniu ?. Czy wystarczy pomiar wilgotności wewnątrz odrośnika, czy trzeba liczyć temperaturę punktu rosy? Jeżeli tylko pomiar wilgotności to od jakiego poziomu np. 70% etc uruchamiać grzanie z pełna mocą? Ewentualnie może zmienna moc w zależności od poziomu wilgotności? Z góry dziękuje za pomoc.

Ciekawe rozwiązanie, ale cold finger na matrycę jest dużo skuteczniejszy i można zastosować peltier mniejszej mocy. Jeżeli Twój jest zasilany z 12v to pożera około 48W. Radiator + wentylator musi odprowadzić to ciepło plus ciepło wypompowane z Canona. Mimo, że wiatrak wygląda na duży, raczej do tych mocy odprowadzenie ciepła jest za słabe. Do komputera może się nadaje, ale tam procesor może mieć wysokie temperatury a tutaj im wyższa temperatura radiatora tym bardziej tracimy na sprawności chłodzenia.

Teraz bomba! Dziękuje. Jak wiadomo apetyt rośnie w miarę jedzenia ... fajnie by było jakby te ostatnio aktualizowane tematy były stronicowane tzn. prosiłbym o następne 20 po naciśnięciu cyfry oznaczającej kolejnej strony z ostatnio aktualizowanymi tematami 1, 2, 3, 4... itd

To chyba ślepy jestem albo niewyspany ale wczoraj były chmury więc raczej to pierwsze :). Na głównej stronie są działy i po jednym ostatnim poście co dla mnie nic nie daje. Wystarczyłby przycisk "nowe posty na forum" w wersji na Androida. Interesują mnie wszystkie działy i nie chcę nic wybierać tylko przeczytać to co się zmieniło od ostatniej wizyty. Wchodzę na forum, wciskam "nowe posty.." i czytam to co mnie interesuje ze wszystkich działów. Na PC tematy otwieram w nowych kartach. Dzięki temu nic nie przegapię i szybko zapoznam się z zawartością. Tak samo mogłoby być na telefonie.

Osobiście na FA zaglądam coraz rzadziej może raz na tydzień. Dla mnie najwygodniej jest tak jak na AP. Od razu na głównej stronie widzę zaktualizowane tematy. Na FA na szczęście jest przycisk "Nowe posty na forum". Jakbym miał kategoria po kategorii sprawdzać co się zmieniło to zaglądałbym tu raz na miesiąc. Niewygodnie jest na telefonie. Nie ma tam "Nowe posty na forum" tylko ukryta głęboko "aktywność". Prośba o dodanie przycisku nowe posty etc w wersji mobile.

Czy OAG nie wprowadza dodatkowej dyfrakcji np. w postaci widocznych spajków?.

Czy ktoś używał ten montaż z długimi i ciężkimi tubami jak np. Skywatcher MN190, Newton 10", duże refraktory itp. ?

Mam pytanie o wyczernienie LW. Czy po takim pomalowaniu nie ma problemu z astygmatyzmem?. Zrobiłem podobnie farbą Humbrol 33 i mam wrażenie że bardzo delikatny astygmatyzm mi się pojawił.

Wszystkiego najlepszego! 100 lat!

Na zagranicznych forach piszą, że te lornetki to też może być to samo co Lunt : http://www.astroshop.pl/omegon-lornetka-argus-16x70/p,47249#tab_bar_1_select Jednak na zdjęciu pokrycie korpusu różni się od Lunta. https://www.cloudynights.com/topic/532755-omegon-argus-16x70-magnesium-vs-lunt-16x70-magnesium-review/

U mnie super chmurwa.

Podobnie jak Jolo nie bardzo rozumiem problemu z zbyt małym pixelem i krzywizną pola. Krzywizna pola jest związana z optyka, a nie matrycą. Dla detektorów z różną wielkością pixela pomiar tej krzywizny będzie różny, ze względu na minimalną rozdzielczość. Zdjęcie z CMOS z małym pixelem można programowo zbinować i krzywizna pola pewnie będzie podobna jak z CCD z większym pixelem. Nie jest dobrze jak sampling jest 1:1. Jak się nie mylę Adam Jesion pisał, że optymalnie 3:1, bo gwiazdki są ładne (ani kwadratowe ani nadmiernie samplowane). Chyba dobrze mieć możliwość większego detalu nawet tylko w centrum kadru. Ograniczeniem jest dyfrakcja, zależna od światłosiły, jakość optyki i seeing. Dla mnie problem z małym pixelem to bardziej prowadzenie, przeważnie kiepski seeing i duża ilość danych. Kamerki CMOS na razie raczej nie kupię ze względu na problemy z AmpGlow. Niech nowości testują bogatsi:). Kierunek rozwoju kamer w stronę CMOS o niskich szumach jest dobry, tylko wymaga dopracowania technologii. Wydaje mi się, że największą rewolucją jest to, że mały szum odczytu pozwala skrócić ekspozycje na tyle, aby zmniejszyć wpływ seeingu. Przy bardzo krótkich ekspozycjach potrzeba jednak dużych luster.

NGC 6369 ?

Zastanawiam się nad tą kamerką w wersji kolor lub na IMX224. Czy występuje w niej problem Amp Glow i patern noise ? Czy mógłbyś wykonać kilka darków o różnych czasach ?. np. 3s,10s,30s

Też liczę dziś na pogodę. Pierwsze światło to wizual czy foto ?. Dla wizuala pewnie przydałby się czarny ekran za LW, aby poprawić kontrast. Coś jak w Columbusach. Odnośnie pająka to jestem fanem szyby czyli np. mak-newtona a w drugiej kolejności cienki pająk trójramienny, bo jest sztywny i jest na nim mała dyfrakcja.

Poproszę o obliczenia. Wynik będzie dużo zależał od czasu ekspozycji. Im dłuższe klatki tym udział tego składnika będzie mniejszy. Generalnie zgadzam się z tym co piszesz ale nie koniecznie z końcowymi ocenami odnośnie zysków ze zmiany skali zdjęcia (poprzez binowanie lub reduktor ogniskowej). Przykładowo przy bin 2x2 mamy cztery razy więcej sygnału przy tym samym szumie odczytu. Przy najsłabszych detalach na poziomie szumu odczytu bin pozwala je "wyłuskać" ponad poziom szumu odczytu. Przy krótszej ogniskowej nie zawsze zarejestrujemy to samo bo spadnie rozdzielczość arcsec/pixel, a detal może być mniejszy niż skala zdjęcia. Rozważając konkretne rozwiązanie z reduktorem/binowaniem lub bez jesteśmy ograniczeni także przez seeing.

Na tych fotkach to są na 99% zabrudzenia. Niepotrzebnie wspominałem o tych odblaskach w teleskopach SN bo z tematem czarnych "obważanek" nie ma wiele wspólnego.

Najprawdopodobniej to wina zabrudzeń. U mnie efekt był podobny jak miałem brudną matrycę i szybkę od kamerki. Efekt o którym pisze Wesel występuje w teleskopach RC. Na bardzo jasnych obiektach w teleskopach Newtona Schmidta występują tzw duchy Schmidta w postaci jasnych odblasków od korektora.

Ja mam identyczną metodę jak Wessel Meteoblue + Sat24. Na potrzeby planowania sesji zupełnie wystarcza. Na seeing w MB nie zwracam szczególnej uwagi. ICM ma okresy wzlotów i upadków :) tzn czasem potrafi pokazywać chmurwy jak za oknem i na sat24 ich nie ma Z tego powodu w meteo.pl czytam głównie komentarze synoptyka.

Kopuła odpada ze względu na cenę oraz przyciąganie potencjalnych włamywaczy (działka rekreacyjna - stale nie zamieszkana). Jak jest mocny wiatr to pewnie seeing też słaby więc nie ma co żałować :). Bardziej mam na myśli chwilowe zrywy wiatru.

TS 80 Q ma wbudowany flatener więc krzywizna pola 10% dla matrycy z niewielką przekątną ok. 15mm jest normalnym wynikiem. W mojej ocenie do 20-25% nie widać specjalnie niepożądanego efektu na zdjęciach. Rozdzielczość tego zestawu to teoretycznie ok. 3" a CCD Inspector podaje FWHM od 5.33 - 6.04. Nie podejrzewam, abyś miał bardzo kiepski seeing więc chyba warto popracować nad ustawianiem ostrości. Takie niejednorodne kolorowe gwiazdy to może być też słaba kolimacja. Testy w dzień są mało miarodajne. Może spojrzyj na Jowisza przez jakiś dobry okular.

Mam postawiony pier co już jest ogromnym ułatwieniem i od zeszłego roku przymierzam się do budki. Mam pytanie do posiadaczy domków odnośnie ochrony przed wiatrem. W jakim stopniu budka pomaga? Mój setup jest dość wrażliwy na wiatr ze względu na metrową tubę 8" + odrośnik.