Skocz do zawartości

najs_sc

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    10
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Sosnowiec

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Sosnowiec

Ostatnie wizyty

454 wyświetleń profilu

najs_sc's Achievements

Bellatrix

Bellatrix (2/14)

  • Collaborator
  • Reacting Well
  • First Post
  • Conversation Starter
  • Week One Done

Recent Badges

3

Reputacja

  1. Dzięki wszystkim. W takim razie będę się rozglądał za TS 102/1122ED i dam go na EQ5. Wcześniej miałem Maka 127 na EQ3-2 i było ok.
  2. Witajcie, nie było mnie na forum wiele lat. Ostatnio napisała do mnie znajoma szukająca używanego teleskopu i wystarczyło kilka chwil, aby ponownie rozpalić we mnie ogień związany z pasją obserwacji nieba. W przeszłości miałem 2 skrajnie różne teleskopy. 8'' Newtona i Maka 127. Minęło 7 lat, a ja ponownie chciałbym nabyć nową zabawkę, co by móc wrócić do obserwacji. Teraz chciałbym kupić refraktor apo. Przejrzałem wiele tematów nt. ED'ków i wiele osób poleca to jako wyjściowy sprzęt do astrofotografii. Czy faktycznie optyka zastosowana w nich deklasuje konkurencję i warto dopłacać? I ostatnie pytanie. Gdyby wyłączyć temat astrofotografii, Jaki refraktor moglibyście polecić do samych obserwacji US i podstawowych DSO (w okolicy 4000 złotych z montażem).
  3. najs_sc

    Brak pogody

    Nie tylko Ty :( Od kupna teleskopu to mój "ulubiony" kolor :)
  4. Sprzęt zakupiony. Pan Marek Substyk z katowickiej Delty bardzo pomógł, za co jestem niezmiernie wdzięczny, choć wybór mógł być tylko jeden :D W środę dojdzie do mnie paczka z gso 8''. Ogrom samej tuby robi wrażenie. Sam jej wygląd daje do myślenia, co to "maleństwo" potrafi i już człowiek od razu zaczyna w głowie szukać znajomych z większym autem aby wspólnie zaplanować wypad za miasto. Co do kupna używanego teleskopu. Oczywiście, zdaję sobie sprawę z tego, że jest to praktyczniejsze i dłuższej perspektywie bardziej opłacalne/rozsądne wyjście. Jednak należy pamiętać, że pierwszy sprzęt to coś wyjątkowego w każdym hobby, to z nim człowiek się utożsamia z biegiem lat i do niego z sentymentem wraca pamięcia. Dlatego musiał być nowy, prosto ze sklepu. Tyle. Dziękuję Wam za rady. Zamiast kombinować z N150 na AZ4 z czasem pewnie dokupię Maka 127 jako drugi sprzęt. Ale to już melodia przyszłości.
  5. Najlepiej będzie jak przejadę się do sklepu i na miejscu zobaczę gabarytowo każdy z montaży i tub. Zdecyduję na miejscu. Tak czy inaczej dziękuję każdemu za pomoc.
  6. AZ-4 nie wchodzi w grę obecnie na 100%. Mógłbym wziąć tę opcję: http://allegro.pl/teleskop-sky-watcher-n-150-750-eq3-2-chorzow-i3845550120.html Rzeczywiście masz rację tym, że mniejszy będzie używany częściej i co do tego nie ma wątpliwości. Czy taki zestaw spokojnie da radę przenosić bez samochodu? Tuba na plecy do jakiejś torby, a montaż do ręki. 18 kg to nie tak dużo jeśli ciężar się odpowiednio rozłoży. Poza wagą jest jakaś różnica między az-4 a eq3-2? Różnice wynikające z tego, że jest to kompletnie różny rodzaj montażu znam. Chodzi mi o to, czy odczuję jakieś różnice przy obserwacji (stabilność itp).
  7. Także bardzo ciekawa opcja, jednak sam koszt tuby i statywu to 1540 złotych. Do tego okulary i robi się fajna sumka. Założyłem sobie budżet 1200 i tego chciałbym się trzymać. Jeżeli z czasem zabraknie mi mobilności, to sprzedam gso, dołożę 1000 pln i kupię coś mniejszego i lżejszego na az4.
  8. Dzięki za rozwianie moich "wątpliwości" (sam wiedziałem co chcę kupić, ale szukałem potwierdzenia :D ). Także na dniach nabędę GSO i zdam relację jak się sprawuje.
  9. No właśnie mógłbym zostawiać to gso na działce, więc z tym nie byłoby problemu. Kwestia tego, że gdziś ją zabrać, to już problem. Pytanie czy ten SW 150/750 nie będzie wypadał blado przy ds'ach i większych powiększeniach. Poza tym wyposażenie gso w porównaniu z sw za tę samą cenę to jakiś kosmos z przewagą gso oczywiście. Fakt, najlepszy teleskop to ten który jest używany najczęściej, acz to co dostajemy za tę samą cenę nie wiem czy jest warte problemów z logistyką.
  10. Witam, Wiem, że topiców o tym co kupić jest nieskończenie wiele. Jednak mam nadzieję, że i mi pomożecie przy wyborze teleskopu. Przekopałem się przez setki stron na forach i już mam jako taką wiedzę teoretyczną. Znam wady i zalety każdej z powyższych opcji. Najbliżej mego serca jest GSO 8'' Deluxe ze względu na wyposażenie i największą średnicę lustra. Mam działkę oddaloną od domu o jakieś 2 kilometry, więc spokojnie będę mógł tam obserwować. Niestety, nie posiadam własnego samochodu, więc przemieszczanie się pod ciemniejsze niebo za miasto będzie niezwykle utrudnione. Opcja numer dwa czyli mac 102 jest dla mnie najmniej atrakcyjny. Sama tuba kosztuje 800 zł, a ogniskowa 500 nie zapewni dużych przybliżeń. Zależy mi także na oglądaniu ds'ów, więc jest on raczej skreślony, mimo, że mieszkam w bloku i byłby najwygodniejszy. Opcja numer trzy. SW 150/750 na montażu eq3-2. Tutaj jeszcze zastanawiałbym się nad jakimś montażem AZ-3. Zachęcają mniejsze wymiary, co ułatwiłoby transport (głównie komunikacją miejską :D). Dla mnie cena max to 1200. Jeśli chodzi o obserwacje, to nie chciałbym się ograniczać jedynie do księżyca i planet, więc teoretycznie zostaje GSO. Jednak, czy pokaże on wystarczająco dużo pod śląskim niebem (działka jest odizolowana od świateł z ulicy, jednak do ciemnego wiejskiego nieba jej nadal baaaaaaaardzo dużo brakuje).
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)