wessel

Pisanie na kilku forach to żaden problem - oprócz braku chęci. Trzy uderzenia w klawisze i po sprawie. Sam tak robię. Że wpis taki sam? A co to ma za znaczenie? Natomiast od zawsze byłem i do zawsze będę poprawiaczem. Bo staranność tego co i jak piszemy świadczy o naszym podejściu do odbiorcy/ów. I jesli ktos w dziale astrofotografia pisze o tym rze chce kópić teleskop co by moonika i wielką mgławice andromedy pokazał jak bedzie bajerował dziewczyne na balkonie to mnie bieże szlak.

Na marginesie tej dyskusji chciałem tylko zauważyć, że swego czasu napisałem kilka relacji z SESJI ASTROFOTOGRAFICZNYCH. A że było to w czasach prosperity forum, konkursów ( kilku równolegle) to kilku kolegów skutecznie mnie zniechęciło - bo to nie to samo co orgazm na widok M 42. No cóż.. Tu przykład, niestety fotki wcięło :

Spadek zainteresowania widać wyraźnie i to nie tylko na naszym forum. Brak nowych ludzi, a to "średnie" pokolenie - czyli ci co pojawili się niedawno i jeszcze są aktywni - pozbywa się sprzętu astrofotograficznego. Dlaczego? Moja diagnoza jest prosta - ktoś im wmówił że takie fotki jak tu i tam widzieli zrobią nową kamerą CMOS za nieduże pieniądze. No i polegli - co zresztą słusznie zauważył Ignis. Widać także wyraźny spadek sprzedaży sprzętu wyżej klasy- to wiem po rozmowach z handlowcami. To też wynik wydłużenia czasów dostaw jako ogon po pandemii. Reszta kupuje sobie seestaropodobne urządzenie i przy grillu na działce bawi się w astrofotografa.

Baader z tzw. starej serii ( produkcja 2010) pracował w moim zestawie wiele lat dopóki sytuacja LP nie zmusiła mnie do zmiany na węższy. To Baader nr.kat.2458436 - 2 cale 8.5 nm. Stan optyczny sklepowy. Oddam za 300 zł plus koszty wysyłki.

Mam Baadera z tzw. starej serii ( produkcja 2010) pracował w moim zestawie wiele lat dopóki sytuacja LP nie zmusiła mnie do zmiany na węższy. To Baader nr.kat.2458436 - 2 cale 8.5 nm. Oddam za 300 zł plus koszty wysyłki. Stan optyczny sklepowy.

Po wielu latach udało mi się wreszcie upolować w większej skali ten fascynujący obiekt. To oczywiście fragment Łańcucha Markariana. Materiału przydałoby się dwa razy więcej ( koloru), no ale pogoda nas nie rozpieszcza. Setup: FS 128, Atik One 6.0 na ASA DDM 60. Filtry Baader. Fokuser FLI Atlas. L: 18x600 sekund, RGB : 10x300 na kolor. Fotografowałem na WAP RODOS pod niebem Bortle 3 przy niesamowitym seeingu.

Mam pytanie: dlaczego konfigurując fajny setup poszliście w przestarzałą i mocno komplikująca obróbkę kamerkę 1600??

Setup: FSQ 106N, ZWO ASI 2600 MM Pro na Takahashi EM-11 Z. Filtry Antlia Edge 4.5 nm 2". Ha: 15x300, OIII: 18x600, SII: 16x600. Gain: 101, offset:30. Kalibracja: darki i flaty.

Abell 33 to sferyczna mgławica planetarna położona 2700 lat świetlnych od Ziemi, w gwiazdozbiorze Hydry. Lezy tuż za gwiazdą HD 83535 która odpowiada za efekt "diamentowego pierścionka" Setup: FS 128, ATIK ONE 6.0 na ASA DDM 60. Filtry: Ha 6nm Astronomik, OIII: Antlia 3 nm Pro. LRGB : Baader Planetarium. Ha: 30x900 sekund, OIII:30x900 sekund. LRGB : 25x180 sekund na kanał. W całości z Warszawy.

Brakuje ewidentnie dark flatów lub flaty są nimi niewłaściwie skalibrowane

Jak w tytule. Szukam takiego teleskopu w dobrym stanie, nie sponiewieranego.

Też jestem fanem Okudżawy

Janko... nie czytaj między wierszami. Panamaras jest KIMŚ i dlatego nie może być NIKIM 🙂

Zapisy jeszcze trwają! Zapraszam!

Poprawiłem. Ten przypadek najlepiej świadczy jak są czytane posty - obrazek i następny. NIKT nie reklamował błędnego linku 🙂 SHO składam skryptem do Pixa z tej strony i jednoznaczna odpowiedź na Twoje pytanie nie jest łatwa 🙂