Skocz do zawartości

wessel

Astrofotografia
  • Liczba zawartości

    6 483
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    205

Zawartość dodana przez wessel

  1. Przeczytałeś artykuł o tym dlaczego zdecydowałem się na sprzęt ASA - który Ci podlinkowałem? Tam jest wszystko opisane. A poza tym chyba mylisz pojęcia - skala obrazu to coś innego niż dokładność prowadzenia. Każde poprawienie jakości prowadzenia ma wpływ na jakość obrazu w dowolnej skali, a im większa skala tym większa dokładność prowadzenia jest wymagana.
  2. No i zrobiło się nostalgicznie. Przypomina mi to pewien zakątek w okolicach jeziora Lago Maggiore, niedaleko Askony.
  3. Błąd prowadzenia montażu ASA jest poniżej jednej SEKUNDY łuku.. Enkodery Renishaw.
  4. Mam prośbę do kolegi - prosiłbym o edycję postów pod kątem błędów w pisowni, bo czasem ciężko się to czyta. Tytuł wyedytowałem. A teraz do rzeczy - wszystko zależy od tego , jak oceniamy astrofotografię i czego oczekujemy po swoim dziele. Fotografowanie z małą skalą i dobrą jakością to prawie wyłącznie Lucky Imaging i tu jako odniesienie proponuję prace użytkownika Łukasz 83. Zdarzają się dni w roku (kilka - nie więcej) pozwalające na długoczasowe ekspozycje w skali poniżej 0,5 arcsec/piksel. W mojej opinii skala 0.7 to granica dla przyzwoitej fotografii długoczasowej w Polsce. No i sporo tu zależy od sprzętu a najwięcej od montażu. Ja kiedyś postawiłem na najlepszy montaż Direct Drive i nie żałuje tego. Możesz o tym poczytać tutaj https://astropolis.pl/topic/45334-montaż-asa-ddm-od-d-day-do-first-light-day/ No ale w końcu i tak wszystko zależy od tego czego oczekujesz. Dla mnie perfekcja techniczna i kompozycyjna to podstawa dobrej fotki. O tym z kolei możesz poczytać tutaj. Miłej lektury!
  5. No pojechane nie są ale że nieostre to fakt.
  6. Co ty chcesz od tego wykresu? Wygląda całkiem normalnie.
  7. Dzięki Łukasz że pociągnąłeś praktycznie sam temat przez te parę lat. Wspaniała robota! Pamiętam ile było przy tym roboty i wielokrotnie ze śp. Jackiem zastanawialiśmy się nad sensem konkursu dla tak małej liczby osób. Ale wtedy nawet w najgorszych latach finałowe głosowanie ściągało ponad 100-120 osób a w tym roku tylko 68.... smutne to i tu diagnoza Ignisa jest słuszna- media społecznościowe zastąpiły dla młodszych pokoleń potrzebę uczestnictwa w naszej społeczności.
  8. Nie wiem jak prowadzą Neq6. Podpytaj właścicieli takiego sprzętu. Zwiększanie ogniskowej miałoby sens, jakby montaż był w stanie te korekty wykorzystać ...
  9. Owszem. Będzie działało. Algorytmy guiderów działają niekoniecznie na centrum obrazu gwiazdy, więc ani rewelacyjna jakość ani skala nie mają specjalnego znaczenia. Przyjęło się, że skala guidera nie powinna być większa niż 4-5 razy skala setupu fotografującego. Znacznie więcej zależy tu od jakości prowadzenia montażu niż skali setupu. Najlepszy guider nie poprawi złego prowadzenia.
  10. Gratulacje dla zwycięzców! Michał Młynarczyk rozbił bank !
  11. Dwa dni roboty ale efekt mnie satysfakcjonuje To zamiast komety...
  12. Zdecydowanie odradzam trzymanie teleskopu na zewnątrz szczelnie przykrytego plandeką. Można trzymać teleskop na zewnątrz ale pod przewiewnym przykryciem - tak aby wilgoć nie miała możliwości kondensacji.
  13. Powoli torcik rośnie 🙂
  14. Sh2-216 to stara mgławica planetarna, jedna z najbliższych Ziemi , odkryta w 1955 roku przez Hugha M. Johnsona. Jej pochodzenie było określano na początku lat 80-tych po badaniach i zdjęciach pokazujących emisje z linii SII i linii OIII. Założenie to zostało potwierdzone w 1984 roku, kiedy spektroskopowo określono niskie tempo ekspansji mgławicy poniżej 4 km/s, co wskazywało, że ekspansja mgławicy została w dużej mierze spowolniona przez materię międzygwiazdową, a także dwóch kandydatów na jonizującą mgławicę „gwiazdę centralną”. Zostały one przesunięte w połowie do krawędzi – i znajdują się w pozycji, która wyjaśnia asymetrię mgławicy - wynikającą z ruchu własnego gwiazd i wieku mgławicy. Bardziej prawdopodobna z dwóch gwiazd została następnie potwierdzona w 1992. W 2022 roku przy pomocy specjalistycznego teleskopu kosmicznego Gaia odległość od Ziemi określono na 128 parseków, średnicę na 3,7 parseka, wiek kinematyczny na około 300 000 lat i wiek ewolucyjny na 96 000 lat.( Wiki) O ile spokojnie udało mi się zarejestrować tą mgławicę w Ha , o tyle w OIII już tylko śladowe pojaśnienie. SII w ogóle nie udało się zarejestrować. Setup: Takahashi FSQ 106N, STL 11000 na Takahashi EM-11Z. Filtry Baader Planetarium LRGB, Ha i OIII. LRGB: po 24x300 sekund na kanał, Ha: 21x1200 sekund bin 1, OIII: 21X1200 sekund bin 2 . Warszawa Bortle 5. Zdjęcie rejestrowane od 5 października 2021 roku do 17 stycznia 2023. Opis sytuacyjny:
  15. Ostatnio na forach astro i astrofoto pojawiło się wiele głosów na temat cudownej pogody, jaką natura serwuje nam od października. Ja znalazłem sobie remedium... Połowa zachodnia makiety w zasadzie gotowa do malowania, jestem w trakcie instalowania i uruchamiania automatyki, czujników ruchu itp.
  16. Ponieważ jest kryzys uruchomiłem wytwórnie semaforów Dobrej jakości semafor 3 komorowy w skali H0 to koszt ok. 130 zł. U mnie koszty wyszły na poziomie 20 zł Przepraszam za kiepską jakość fotek, ale trochę ciemno tam i zbliżenia wychodzą kiepsko.
  17. A tymczasem rośnie plątanina kabli i stopień komplikacji elektroniki
  18. SNR G182.4+4.3 została wykryta za pomocą 100-metrowego teleskopu Effelsberga w paśmie radiowym 1400, 2675, 4850 i 10 450 MHz przez Kothesa, Fürsta i Reicha (1998). Znalazłem w internecie dwa bardzo kiepskie zdjęcia tego obiektu, a moje jest jedynym pokazującym SNR w otoczeniu gwiazd RGB. Jest to niezwykle słaba struktura, widoczna w paśmie Ha, wymagająca bardzo długiej i cierpliwej rejestracji i obróbki. Podejmę jeszcze próbę rejestracji w paśmie OIII jak pozwoli na to pogoda. Jak na razie zarejestrowałem 20 godzin (60x1200) sekund Ha w bin 1 i 12x300 sekund RGB dla gwiazd. Setup: Officina Stellare Veloce RH200, ATIK One 6.0 na ASA DDM 60. Filtr ASHA 6nm, LRGB Baader Planetarium. Niebo Bortle 5. Fokuser FLI Atlas. Bez guidingu. Z Warszawy . Wrzesień-grudzień 2022. Opis:
  19. Spokojnych, zdrowych i pełnych miłości Świąt Bożego Narodzenia wszystkim forumowiczom! Czystego nieba !
  20. Kolejne ofiary mojego "warsztatu cyfryzacji". Po lewej lokomotywa dieslowska serii 2143 "wypożyczona" z OBB do SBB. Tą robiłem jako pierwszą, ma dekoder ESU, zmienia światła przy zmianie kierunku. Bardzo ładnie jeździ. Po prawej - RE 460 w malowaniu ME 2008 . Doszły diody i mogłem skończyć przeróbkę świateł. Reszta nie wymagała zbyt dużo pracy bo miała ośmio pinowe gniazdo - podłączył się tam dekoder Uhlenbrocka. Jeździ super, chyba najlepiej ze wszystkich, ale jest też bardzo ciężka. No i z tyłu skromnie - Anna która przedstawiałem wcześniej. Do tego mam w tej chwili dwa wagony SBB Eurocity 1 i 2 klasy z dekoderami TAMS - takie najprostsze. Nie bardzo mi pasują do koncepcji makiety ale coś się wymyśli. W końcu w Szwajcarii są piękne okolice zabytkowe i skanseny ot chociażby miniaturowa Szwajcaria w Melide w Ticino w okolicach Locarno
  21. Po makiecie można już jeździć. Lokomotywa Anna prod. Fleischmanna- przerobiona na sterowanie cyfrowe - ma oświetlenie i będzie lokomotywą manewrową z epoki III. Cała makieta ma być wspomnieniem mojego ukochanego rejonu Szwajcarii- Ticino. Na zdjęciu wyjazd na jedną ze stacji.
  22. U mnie nie leży żaden materiał. Po prostu bym nie wytrzymał 🙂
  23. Emerytura to bardzo dobry moment na astrofoto 🙂
  24. Mijający rok niestety zaliczam życiowo do najgorszych i dobrze że już się kończy, ale podsumowanie astrofotograficzne już tak źle nie wygląda. 21 prac skończonych , około 515 godzin rejestracji, dwie prace poważnie zaawansowane ale niedokończone ( i raczej bez szans do końca roku ) Trzy polskie premiery. Jak co roku zapraszam do zamieszczania swoich zestawień w tym wątku, no chyba że ktoś ma potrzebę zaakcentowania swoich dokonań osobno.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)