Skocz do zawartości

wessel

Astrofotografia
  • Liczba zawartości

    6 483
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    205

Zawartość dodana przez wessel

  1. Jeszcze raz wszystkim dziękuje!
  2. Parę godzin tu nie zaglądałem - a tu tyle miłych słów ! Dziękuję wszystkim !
  3. Nie jestem purystą językowym ale nie bardzo zrozumiałem co Autor miał na myśli. Może ktoś przetłumaczyć to na nasze? A poza tym - co tu ma do rzeczy " Admin i inni za nim?" . Jakoś mi to się wpisuje w jedynie słuszną retorykę... Co do refraktora - miałem poprzedni model tego refraktora . Nadawał się do wizuala i astrofoto pod warunkiem że uźytkownikowi nie przeszkadzała bardzo duża aberracja chromatyczna.
  4. ATIK ONE 9M, FSQ 106N ( 850 mm) 1 klatka 0,03 sekundy filtr czerwony.
  5. Patrix, spoko. Ten obszar tak wygląda. Jednak dopaliłbym i Ha i OIII. Mialbys większy odstęp od szumu i większe pole do manipulacji kolorkami.
  6. wessel

    100 lat Antoni

    Czystego nieba i dużo zdrowia! O kasie nie wspominam , bo to oczywiste :D
  7. Nie wiedziałem o Twoim zdjęciu. Pisałem o swoich. Wiedziałem tylko o fotce Napoleona z Krety
  8. "Zauważ, że z terenu Polski jeszcze jej nikt nie uwiecznił..." no to akurat nie jest prawda. Nikt nie opublikował zdjęcia. Bo może uznał że to nie jest zdjęcie? Te trzy zaszumione klatki które mam? I co z tego że "pierwsze" kiedy trzeba wmawiać oglądającym że to kometa i strzałką pokazywać? To jest dobre technicznie zdjęcie na poziomie odkrywców komet ale absolutnie oprócz rejestracji faktu że coś tam jest nie widać że to kometa. To tylko mój głos w dyskusji. Decyzja i tak należy do organizatora.
  9. Wykonujesz operację na kopii warstwy 1 więc co się dziwisz ze jakiś obiekt zaznaczony na warstwie1 nie jest dostępny? Masz przecież aktywną warstwę 1 kopia! Jest jakiś błąd w tej uruchmionej akcji. U Anny to się zdarza :D
  10. To jest zmiana żasad zabawy już po rozdaniu łopatek i wyznaczeniu miejsca w piaskownicy. Miała być babka a teraz ma być babka z siusiakiem :D . Przepraszam za offa ale nie mogłem się powstrzymać :) Zdjęcia to w ten sposób nie nagradzacie tylko jakąś nieokreślonej jakości pracę pokazującą kometę w sposób być może nawet nie do odczytania dla nieastrofotograficznych uczestników naszego forum. A sądzę że chodzi Wam o nagrodzenie zdjęcia a nie byle czego. Piszę to dlatego, że jest już sporo zdjęć komety - napoleona z Krety , ja mam kilka klatek - ale to absolutnie nie nadaje się do uznania za pierwsze zdjęcie komety! Nie promujemy w ten sposób niczego poza wyścigiem szczurów ( wg mnie oczywiście)
  11. Nie boisz się o sztywność połączenia guider - teleskop? Ten twój guider to jednak kawał rury a w sumie podparty w jednym punkcie. To połączenie musi absolutnie eliminować wszelkie drgania guidera. Życzę dużo cierpliwości i pogodnych nocy!
  12. wessel

    Atik One 9M

    Po ostatniej nocy testów wynik nareszcie jest zadowalający, choć nie idealny. 300 sekund luminancji na M 56 Atik One 9M i FSQ 106N 530 mm I jego pomiar CCD Inspectorem
  13. No Qbanos mnie uprzedził. To nie jest niestety prawda co napisałeś prestoneq. Wprowadzasz ludzików w błąd!
  14. wessel

    Atik One 9M

    No i wyszło szydło z worka . ATIK i dokładność - hehehe :) Miałem problemy z prostopadłością i chyba znalazłem źródło. Ten pierścień wskazany na zdjęciu można mocować z obrotem co 60 stopni. Co położenie to inny kąt pochylenia matrycy względem osi optycznej. Wygląda na to, że gwint T2 jest krzywo nacięty. Na szczęście jeden jest zbliżony do ideału i teraz mam pole na Takahashi 530 mm z krzywizną 8 %. Walka trwa.
  15. Już z niedużej apertury fotka wychodzi pięknie. Moja fotka z bodajże 2010 roku - FSQ 106N i kamera SBIG ST 2000 XM. Czasów nie pamiętam.
  16. Po to , żeby porządnie fotografować kometę o tej jasności potrzeba minimum 2,5 godziny w miarę ciemnego nieba. I przynajmniej 20 stopni nad ciemnym horyzontem na początku sesji. Prawie takie warunki dla Polonii będą w okolicach następnego nowiu - czyli 16 czerwca. Potem, pomimo iż jasność komety będzie spadać - warunki będą coraz lepsze - aż do końca sierpnia..
  17. Do fotografowania - za nisko :(
  18. Wchodzę w ciemno :) mam nadzieję że górnego ograniczenia wieku nie ma i emeryci też mogą ? :D
  19. No, Łabędź nadchodzi. Teź się szykuję :D
  20. Pracuję nad tym. A skoro jest już dyskusja to kontynuujmy, wtedy ludzie nie będą wypisywali dziwnych określeń. To nie dotyczy Ciebie Kowal :D
  21. Pojechane to wg mnie znaczy rozciagnięte w wyniku błędów prowadzenia....ale pewnie się mylę.
  22. Dzięki. Ale tego akurat jestem pewny - wszystko można tej fotce zarzucić tylko nie pojechane gwiazdki :D
  23. @Kowal- nie masz racji @ Antoni - dzięki
  24. Luminancja wygląda całkiem dobrze, za wyjątkiem szumu oczywiście no ale to jest urok mieszkania w dużym mieście. Znacznie gorzej jest na kolorze czerwonym - to wygląda tak, jakby cały setup miał inne nachylenie płaszczyzny ostrości dla czerwonego :D Luminancja poniżej w maksymalnym rozmiarze.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)