Piotr_A
-
Liczba zawartości
143 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
4
Zawartość dodana przez Piotr_A
-
Dzięki! No niestety, fotka nie jest konkursowa. Materiał zbierałem we wrześniu w zeszłym roku.
-
Zgadza się, ale to nie jedyna dysproporcja na tym zdjęciu Choćby okolice centrum, musiałem to sporo przygasić aby pokazać pasma... Więc reszta wyskoczyła ponad poziom wyznaczony jasnością jądra
-
Dzięki. Patrzyłeś full size? Co sądzisz? Kolor jest już bliski prawdy, ale jak zwykle diabeł tkwi w szczegółach. Ten balans nie do końca mi pasuje.
-
No i wreszcie kolor. Miałem problem z balansem i dłuuugo walczyłem aby to jakoś wyglądało. Starałem się nie przekombinować. L33x600s RGB 5 x 5 x 5 x 600s Na gotowo, full frame. W ramach uspokojenia nerwów - za bardzo się denerwuję meczem Polska Niemcy.....
-
Fajnie Maciek, inspirujesz do udziału w MoP
-
26 Autor: Piotr AmbroziakMontaż: NEQ 6 beltmodAstrograf: TS65QDetektor: QHY9L Obiekt: Leo TripletEkspozycja: L:22x600s RGB 7x3x600s -20 stCMiejsce: OleszyceData: 13.03.2016 Akceptuję regulamin konkursu.
-
Fajna skala :D. detal hamburgera też fajny. Jakoś umknęły mi Twoje prace. dużo smaczków i ciekawych obiektów. no i ADL300 ... :D ciekawe... ciekawe...
- 22 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- leo triplet
- dylemat
- (i 10 więcej)
-
Przemek, nie dam rady zrobić w maximie. Na rodos nie mam klatek kalibracyjnych. mam tylko master kalibracyjne z PIXa. Jakieś alternatywy?
-
Jakim setupem? U mnie to f6,5 i kaf8300 a moja wygląda tak 1200 robione przy kiepskich warunkach a 600 w bardzo dobrych. Materiał bez klatek kalibracyjnych
-
Tak, dzięki! Znałem to narzędzie, i nic nie sugerowałem bo chciałem porównać wyniki z tymi które Przemek dla mnie chce opracować. Co do pixa... Mam problem z interpretacją wyników tego skryptu. Może Ty będziesz wiedział czy to oznacza że 10 minut to maksymalny czas naświetlania które przy tym niebie będzie cokolwiek wnosiło więcej do detalu? Wziąłem inną klatkę z gorszymi warunkami (ten sam obiekt i te same parametry zdjęcia i skryptu) a czas w wyniku wydłużył się o 1,5 m.... do 11m30s W czym rzecz?
-
Hmm, nie mam takich klatek. wszystko składam w pix. master też mam z pix. postaram się wieczorem przygotować jak podepnę się do komputera w obs.
-
Zakładam że zasięg badasz w PIXie więc Tutaj xisf 10 min https://www.dropbox.com/s/wxx7p7r9grqfr06/NGC3628-001L_600_c.xisf?dl=0 jeśli będziesz potrzebował fitsa daj znak
-
Tak z przekory "odgrzałem" temat, dyskusja o tym zawsze była gorąca :D Nie chcę się rozwodzić i teoretyzować bo myślę że ze względu na te zmienne o których pisaliście, jedyne prawdziwe stwierdzenie jest takie, że wszystko sprowadza się do własnego doświadczenia praktyki i obserwacji. Założyłem wątek po to aby spróbować rozpoznać sens składania z wykorzystaniem selektywnego HDR dla obiektów innych niż M42. Mam przeczucie że ta metoda może przynieść dodatkową jakość w moich pracach. Naświetlanie 600s w duuużej ilości subklatek jest uniwersalne dla większości astrofotografów i przynosi zadowalające efekty i w tym wypadku może być jedynym lekarstwem na TIDALA, lecz są przecież wyjątki od takiego podejścia... Trzeba tyko trochę pokombinować. Ja mam w sobie ciekawość i chcę poznać granice możliwości mojego setupu / nieba pod którym fotografuję. Chcę umieć dopasowywać parametry sesji do rodzaju obiektu/ panujących warunków. Kluczowa jest też umiejętność obiektywnej oceny wpływu wprowadzonej zmiany na ilość / jakość detalu które możemy zdobyć tylko poprzez badanie problematyki i zdobyte doświadczenie. Idąc tym tropem postanowiłem sprawdzić to organoleptycznie: Rozłożyłem w głowie Triplet na czynniki, mając na uwadze rodzaj detalu który chcę uzyskać. - detal dla tła - detal dla galaktyk i ładne duże gwiazdy. - ładne średnie gwiazdki. Plan działania: dla jasnych partii i jaśniejszych gwiazd, skrócę czasy naświetlania (zacznę od 60 s i będę zwiększał ) - Ograniczenie wpływu seeingu na detal i gwiazdy dla ciemnych partii zacznę naświetlanie od 900s - zbyt krótkie naświetlanie pozbawia nas detalu w tle. Kolor - standardowe 600s na kanał Celem ćwiczenia jest złożenie materiału z 2-3 różnych czasów naświetlania i ich połączenie techniką selektywnego HDR (na podobieństwo M42 które robiłem tą samą techniką) Chcę wyciągnąć maxa w detalu który się rejestruje i dowiedzieć się kiedy jest lepiej zrobić sesję 300s a kiedy 1200.... Czy się uda? Zobaczymy po efektach - będę je tutaj publikował. Trzymajcie kciuki za pogodę.
-
Cześć, W ramach nowego projektu zmierzyłem się z dylematem czy aby dopalić ogon Hamburgerowi muszę wydłużyć czasy naświetlania. Chciałbym go mieć i delikatny ogon zaczyna wychodzić z materiału. Tak wiec pytanie do posiadaczy TS65Q (posiadaczy f 6,5), co lepsze, więcej klatek 600 s, czy palić po 1200 SNR? Co wam podpowiada doświadczenie? Niżej, efekt samo L 22x600s Nie chcę marnować czasu na eksperymenty, bo pogoda jaka jest każdy widzi.... Trzeba korzystać z każdej minuty :D Pozdrawiam P.
- 22 odpowiedzi
-
- 3
-
-
- leo triplet
- dylemat
- (i 10 więcej)
-
Dziękuję wszystkim głosującym Jurorom a szczególne tym którzy głosowali na moją pracę :D To dla mnie ogromna motywacja do dalszego doskonalenia warsztatu Powiem szczerze. Nie spodziewałem się tak wysokiej oceny. Gratulacje dla Jacka i wszystkich uczestników konkursu.
-
Gratulacje Łukasz ! Image of the day - dla Ciebie!
Piotr_A odpowiedział wessel na temat - Astrokafejka
Huh, mocne! Gratulacje Łukasz. -
13 Autor: Piotr Ambroziak Miejsce: Oleszyce Data: 11.12.2015 -03.01.2016 Obiekt: M42 Montaż: HEQ6 belt mod Astrograf: TS APO 65Q Detektor: QHY9L Ekspozycja: L 30x30s; L8x300s; L9x600s; RGB13x600s Akceptuję regulamin konkursu.
-
Nudaaaaaa - w oczekiwaniu na pogodę i kolor - M42
Piotr_A odpowiedział Piotr_A na temat - Obiekty głębokiego kosmosu
Materiał który zebrałem na początku roku był daleki od ideału, ale pomimo to podjąłem się próby złożenia M42 z tego co miałem. Walka z gradientami na kolorze to paskudna robota, Kolor robiony przez cirrusy, dał taki oto efekt. Miejsce: Oleszyce Data: 11.12.2015 -03.01.2016 Obiekt: M42 Mont: HEQ6 belt mod Astrograf: TS APO 65Q Detektor: QHY9L Ekspozycja: L 30x30s; L8x300s; L9x600s; RGB:13:12:13x600s
- 6 odpowiedzi
-
- 13
-
-
cześć Sezon na ten obiekt kończy się i prawdopodobieństwo że dorobię teraz kolor = 0% tak więc pokazuję to co mam z projektu M42. L: 30s x 33; 300s x 7; 600s x 13 Szumi bo mocno ciągnąłem za uszy, korciło mnie aby pokazać to co siedzi w tle. stack bez klatek kalibracyjnych Zdaje się że coraz bardziej mi przeszkadzają gwiazdki rysowane przez mój TS 65Q Czas przymierzyć się do zmiany... Pzdr.P.
- 6 odpowiedzi
-
- 18
-
-
Głos oddany! Trudny wybór bo prace są świetne!
-
13 Obiekt : M45 Autor : Piotr Ambroziak Data : 10 grudzień 2015 Montaż : NEQ6 Astrograf : TS APO65Q Detektor : QHY9L Czas : L 21x600s RGB 10x600s Akceptuję regulamin konkursu
-
Więcej w tym roku nie zrobię - SzaroBurePlejady
Piotr_A odpowiedział Piotr_A na temat - Obiekty głębokiego kosmosu
Jacku, filet tam jest.. Myślę że poprawnie zbalansowałem kolory. M45 to wielokolorowy obiekt :D Nie wiem skąd, ale dyfrakcja pojawiła się jakiś czas temu. Optycznie nie ma nic co by ją powodowało. Dyfrakcja pojawia się na jasnych gwiazdach w całym polu.... Sprawdziłem teraz, zdaje się że jest tylko na kanale L -
Więcej w tym roku nie zrobię - SzaroBurePlejady
Piotr_A odpowiedział Piotr_A na temat - Obiekty głębokiego kosmosu
A jednak się udało dokończyć SzaroBurePlejady. Wersja finalna projektu M45. 21L 10xRGB. Korzystając z okazji, składam wszystkim forumowiczom Wesołych Świąt Bożego Narodzenia oraz samych pogodnych nocy w nowym 2016 roku. Pozdrawiam Piotr
-
Więcej w tym roku nie zrobię - SzaroBurePlejady
Piotr_A odpowiedział Piotr_A na temat - Obiekty głębokiego kosmosu
No i miałem prezent na urodziny :D. Pogoda. Dopaliłem kolor, i tak na szybko składając wyszło coś takiego.
-
Więcej w tym roku nie zrobię - SzaroBurePlejady
Piotr_A odpowiedział Piotr_A na temat - Obiekty głębokiego kosmosu
Asooo....., artyście wsystko uchodzi :D Plany na RGB? No niestety, w mojej lokalizacji pogoda nie nastraja optymistycznie. https://www.meteoblue.com/en/weather/forecast/meteogramfive/borch%C3%B3w_poland_775604 Oj poczekam sobie.
