Skocz do zawartości

Piotr_A

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    143
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    4

Zawartość dodana przez Piotr_A

  1. 1. Jacek E - 5 szt. 2. ignisdei - 3 szt. 3. Fobek - 5 szt. 4. Emu - 20 szt. /10 dla siebie. 5. jolo - 5 szt. 6. Janko - 3 szt. (płacę za 5) 7.Destiny - 2 szt 8. Rafalt73 - 5 szt. 9. Wessel - 3 szt 10. Esku1RES - 4 szt 11. lukost - 5 szt. (ale "fizycznie" nie chcę ani jednej, bo już mam;) ) 12. azar4 -3 szt. 14. Tranox 3szt. (ale fizycznie jedna) 15. Panasmaras 3 szt. (płacę banknotem sześćdziesięciozłotowym, odbiorę w Zatomiu) 16. sferoida - 50 zł. bez naszywek 17. BlackAdder - 3 szt. 18. Grand - 2 szt. 19. Robert41 - 2 szt. 20. Newborn_Sailor - 47zł bez naszywek 21. Artir 5 szt. ( 3 dla mnie i odbiorę w Zatomiu 22. ewa - 4 szt. (dwie dla mnie, odbiorę w Zatomiu) 23. Gayos - 3 szt.24, jarkowy123 - 3 szt.25. jcbo - 100 zł - bez naszywek26. Anva -50 zł-Naszywki proszę przekazać na nagrody.27. Pawcio - 2 szt. 28. kenny - 5 szt 29. ivonia - 5 szt. (jedna dla mnie) 30. wariat - 5 szt (można dorzucić do kalendarza w jednej przesyłce? :) ) 31. dziki - 3 szt (ale fizycznie jedna) 32. Acidtea - 2 szt. bez naszywek 33. PLITFYG - 5 szt. (1 naszywka do wysłania) 34. piotr_a - 50 pln. Bez naszywek.
  2. Witajcie, Ze względu na pogodę, myślę że w tym roku nic więcej nie zwojuję z tym projektem. Pokazuję to co mam uzbierane i obrobione :D i czekam na pogodę. M45 21 x 600 L Sprzęt w stopce. Na zdjęciach samym L/Ha od dzisiaj postanowiłem dodawać warstwę ze zdjęciem Księżyca. Niech to będzie mój podpis (jako znak wodny:) Księżyc fotografowany z tego samego setupu więc można będzie sobie wyobrazić wielkość fotografowanego obiektu. Pozdrawiam Piotrek
  3. Potwierdzam, to efekt KAF8300. Pojawia się przy dobrym wyciągnięciu materiału.
  4. Skromnie z aktywnością w tym wątku :D Dziękuję za opinie AstroLutkowi oraz Wesselowi. Kwestia o której pisałem na początku, to próba zważenia czy już teraz powinienem poważnie myśleć o zmianie mojego TSApo 65Q na coś bardziej wydajnego. Mam wrażenie że doszedłem do kresu możliwości TS'a.... ale zmianę chciałbym zaplanować w optymalnym momencie. Materiał który prezentowałem został zebrany przy pomocy TSapo65q (NGC7000) oraz CFF 105 + reduktor 0,7 (NGC1499) W obu przypadkach materiał rejestrowały kamery z KAF8300 Punktowość gwiazdek w NGC1499 z CFF 105 to dla mnie baza do dalszych analiz. Nie wiem czy jestem w stanie uzyskać takie w 65Q ... Postaram się zrobić przy najbliższej okazji ten sam obiekt NGC1499 moim refraktorem, będzie więc możliwość porównania bezpośredniego. Pozdrawiam Piotr
  5. Jak w temacie, Pomyślałem że nie będę opisywał szczegółów teraz, podam je za jakiś czas. Ma to być dla mnie baza informacji do podjęcia jakiejś tam decyzji. Oba obiekty obrabiane tą samą techniką, a zdjęcia w pełnej klatce, bez resize Celowo, poddaję ocenie dwa różne obiekty i nie sugeruję czego będę szukał w Waszych odpowiedziach. Proszę o uwagi co do samego odbioru, detalu, gwiazdek etc. Generalnie, interesują mnie Wasze opinie zarówno te obiektywne (sprawy techniczne) i odbiór subiektywny, ale opisane w obszerniejszy sposób. NGC7000 (już publikowany) NGC1499 (premiera) Z góry dziękuję za aktywny udział.
  6. Maćku, Fajne "kulki", te mi się podobają bardziej od poprzednich gwiazdek. Jest moc w metodzie BAK - choć myślę że jeszcze odrobinę bym je podrasował :D jak dla mnie gwiazdy średnie i duże są nazbyt miękkie, myślę że to konsekwencja ich wielkości, a jakby je zmniejszyć? P.S. Fajnie balansujesz czerwień...
  7. W ramach poprawy pracy FocusMaxa, popełniłem ten oto obrazek. Pełna klatka - Ha 18 x 1200 s Bez zbędnej walki o detal, w ramach testów ostrzenia (stąd spajki na zdjęciu - zamontowaliśmy sznurek imitujący pająka :) CDN. ale już bez spajków. Materiał będę zbierał na nowo... Co sądzicie? może jednak zostawić spajki ? takie naturalne są :D
  8. Przemek, nie zwróciłem wcześniej uwagi, a paleta jest bardzo interesująca. Możesz powiedzieć jak uzyskać taką kolorystykę z materiału RGB?
  9. kopia warstwy RGB , blend ustawiamy Luminosity potem desaturacja (choć nie wiem czy potrzeba :)
  10. No to jeszcze jedno podejście. Trening, trening, trening. Tradycyjna paleta HaRGB z kolorowanym Ha Podaję pełną klatkę. Zdjęcie bez zmniejszania gwiazd... Odszumianie tylko dla Ha
  11. 17 Obiekt: NGC7050 - Pelican Autor: Piotr Ambroziak Data: 12 sierpnia 2015 Montaż: NEQ6 Teleskop: TS APO65Q Detektor: QHY9 Ekspozycja: 32x1200s RGB 30x600s Obróbka: Pixinsight, PS Akceptuję regulamin konkursu.
  12. To eksperyment kolorystyczny który ma podstawy w samym RGB, Tutaj klatka bez kolorowanego Ha. i zdaje się że jedynym zjadliwym dla wszystkich rozwiązaniem przy balansie kolorów jest paleta HST.... Ponieważ nie mam fitrów O i S możliwości są ograniczone. Dla kompleksów wodorowych, pozostaje mi opcja LRGB + Ha jako luminancja (bez barwienia). Barwione Ha z kolorowanymi gwiazdkami (blleee...) ale to nie podoba mi się... Szukam dalej.
  13. A więc wiedza się trochę ugruntowała, i praktyki RODOS dały mi kopa w kierunku kreatywnej zabawy kolorem :D Zawsze uważałem że zdjęcia Ha w tonacji Czerwono - Czarno - Białej z zabarwionymi gwiazdkami jet zbyt ubogie. Postanowiłem coś z tym zrobić i.... wyszedł mi pelikan po amerykańsku. Coś w nim jest, może bardziej lubię róż niż czerwień ? :D Do workflow Wessela dołożyłem swój własny kamyczek :) Co do obróbki, zrobiłem ją na szybko (3 min...) bez dopieszczania więc nie krzyczcie. Kolor jest najważniejszy....
  14. Dzięki za ciepłe słowa. Rafał, zawsze to tak wygląda :) Na surowych klatkach szczegółów nie widać, możemy tylko zobaczyć jak dużo informacji zarejestrowało się w tle. W trakcie zlotu udało mi się zebrać tylko kilka klatek, warunki nie były specjalnie dobre. Następnego dnia dorobiłem pozostałe 30 zobacz priv
  15. Cześć, moja wersja znanego i lubianego obiektu (zwłaszcza przez początkujących) Ponieważ nie ma w mojej kolekcji tej galaktyki tak więc rozpocząłem prace nad projektem M31: Rodyjska Galaktyka Andromedy. Na razie sama luminancja, a jak uzbieram kolor przedstawię wersję finalną. Na roboczo L 33 x 600s Cdn. P.S. znów wygląda inaczej niż na moim monitorze. Tło zdecydowanie ciemniejsze jest (tutaj też powinno być) Jest na poziomie Adobe RGB Color 20 ....
  16. w ramach podsumowania, przedstawiam wam wyniki warsztatów RODOS. Obiekty znane więc nie będę ich przedstawiał :D Materiał M31 zebrany częściowo na zlocie i dzień po. Na razie sama luminancja. Przy obróbce wykorzystałem metodę Wessela na składanie HaRGB, oraz wyciąganie obiektu z tła gwiazdek. Obydwie metody szlifowaliśmy na warsztatach. Pozdrawiam
  17. Oooo. Właśnie takich informacji szukałem :D Dzięki! Jeśli są inne warianty publikacji, umieszczajcie je w tym wątku. Może uda się zrobić tutorial opisujący najlepszą ścieżkę publikowania pracy. Przy okazji prośba do administratora o zmianę nazwy wątku. Proponuję - astrofotografia - zapisywanie i publikowanie zdjęć głębokiego kosmosu
  18. Piszę to pod wpływem emocji, otóż, poświęciłem kupę czasu na to aby skalibrować moje monitory pod obróbkę astrofoto. Ostatnie moje prezentacje różnią się mocno od tego co wyświetla mi ekran monitora/laptopa. Prawdę mówiąc, to najbardziej mnie wkurza to że zdjęcia po opublikowaniu są bardzo albo zbyt blade, albo w wpadają w jakieś zabarwienie. U mnie na monitorach tego nie widać. Nawet po konwersji zdjęcia do profilu koloru Adobe RGB 1998 W czym problem? Jakieś porady? P.S. Zaznaczam że przegrzebałem internet, znam tutorial Wessela.
  19. No dobra, nie wytrzymałem. Maciek - tylko nie mów mi że coś jeszcze jest do zrobienia, bo nie wytrzymam i zaraz się zabiorę za poprawę. A teraz powinienem co innego robić w fabryce.... :D
  20. Kręci mnie astrofoto i motywacji nie potrzebowałem :D Ale dziękuję bo to moja pierwsza wygrana w konkursie w życiu (dodatkowo przepchnięta kolanem:) )
  21. Dzisiaj już tego nie zrobię (tzn gwiazdek, bo screeny dodałem w poście powyżej). Może na RODOS.
  22. 5 Autor: Piotr Ambroziak Optyka: TS APO 65Q Kamera: QHY9L Montaż: NEQ6 Obiekt: NGC7000 (Ameryka) Czasy: Ha-55x1200sek RGB-30X600s Data: 30.06.2015 - 20.07.2015. Miejsce: Oleszyce Akceptuję regulamin konkursu.
  23. Nowe podejście do materiału, podejście które mi bardziej odpowiada. Myślę że wygląda naturalniej. No w każdym bądź razie, podoba mi się bardziej :D A jaki jest Wasz odbiór?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)