Piotr_A

Tutaj wersja RGB Ha jako L.

Maćku, 10 godzin to tylko RGB. Luminancji nie świeciłem. Dopalę przy okazji, i poproszę Ciebie o naprowadzenie, jak złożyć do kupy HaLRGB.

Na zakończenie projektu NGC7000 wersja HaRGB W sumie Ha 55x1200 s, RGB 10h sub 10 min. Cieszę się że mogę przejść już do następnych pozycji na liście todo :D

Mniam. Ot taka merytoryczna wypowiedź :D

Kwestia odbioru. Jednym wystarcza 6, a innym mało będzie 20 klatek. W mojej ocenie dla tego zestawu 40 klatek to minimum.

Jako że ostatnio krucho u mnie z czasem, w zbieraniu zastosowałem technikę odpal i zapomnij. Uzysk 80% jest całkiem niezły (technicznie, 0 problemów, to pogoda zabrała 20%) Materiał zbierany od 30 czerwca - w tym w okresie pełni, etc. Selekcja kltek i skład - PIX, reszta obróbki w PS. Oto kompleks w NGC7000 by Piotr_A Mój TS65Q w połączeniu z QGY9, mało wydajny zestaw... Aby wydobyć szczegóły, trzeba poświęcić duuuużo czasu. Minimalna ilość klatek dla tego zestawu to 40 szt. Zdjęcie bez flatów. - czekam na chwilę czasu aby zrobić flatownicę. pozdrawiam Piotr

Teraz to nie walka, a ogromna przyjemność. :D Ojtam ojtam. :D Zabieram się za robotę. ale w nowych obiektach ...

Fakt, widać w tle więcej. Jak na białe noce to miłe zaskoczenie.

Cześć. Dawno już nic nie publikowałem .... Nie to że sobie odpuściłem, ale po prostu nie mogłem dojść do porozumienia z moim montażem. Materiał zbierałem, ale nic nie nadawało się do publikacji. Po konsultacjach i badaniu technicznych możliwości budowy, powstał 2gi pier w obserwatorium - pier pod mój setup :) W ramach badania sztywności piera sprawdzałem prowadzenie neq6ki w różnych obszarach nieba - testy przebiegły pomyślnie, pier stabilny jest :) Obiekty który przedstawiam to niezbyt fortunny wybór (jasne i krótkie noce etc...), ale ponieważ chciałem sprawdzić jakość prowadzenia oraz poprawność połączeń teleskopu OAGa koła na filtry i kamery więc veil powstał niejako przy okazji :D Poniżej, stack 24 ekspozycji po 600s. w Luminancji. (całość materiału składała się z 45 zdjęć z czego połowę odrzuciłem ze względu na kiepskie warunki w jakich był zbierany materiał) kalibracja i składanie oraz wyciąganie w Pixinsight kosmetyka w PS. Poczułem moc :D

Sto Lat w zdrowiu i pod czystym niebem!

100 Lat w zdrowiu i z czystym niebem nad głową .

@Nowok76 Maciek jest jednym z najbardziej aktywnych recenzentów na tym forum. (i na innych forach też... :)) Zaletą ocen Maćka jest to, że potrafi motywować swoimi sugestiami do dalszego doskonalenia warsztatu. Uwypuklając dobre elementy, bierze pod uwagę sprzęt, warunki, i staż :D Sugerując coś, wskazuje elementy które należy poprawić. Dla ludzi z dużym "stażem" potrafi być bezpośredni w ocenie. Ja to cenię. W tym wypadku również zgadzam się co do oceny Maćka. Zrobić takie gwiadki na Newtonie, to sztuka. zachować proporcje tła i jasności pola gwiazdowego bez rozmazywania tła , to na prawdę wyzwanie. Ale i ja coś dodam od siebie. Popracowałbym nad regulacją korektora i ccd. w rogach kadru, gwiazdy są nieostre i rozciągnięte. Gratuluję MarWo - świetna robota.

AAaa. dzięki ci. Jakoś mi umknął ten wątek. Skarbnica informacji :D

Łukasz, dzięki za wskazówki. Podziałam w pixie, zrobię w nim preprocessing. a potem obrobioną klatkę z takim samym kadrem wrzucę do porównania. Hmm sam jestem ciekawy jak to wyjdzie. Próby wyglądają obiecująco

@zombi , Porównaj obrazki z pierwszego postu i ostatni który zamieściłem. Materiał ten sam. Widać różnicę, jak składa Maxim i Pix. Ja w maximie używałem metody astrometrycznej (robiłem klatki przed i po meridianie - i wydawało się że jest ok)

Dzięki, widziałem go, ale znalazłem zastosowania dla niego :D - tzn nie wiem jak interpretować wyniki ... (muszę doczytać)

@Jolo, "W Pixie jest też wbudowany skrypt do określania optymalnego czasu pojedynczej ekspozycji ....." jak się on nazywa?

@ Jolo. Używam PIXa. Tyle że materiał którego efekt opublikowałem na początku postu składałem Maximem. (z przyzwyczajenia) Próbowałem złożyć pixem, ale nie bardzo sobie radził z moją bliblioteką klatek kalibracyjnych. Poniżej wstawiam stack z 42 klatek - bez kalibracji. i widac przyczynę problemów. Maxim kiepsko sobie radzi. Ot i nowe doświadczenie. @Zombi zadał ciekawe pytania, ja nie znam na nie odpowiedzi... ?

To prawda, ale około połowę z tego materiału zbierałem przy kiepskich warunkach, więc zakładam że jeśli cirrus siedział w kadrze to wówczas podnosił się poziom szumu. Tak czy siak materiał do poprawy. co do kwestii czasu, Robiłem już testy z czasem L 900 i 1200 s. ale skończyła się pogoda. Jeszcze nie mam pewności co do optymalnego czasu naświetlania dla mojego setupu. Jestem też w trakcie sprawdzania optymalnych wartości dla Gain i offset w mojej QHY9 ---- Nowa kamerka i nowe możliwości, które trzeba ogarnąć. Z Atikiem 314 było prościej :D (choć może już zapomniałem ile mi krwi napsuł)

Przy f6.5 i 7h tidal siedzi w szumie. popracuję nad nim. Jeśli nie da rady - dorobię jeszcze 7 godzin i sam wyjdzie :D pzdr. P.

chwile mnie nie było, a tu tyle postów.... :D Z osiowością się uporałem podczas zlotu. więc tu ok. w całym polu. Stack robiłem w Maximie (astrometric). (pix nie chciał mi tego złożyć, a nie chciało mi się go bardziej prosić) Pewnie gdybym zrobił crop 50% nie byłoby tematu.... ale skoro się pojawił - przyłączam się do protestu - jajowatym gwiazdom mówimy zdecydowane nie!. A jako usprawiedliwienie powiem, że jaja są tak małe i nie widać ich w gdy obrazek obrabiamy w pozycji landscape. tuż przed publikacją obróciłem zdjęcie o 90 (portrait) Poproszę PIXa, aby się przyłożył do stacka. zobaczę co z tego wyjdzie.

Witajcie po mojej długiej nieobecności. Chcę zaprezentować wam wynik zmagań z nową konfiguracją sprzętu. Nowa kamera, nowe wyzwania. Obiekt znany i lubiany więc nie będę się rozpisywał. Wartość nieba RODOS można zobaczyć w tle :D Kilka uwag co do materiału L to ponad 7 godzin materiału. Dodatkowo materiał zbierany w różnych warunkach stąd crop 75%. pełną wersję umieściłem tutaj. http://www.astrobin.com/full/176846/C/?real=&mod=

Klasa! Flaty trzeba dorobić :D

I ja stałem się cegiełkobiorcą :D W PW, podam adres wysyłki

1. JacekE - 5 szt. 2. Alien - 10szt 3. Przemek_K - 2 szt. 4. jolo - 5 szt. 5. Nowok76 - 5 sztuk 6. adambieg - 3 szt. 7. BlackAdder - 2 szt. 8. lukost - 5 szt. (okleję nimi "Knura" :D ) 9. piraniusz - 5 szt. 10. sferoida - 5 szt. 11.grand-3szt. 12. Wessel 3 szt 13. Hampel - 2 szt. 14. DarX86 - 2 szt. 15. Gayos - 6 szt. 16. kisiel - 5 szt. 17. Arek - 2 szt. 18. Krzysztof K - 3 szt. 19. Fobek - 5 szt. 20. ist - 3 sztuki 21. Piotr_A - 3 szt.