mkowalik

Jak się chwalić to chwalić się do końca. I jak refraktor sprawdził się?

Przy dwucalowicy złośliwej trzeba uważać, żeby nie przestrzelić z wagą i rozmiarami teleskopu.

Są odblaski w tej lornetce, a przynajmniej w mojej sztuce. Odbalski od latarni ulicznych też dają w kość.

Ładne :-) pogratulować

W tych pieniądzach do wyboru masz: - kupic refraktor SW 80/400 na montażu AZ-3 - http://www.astrokrak.pl/622-teleskop-sky-watcher-sk804az3-.html i pogodzić się z abberacją chromatyczną na planetach, lub dołozyć trochę i kupić używaną sytnę 150/1200 na montażu dobsona. Na to co wymieniłeś szkoda pieniędzy. Oczywiście można jeszcze kupić porządną lornetkę.

Nie wprowadzaj początkujących w błąd. To nie są żadne księżyce Marsa, tylko dwie gwiazdy, na tle których poruszał się Mars w czasie gdy robiłeś zdjęcie.

Ładne. A co to za ciemne kółka?

Ładne. Czym fociłeś to zdjęcie? BTW. Czy przy tego typu astrofotkach, na których istotną rolę gra położenie ciał niebieskich nie przyjęło się podawać informacji, czy zdjęcie jest i jak jest obrócne czy nie jest? Pytam bo Twoje zdjęcie przedstawia to co można było zobaczyć przez okular w Newtonie, ale niekoniecznie przez okular w refraktorze.

A ile czasu trwało zbieranie jednej klatki?

Kup VIXENA NLV 6mm lub lepiej 8mm. Nie musisz kupować nowego okularu, używane są tańsze. Na astromaniak.pl jest używany 6mm vixen. Okular o ogniskowej 8mm będzie bardziej odporny na warunki atmosferyczne.

Kup używanego GSO 8" lub 10" tak jak radzi kolega wyżej. Na forum astromaniak.pl chyba są teraz ogłoszenia sprzedaży takich używanych teleskopów. Przy odrobinie cierpliwości można kupić komplet jak ze sklepu, tańszy o minimum 1/3 ceny nówki.

Czepiasz się szczególu - wiatraczka, a pomijasz kilka istotnych różnic : - łożyskowaną podstawę, - lepszy mikrofokuser, - wyczernione lustro wtórne, wg. krzysztofap z astromaniaka w GSO lustro wtórne ma ustawiony prawidłowy offset, a SkyWatchery nie mają. Mało to było wątków na forach jak zrobić samemu łożyskowanie do synty SW 8" ? 8" Newton w wydaniu GSO jest nowszą i lepszą konstrukcją od konkurencyjnego 8" SW i tyle w temacie.

Na astromaniaku chyba w dziale sprzęt jest dokładny opis różnic między tymi teleskopami. GSO jest nowocześniejszy i ma zastosowane rozwiązania, które nie ma teleskop od SW. Np tu: https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=10&t=37783

Tylko nie bierz dobsona 8" od SkyWatchera. Na astromaniaku na giełdzie masz 8" dobsona produkcji GSO, które jest lepszym (nowocześniejszym) teleskopem od SW.

Lepiej kup Newtona 150/750. Jak pisali koledzy 150/1200 ma długą rurę i teleskop jest dużo bardziej podany na drgania niż jego krótszy brat, ma gorszy wyciąg okularowy. Jest też na tyle długi, że jest mało wygodny w przenoszeniu i montażu na montażu oraz kolimacji. Jako dobrą alternatywę możesz rozważyć zakup 20 cm Newtona na montażu dobsona np. firmy GSO 8 cali w wersji delux. Dobsonów Sky Watchera nie kupuj, bo są starszymi konstrukcjami z zastosowanymi gorszymi rozwiązaniami niż w GSO. Jeszcze jedna uwaga. Przy wiejącym wietrze drgania obrazu będą widoczne również w 150/750.

Jeśli od zakupu nie mineło 14 dni to namów ją żeby oddała ten teleskop do sklepu (jeśli był kupiony wysyłkowo) i dozbierała do lepszego, ewentualnie dołóż jej kilka stów do lepszego, bo dyplomatycznie mówiąc nie wybrała za dobrze. Teleskop, który wybrała, jest nierozwojowy i nie daje komfortu podczas obserwacji (drgania obrazu ze względu na kiepski montaż EQ1), wymaga stosowania drogich okularów (minimum połowa ceny teleskopu za jeden okular) ze względu na dużą światłosiłę. Jeśli oglądanie nieba wciągnie Twoją Lubą to wcześniej czy później skończy się to kupnem lepszego teleskopu. Za 500 zł więcej niż zapłaciła, czyli za około 1000 zł, można już kupić porządny teleskop, który nie będzie irytował drgającym obrazem przy każdym dotknięciu gałki do ustawiania ostrości. Wierz mi, że takie drgania mogą irytować. Druga moja propozycja to zakup filtra do obserwacji Słońca i plam na Słońcu http://www.astrokrak.pl/sloneczne/2465-filtr-sloneczny-baader-do-newton-sw-114mm.html do filtra masz dołożone ładne pudełeczko, które zabezpieczy go przed zniszczeniem. Do tego na gwiazdkę, jeśli filtr foliowy ma być pod poduchę na mikołaja, możesz dokupić filtr na okular (FILTR BAADER SOLAR CONTINUUM) http://www.astrokrak.pl/639-filtr-baader-solar-continuum-540nm-125q-.html który podniesie kontrast plam na Słońcu. Używany kupisz za około 150 złotych. Filtra na okular nie wolno używać bez tego foliowego filtra slonecznego na przód teleskopu. Jeśli zdecydowałbyś się na zakup okularów to proponuję kupno używanego VIXEN'a z serii NVL lub SVL w cenie 300-350 zł. Ogniskową okularu musisz dobrać do obiektu, który Luba będzie lubić. Jeśli ma to być np. Jowisz + księżyce to może być to okular o ogniskowej około 7mm. Do mniejszych powiększeń (przeglądu nieba) i oglądniecia galaktyki Andromedy pewnie odpowiednia będzie ogniskowa od 20 do 25 mm. W internecie są dostępne symulatory teleskopu (tj. w sklepach astrono lub na forach astro np. http://teleskop.astromaniak.pl ) i po wpisaniu parametrów teleskopu i okularu zobaczysz sobie jaki będzie widok przez ten wybrany okular. Przez tani okular tylko gwiazdki w środku pola widzenia będą punktowe. Te bardziej oddalne będą kometkami.

Ale małą tarczkę Marsa takim reraktorkiem zobaczy, więc nie ma sensu demonizować tej małej aperturki.

Poluj na używkę. Czasem się trafi okazja. Ja uważam, że warto :)

@Robert41 oj musisz się zaopatrzyć w filtr etalonowy, bo nasze Słonko niejest dziś takie spokojne jak piszesz :-). Dzisiaj w Halfa były widoczne dwie piękne protuberacje. Ta większa wyglądała jak kilkuzwojowa sprężyna i była w sporej odległości od powierzchni Słońca. Może ktoś się pokusił o fotkę i wrzuci tu lub na sąsiednim forum?

Kup używanego Dobsona 8" GSO, a nie SkyWatchera (GSO jest nowocześniejszy). W cenie poniżej 900 zł jest teraz taki na giełdzie na astromaniak.pl a jak go ktoś już kupił to cierpliwie czekaj na aż się pojawi znowu. Zostanie Ci kaska na jakiś dobry okular. Newton Sky Watchera 150/1200 to fajny teleskop ale trochę za długi na montaż EQ3-2 i uważam, że raczej jest przeznaczony dla bardziej doświadczonego obserwatora.

Pozazdrościć, gratulacje!

Gazeta Wyborcza jak zwykle mija się z prawdą. W oryginalnej serii Obcy gatunek obcych odnaleziono nie na LV-223 tylko na LV-426 http://pl.archeon.wikia.com/wiki/Acheron_LV-426

To jest prędkość z jaką "puchnie" pusta przestrzeń między galaktykami, a nie rzeczywista prędkość poruszania się galaktyk.

Wczoraj w zachodniej małopolsce (okolice Oświęcimia, Kęt) między godziną 1.00-1.30 (nie miałem zegarka) na wschodnim niebie (mniej więcej na wysokości galaktyki w trójkacie) zaobserwowałem jasnego bolida, ślad toru lotu bolidu był praktycznie poziomy, widoczny był przez conajmniej 5 sekund. Kilkanaście minut wcześniej udało mi się zaobserwować jasnego Perseida, tym razem, na zachodnim niebie i kilka dużo słabszych. Raczej to był deszyk niż deszcz, ale dla tego jednego jasnego warto było wyjść ;D

Przeczytaj jeszcze ten wątek z sąsiedniego forum. https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=10&t=36561 Jeśli zdecydujesz się na refraktor to nie kupuj go z obiektywem o średnicy mniejszej niż 80mm. Jak Cię obserwacje wciągną to wcześniej, czy później doposażysz się w lornetkę, więc warto żeby drugi instrument optyczny (teleskop) miał obiektyw zdecydowanie większy od tego pierwszego podstawowego (lornetki).