-
Liczba zawartości
69 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
5
Odpowiedzi dodane przez Pav1007
-
-
W dniu 12.01.2022 o 20:34, OnlyAfc napisał:
Bardzo duża skoda. Zawsze jak wrzucę jakąś ciemną mgławice, to bardzo liczę na Twoje konstruktywne uwagi i czekam i czekam ...
To pisz PW, dostanę powiadomienie i zajrzę ?
W dniu 12.01.2022 o 20:34, OnlyAfc napisał:Świetne zdjęcie, bardzo ładny detal.
W tej kolorystyce wygląda jak siarkowe wyziewy z wulkanu
A tak na to nie patrzyłem ? dzięki ?
- 1
-
@orlen Tak, ominęła. Wrzucę tam kiedyś. Na razie robię sobie przerwę od forów - dlatego też bardzo rzadko zaglądam również tutaj. Muszę spojrzeć na pewne tematy inaczej, na świeżo.
W dniu 29.11.2021 o 18:58, Stiopa napisał:Ale Kozak. Tak głębia mega. Szkoda tylko, że gwiazdki białe.
Dzięki, bardzo mi miło, że się podoba. Gwiazdy białe bo nie zbierałem RGB do tego materiału. Całość zbierana z Warszawy. Może kiedyś zbiorę RGB na gwiazdy - pomyślę.
W dniu 29.11.2021 o 19:26, tayson.82 napisał:Prawie pelna, raczej klasycznie stonowana gama kolorow. Podoba mi sie!
Lekkie ziarno po calosci raczej nie zaburza odbioru i nie rzuca sie w oczy za pierwszym spojrzeniem.
Dzięki Tomek, jak na ironię ciągle szukam swojego sposobu na obróbkę HST, eksperymentuję z różnymi wersjami kolorystycznymi.
Ziarno lubię, dlatego zostawiam ?
W dniu 29.11.2021 o 19:26, tayson.82 napisał:Czy tlen byl wyzwaniem? Mógłbyś zapodac kanal OIII? Ciekawe czy jest jeszcze gdzieś poza LGr. Ewentualnie może anigif poszczegolnych pasm.
Postaram się to ogarnąć. Tlen to masakra w tym obiekcie. Paliłem po 600sek (i chyba za mało) i tak było widać ledwo poświatę - musiałem go mocno wyciągnąć, co też skutkowało syfem w tle ?
W dniu 29.11.2021 o 19:26, tayson.82 napisał:W zblizeniu detale Kalifornii stają się czadowe
Nie widziałem zdjęcia Kaliforni z tej skali, a szkoda, bo w całości często przypomina czerwoną plamę z małą ilością szczegółów, a tam się sporo dzieje.
W dniu 29.11.2021 o 19:29, wessel napisał:Solidna robota...jak zwykle!
Dzięki Maćku
W dniu 30.11.2021 o 17:27, Herbert_West napisał:Bardzo ładne zdjęcie, widać że bardzo dużo się dzieje w tej chmurce. Byłem zaskoczony jak dużo gdy zacząłem obrabiać swoją z ogniskowej 420mm. Jednak podejście do kolorów miałem diametralnie inne (bardzo ascetyczne) choć pod jednym względem gorsze- więcej kolorów pokazuje urozmaicony skład mgławicy.
Tlen w tym obiekcie praktycznie nie istnieje. Siarka majaczy a dominuje mocno wodór - stąd taka kolorystyka. Człowiek się musi namordować, żeby pokazać coś więcej niż wodór. Dzięki.
420mm to prawie cała Kalifornia w kadrze?
-
-
- Popularny post
- Popularny post
-
Jak to mówią... "całe życie drugi"
Gratulacje dla Przemka i Mariusza oraz wszystkich pozostałych laureatów!
-
W dniu 8.10.2021 o 21:18, Bodziok napisał:
Fajnie te ciemnice Ci wychodzą
Ot - Pyk, wyskakują z ekranu same ?
-
Godzinę temu, wessel napisał:
Zasmaskowałeś w ciemnotkach
Od 10 lat, tylko teraz naumiałem się je robić ?
- 1
-
7
Autor: Paweł Radomski
Miejsce: Okolice Oleszyc/Ryczywół k. Kozienic
Data: 2021 Maj-Wrzesień
Obiekt: LDN1100, LDN1089, LDN1094
Montaż: SW AZ-EQ6
Teleskop: TS Newton 8" f/5 Carbon
Detektor: ASI1600 MMC Pro
Ekspozycja: L: 174x300sek, RGB 50x180sek każdy kanał
Obróbka: Pixinsight 1.8, Photoshop CC, AAPPAkceptuję warunki konkursu.
-
- Popularny post
- Popularny post
... w której skład wchodzi m.in. LDN1089 i LDN1094.
Cześć,
małe sprostowanie tytułu, rozgwiazda to nie jest LDN1100, ale tak mi się fajnie ułożyło ?
Materiał zbierany przez wieeele nocy, zacząłem jak Cefeusz był jeszcze pod Polaris a skończyłem całkiem niedawno, na zlocie RODOS. Siedzę już nad tym materiał n'ty dzień i mimo niewątpliwej przyjemności jaką mam z jego obróbki to udało mi się w końcu wyprodukować wersję finalną. Można by rzec, że coś tam widać ?Stosunkowo rzadko fotografowany obiekt, znalazłem w necie 2 zdjęcia tego obszaru i to w szerokim ujęciu.
AZEQ6 / Newton 8" f/5 / ASI1600MM-C
L: 174x300 RGB: 50x180 każdy kanał
- 13
-
15 godzin temu, tayson.82 napisał:
hihihihihi, bo ja w tym miesiącu nie mam co wstawic
Skromny jak zawsze ?
14 godzin temu, Bodziok napisał:Dopiero 8-smy dzień miesiąca i śliczna pogoda póki co, może coś się jednak uda zebrać?
Pewnie się uda ? Może być sporo super prac.
- 1
-
W dniu 16.08.2021 o 18:19, Bodziok napisał:
Paweł, bardzo ładne zdjęcie ambitnego celu, gratulacje!
Pocztówki mniej mnie interesują ? Dzięki.
W dniu 16.08.2021 o 15:59, wessel napisał:Brawo Paweł ! I dziękuję że pamiętasz po latach nocne Polaków rozmowy
Maćku, jeszcze niemiec mnie nie dopadł więc staram się pamiętać większość naszych rozmów ?
2 godziny temu, tayson.82 napisał:Gratulacje 1miejsca we wrzesniowej edycji konkursu ? ? ?
Galaktyki w tle BAJECZNE!!!!
HaHaHa :-))) No toś mnie rozbawił ? Dzięki Tomek za wiarę ?
Te galaktyczki mnie urzekły dość mocno ?
-
-
- Popularny post
- Popularny post
Cześć,
Cefeusz to mój ulubiony gwiazdozbiór, bogactwo mgławic wodorowych i refleksyjnych uzupełnia ogromna ilość ciekawych ciemnych, absorpcyjnych obszarów i to właśnie te ostatnie za sprawą Maćka @wessel są moimi ulubionymi obszarami do fotografowania.
Chciałem się z Wami podzielić moją najnowszą pracą. Obiektem sfotografowanym w czasie niezwykłych anomalii pogodowych podczas nowiu, gdzie w ciągu kilku nocy udało mi się uzbierać materiał by wyprodukować z tego zdjęcie. Dla prawdziwego pasjonata nie jest ważne, że Cefeusz w tym okresie jest najniżej (pod Polaris)... chce się robić ciemne mgławice w okresie galaktycznym... trzeba celować nisko.
LDN1251 zwana Angler Fish Nebula
Starałem się nie przesadzić z saturacją, jakoś wolę takie obiekty jak są stonowane
N200 f/5/AZEQ6/ASI1600MMC skala 0,78"
L: 156x300sek
RGB: 20:20:20 w subach 180sek
- 14
-
Bardzo dziękuję wszystkim głosującym, zarówno na moją pracę jak i na innych uczestników konkursu. Nie spodziewałem się tak wysokiego miejsca i to do tego wśród takich sław jak Łukasz i Maciek - dwóch osób których ogromnie szanuję za to jakie robią zdjęcia ale głównie za to jakimi są ludźmi. Ukłony panowie i ogromne gratulacje ?
- 2
-
-
-
- Popularny post
- Popularny post
-
-
W dniu 8.01.2020 o 09:10, Charon_X napisał:
Zastanawiam się jak można tyle godzin łapać materiał do jednej fotki.
Ja zbierałem materiał do mojego zdjęcia (II m) ponad 53h - tylko i wyłącznie z tarasu od siebie z mieszkania, gdzie non stop stoi rozłożony setup. Jak pojawia się okno w chmurach, zdejmuję folię, odpalam sprzę i włączam sesję. Niestety mało z tego jest romantyka, który pędzi za miasto by gapić się w gwiazdy i zbierać materiał - ogromnie mi tego brakuje, ale nie zawsze jest możliwość wyjazdu gdy chmury akurat się rozstąpią - dlatego też korzystam z tego co mam. Jest to zbieranie bardziej mechaniczne - ot odpalenie sprzętu i zdalna jego kontrola.
Niemniej po kolor i luminancję się wyjeżdża i już nie mogę się doczekać aż wyjadę ?
- 2
-
Dzięki za głosy i oczywiście gratulacje dla Tomka i Irka. Świetne fotografie!
- 1
-
9
Autor: Paweł Radomski
Miejsce: Warszawa - Ursus
Data: Grudzień 2018-2019
Obiekt: Gromada Choinka, Mgławica Stożek (NGC2264) i okolice
Instrument: SkyWatcher ED80
Detektor: ASI1600MM-C Pro
Montaż: Az-EQ6
Ekspozycja: Sumarycznie 53h35min w klatkach 300sek
Obróbka: PixInsight Core, PhotoshopAkceptuję regulamin konkursu.
-
Dzięki Łukasz,
nie "załapała" tylko specjalnie taki kadr był ustawiany ? Kółeczek wynikają z wielkości gwiazd na składowych - będę je poprawiał ?
-
- Popularny post
- Popularny post
-
hahaha ? No to właśnie o to chodzi
NGC1499 - Mgławica Kalifornia
w Obiekty głębokiego kosmosu
Napisano
Bardzo fajnie! Zazdroszczę Ci szczegółu na tlenie!