Skocz do zawartości

Pav1007

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    69
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    5

Zawartość dodana przez Pav1007

  1. Dzieki Wam :)))) cholernie milo to czytac :) Wysłane z mojego GT-I9505 przy użyciu Tapatalka
  2. Faaajne Pawle... swoją drogą fajny pomysł, żeby tak uwidocznić obszary Ha! P.
  3. Gratuluję i zazdroszczę talentu!
  4. Gwiazdki jakby pozbawione innego koloru niż żółty, ogólnie odcień zdjęcia jest brązowo - żółty. Swoją drogą jak robiłem kiedyś igłę Canonem 40D to też mi taka brązowa wyszła. Na jakim poziomie jest tło? bo wydaje się bardzo czarne. Paweł
  5. Wg mnie gwiazdki są faktycznie małe (szpileczkowate) i na newtonie (szczególnie budżetowym) ciężko uzyskać taki efekt, ale wg mnie przeprocesowane czego przykładem są dwie niebieskie gwiazdy po bokach M27. Powyższe w żadne sposób nie ujmuje jakością tła, które na prawdę jest bardzo dobre. kwestie komy i korektora zostały już poruszone więc nie będę ich kontynuował. PS Ja cenię komentarze Maćka - czasami doprowadzają do białej gorączki ale suma sumarum prowadzą do dalszego rozwoju.
  6. Heh - na pewno zakosztuję i też mam nadzieję, że jeszcze nie raz :-) Zdjęcie wrzucone do konkursu.
  7. 17 Autor: Paweł Radomski Miejsce: Ryczywół (k. Kozienic) Data: 15.04.2015 Obiekt: NGC4725 Montaż: NEQ6 Obiektyw: TMB105 (Flattener/reducer 0.8x TV) Detektor: Atik One 9.0 Guiding: WO Megrez 72 + QHY5L-II Ekspozycja: L: 33x600sek, RGB 5x300sek Obróbka: MaximDL, PixInsight Core, Photoshop CS4, Lightroom Akceptuję regulamin konkursu.
  8. Witajcie, Dzięki uprzejmości życzliwych dla mnie ludzi (Amper, wessel - dzięki) mogłem zakosztować jeszcze w mojej pasji i zebrać trochę materiału. Rzeczony materiał dotyczy NGC 4725 - galaktyki Seyferta w Warkoczu Bereniki. Na uwagę zasługuje jedna z towarzyszek NGC 4747 i jej pasmo pyłowe, które poniekąd ładnie się zarejestrowało. Cóż, zapraszam do oglądania: Sprzęt: NEQ6/TMB105(+flatt/reducer TV 0.8x)/Atik One 9.0 Czasy: LRGB(mins) 330:25:25:25 Paweł
  9. 12 post!!! Czuję ten pęd powietrza na twarzy...

  10. Na moje skromne zdanie wersja 2 jest lepsza nie tyle co w szczególe galaktyk (bo ten na obydwu jest ciekawy) co w kolorystyce. Chociaż podciągnąłem selektywnie kanał B na gwiazdach (mają jakby zażółcenie) i troszkę na galaktykach. Tło zostawiłbym jak jest. Paweł
  11. Zdecydowanie :-) choć na wakacjach tym bardziej nie oderwiesz się o idei klatek dark :-D P.
  12. Pav1007

    Atik One 9M

    Jako osoba testująca ten sprzęt (dzięki uprzejmości Maćka), muszę powiedzieć, że jest to całkowicie bezproblemowa kamera. Instalacja koła i samej kamery zajęła w porywach do 30 sekund. Kamera połączyła się od razu, bez zbędnych błędów i informacji o problemie. Prawdziwy plug and play - aż miło się pracuje z taką kamerą. Rozwiązanie z hubem jest genialne :-) Paweł
  13. Pav1007

    Atik One 9M

    Tak, w wątku o RODOS :) reszta się obrabia :-)
  14. Pav1007

    Atik One 9M

    Rzekłbym na 3... lub 4 światło :-))) Paweł
  15. Oto klatka w jpg. Czas 600sek, kamera ATIK ONE 9.0, optyka TMB105 + Flattener TeleVue 0.8x Paweł
  16. Nie od razu zgodzę się z takim stwierdzeniem. Znam astrofotografów którzy pokazali na co stać mk2 i zrobili to tak, że szczęka opada do ziemi. Szczególnie zęby pokazują nowe matryce, które wyjątkowo mało szumią. Wg mnie to wymagania optyki decydują tutaj o kupnie kamery za podobny budżet, która ma zdecydowanie mniejszą matrycę (ok, + chłodzenie). Do FF wymagana jest na prawdę dobra optyka, niejednokrotnie przekraczająca koszty samego aparatu. To moje zdanie :-) Paweł PS czy odpowiedź po miesiącu to już odgrzewany kotlet?
  17. 4 posty na koncie :-) szaleństwo :-)

    1. Pokaż poprzednie komentarze  2 więcej
    2. jolo

      jolo

      Choć chyba będąc wcześniej zarejestrowanym nie załapałeś się na żółty kolor... sam już nie wiem :)

    3. Jacek E.

      Jacek E.

      Tak - nie był świeżo wyklutym :D

    4. Pav1007

      Pav1007

      Świeżak w temacie jestem :-) greener lub yellower

  18. QHY8L ma "fabryczny" filtr UV/IR cut przed komorą matrycy. Gdy fotografowałem tą kamerą w paśmie Ha to nic nie zdejmowałem/wykręcałem. Jeśli UV/IR cut przycina pasmo do samego widzialnego + Ha na 7nm widzialnego to jedyny "minus" jaki masz to dwie szybki w torze optycznym. Wg mnie czy wyciągniesz czy zostawisz - różnicy nie będzie. Paweł
  19. 7 Autor : Paweł Radomski Obiekt : M42 Wielka Mgławica w Orionie, M43, NGC 1973 Running Man Nebula Astrograf: TS APO 80Q Montaż : EQ6 Detektor : QHY8L Ogniskowa : 520 mm Łączny czas ekspozycji : 14x600sek (2h20min) Data zbierania materiału : 05.12.2013 Miejscowość : Brok nad Bugiem Obróbka : Maxim DL 5, PixInsight Core 1.8, Photoshop CS4
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)