swobodny

Dzięki! Biorę się za lutowanie.

Odkopuję temat. W poszukiwaniu kamerki do podglądu w obserwatorium natknąłem się na ten wątek. Opisane tutaj kamerki nie są już dostępne, zakupiłem więc po poszukiwaniach w sieci kamerkę wykorzystywaną do nocnych lotów FPV: https://shop.runcam.com/runcam-eagle-2-pro/ I tutaj natrafiłem na problem. Chcę polutować kabelek, który połączyłby mi kamerkę z Video Grabberem, nie wiem jednak co mam połączyć. Czy któryś z kolegów będących w temacie mógłby mi podpowiedzieć? Poniżej zdjęci Video Grabbera, plecków kamerki i kabelki, które były w zestawie:

Mam i stosuje z Canonem 300mm f/4 L. Moim zdaniem konieczność, bezpośrednie operowanie pierścieniem ostrości jest mało precyzyjne i powoduje drgania. Trudno tez wyczuć punkt ostrości, manualnie możemy w długo kręcić pierścieniem tam i z powrotem. Konstrukcja pierścieni jest bardzo prosta, wykonanie kiepskie, montaż problematyczny, lepiej sobie założyć to ustrojstwo w domu przy świetle dziennym raczej niż po ciemku na mrozie. Można tez było je zaprojektować lepiej, jedna śruba ze sprężyna byłaby lepszym rozwiązaniem. Podsumowując, za wysoka cenę wygody montażu (każdorazowo, trudno przechowywać obiektyw z pierścieniami założonymi na stałe) otrzymujemy zwiekszona precyzję ogniskowania, co przekłada sie na zdjęcia, wiec moim zdaniem mimo wszystko warto.

Dla zrozumienia roznic miedzy filtrami polecam przestudiowac ten watek: https://www.cloudynights.com/topic/458137-understanding-idas-d1-p2-v4-heuibii-filters/ Sam mam HEUIB-II w wersji 2", ktory zakladam przed Canona 6D mod kiedy fotografuje z miasta - zdjecia sa pozbawione pomaranczowego tla i maja dobrze zbalansowane skladniki RGB.

Ciągle łudzę się, że konstrukcja, która pozwala na fotografowanie lustrzanką, z obiektywem 300mm, bez guidingu i przewijania, istnieje. Znalazłem kiedyś takie cudo: http://www.unitec.jp.net/products.htm#SW35 Dostępne tylko w Japonii. Deklarowany PE +/-7". Gorzej niż AT, ale zdecydowanie lepiej niż pozostałe trackery. Mam wątpliwości, czy sprosta moim wymaganiom (DSLR, obiektyw 300mm, skala 4.5"/pix, ekspozycje do 5 min). Wszystko zależy od przebiegu krzywej PE. Cena trochę odstrasza od eksperymentowania. Co do mobilnych, małych montaży, do wymienionych ZEQ25 i EM-10 dodałbym M-Zero: http://www.avalon-instruments.com/products/m-zero-equatorial-azimuthal-mount Podobne rozmiary i waga, ale bezsprzeczne zalety w postaci znakomitego napędu, braku konieczności meridian flipa i używania przeciwwag stawiają go (przynajmniej na papierze, bo nie mam doświadczenia z żadnym z tych montaży) ponad wymienionymi montażami. Niestety, cena (ok. 4000 EUR) ponownie odstrasza.

1. jolo - 5 sztuk - odbiór na zlocie. 2. Jacek E. - 1 sztuka - odbiór na zlocie. 3. cyberboss - 1 sztuka - odbiór na zlocie 4. wessel - 3szt wysyłka 5. kenny - 1 szt odbiór na zlocie 6. Fobek - 1 szt wysyłka 7. Anva - 1 sztuka odbiór na zlocie 8. sferoida - 1 szt. odbiór na zlocie 9. miron - 1szt. wysyłka 10. energetyk - 1szt. wysyłka 11. DarX86 - 1szt. wysyłka 12. Bajer.D - 1 szt. wysyłka 13. dziki1 - 2 szt. - wysyłka 14. Zielu - 1 szt. - odbiór na zlocie 15. przemo77 - 2szt. - odbiór zlot 16. jutomi - 1szt. - wysyłka 17. Panasmaras - 2 szt. - zlotowo 18. Krukson - 1szt. - wysyłka 19. yui1 - 1 szt. - wysyłka 20. Prestoneq - 1szt. odbiór zlot. 21. bujarek - 1 szt. wysyłka 22. Ciekawska - 1 szt. wysyłka 23. Gayos - 1 szt. odbiór na zlocie 24. Jacek2 - 1 szt. odbiór na zlocie 25. swobodny - 1 szt. wysyłka

Dodam od siebie parę słów o Astrotrac, którego posiadam od ponad 2 lat. Na jego temat napisano już wiele, bo jeszcze niedawno był to jeden z nielicznych ultraprzenośnych montaży. Mam jednak kilka swoich spostrzeżeń, które mam nadzieję przydadzą się tym, którzy potencjalnie rozpatrują jego wybór. Fotografuję Canonem 6D z obiektywami 135mm i 300mm. Astrotrac wieszam na głowicy z mikroruchami Manfrotto 400. Z oryginalnego wedga nigdy nie korzystałem, głowicę mam bo użytkuję ją również do innych celów, i sprawuje się ona znakomicie. Solidna, pewna maszyna, żadnych uślizgów czy luzów. Jako statyw wykorzystuję skrócony, przerobiony i odnowiony przeze mnie używany statyw geodezyjny. Zestaw wożę samochodem, nigdy nie miałem potrzeby latania z nim. Gdyby zaszła taka konieczność pewnie zamieniłbym ten statyw na jakiś solidny, karbonowy statyw foto. Na początku fotografowałem z głowicą kulową, jednak kadrowanie z nią, zwłaszcza z obiektywem 300mm było udręką. Zamieniłem ją na głowicę Astrotraca, jednak i ona nie budziła we mnie zaufania (luzy na osiach). Teraz mam głowicę Mini HZ z TS i z tej jestem zadowolony, pracuje znakomicie. Zasilanie w terenie z baterii działa doskonale, z czasem zrezygnowałem z niego, kiedy baterie padały w najmniej spodziewanym momencie. Teraz używam do tego celu przenośnej stacji zasilającej Avanti. Sam Astrotrac wykonany jest bez zarzutu. Jego obsługa jest również banalna. Ma on jednak dwie bolączki. Pierwsza to lunetka biegunowa. W przypadku takiego montażu, bez guiding w osi Dec, ustawienie na biegun jest kluczowe. Sama lunetka odstaje jakością wykonania od reszty, ale jej wymiana na lepszy model niewiele pomaga, najgorsza jest bowiem losowa nierównoległość ramienia lunetki do osi RA. Nie ma możliwości justowania ramienia, poza wątpliwą metodą przyklejania podkładek z folii aluminiowej. Sam metodą prób i błędów wypracowałem pozycję, w której błąd nierównoległości jest najmniejszy, i w niej ustawiam montaż na biegun. Fotografując na ISO3200 lub ISO1600, na przysłonach F/2-F/4, z obiektywami 135mm i 300mm najczęściej stosuję czasy 90s, 120s i 180s. Pod moim podkarpackim wiejskim niebem nie miałem potrzeby stosowania dłuższych czasów i w tym zakresie Astrotrac spełnia swoje zadanie. Oczywiście między pierwszą a ostatnią klatką występuje zauważalny dryf, o długości zazwyczaj kilkunastu pikseli, świadczący o błędzie ustawienia na biegun, ale gwiazdy na pojedynczych klatkach są ciągle punktowe, i to mi wystarcza. Druga bolączka: czas ekspozycji ograniczony do 2h. Zdarza się, że materiał zebrany w tym czasie mi wystarcza. Jeśli jednak zdecyduję się na powtórzenie przebiegu, największą bolączką jest powtórne ustawienie kadru pokrywającego się z pierwszym. Głowica Dec pomaga w tym, ale często między przebiegami zachodzi potrzeba poprawy ostrości, w związku ze spadkiem temperatury, zazwyczaj na jakiejś jasnej gwieździe z dala od kadru, i wtedy cała zabawa zaczyna się od nowa. Z obiektywem 135mm jeszcze jest OK, z 300mm to już karkołomne wyzwanie. W porównaniu z czasem kiedy kupowałem Astrotraca oferta mini montaży jest znacznie bogatsza, ale wybierając dzisiaj, nie zmieniłbym decyzji. Jakość prowadzenia i sztywność konstrukcji są dla mnie priorytetem. Z dostępnych montaży na pewno Sky Watcher Adventurer wybija się możliwościami w stosunku do ceny, ale czytając opinie użytkowników mam poważne wątpliwości czy podołałby moim potrzebom, zwłaszcza na ogniskowej 300mm.

Paweł, Marcin - gratulacje! Dziękuję za uznanie, to dla mnie wielkie wyróżnienie w tak zacnym gronie.

11 Autor: Tomasz Skiba Miejsce: Mała koło Dębicy Data: 31.08.2016 Obiekt: NGC7023 Irys Montaż: Astrotrac Astrograf: Canon 300mm f/4 L Detektor: Canon 6D mod @ISO1600 Ekspozycja: 72X180s Obróbka: PI, PS Akceptuję regulamin konkursu.

Nie, próbowałem tylko regulacji wyciągu. Nie pomogło. Obecnie FSQ jest na kolimacji w Takahashi Europe, stwierdzili "misalignment of front lens"

Mgławica Irys jest jednym z moich ulubionych obiektów na niebie. Położna w zakurzonym Cefeuszu, szafirowa perła wśród brunatnych ciemnych mgławic. Kadr z Irysem w roli głównej miałem już od dawna zaplanowany, wiedziałem jednak po wcześniejszych próbach, że wymaga możliwie najlepszego nieba. Zaplanowałem więc sesję kiedy Irys był w okolicach zenitu. Fotografuję z małej wioski w okolicach Dębicy. Nie są to bieszczadzkie warunki, ale bywają całkiem przyzwoite. Po pierwszym przebiegu Astrotraca postanowiłem, że zbiorę jeszcze jedną serię. Mogę tylko powiedzieć, że powtórne ustawienie identycznego kadru z ogniskową 300mm to nie lada wyzwanie Oto zdjęcie: Canon 6D mod @ ISO1600 Canon 300mm f/4L USM Astrotrac 72x180s 31/08/16 Mała koło Dębicy Processing:PI, PS. Oprócz niezliczonych ciemnych mgławic, załapała się na zdjęciu m.in. mała galaktyczka 11mag: NGC6951. Nie wiem jeszcze do końca jak podejść do kolorystyki tego obszaru, zdjęcia w sieci pokazują skrajnie różne podejście, od neutralnych szarości po ceglane odcienie. Pozostawiłem więc kolory bardzo bliskie temu, co zarejestrowała matryca, i taka kolorystyka mi chyba najbardziej odpowiada. Wszelkie uwagi mile widziane.

Niby nic więcej, a jakie wygodne

Sam do astrohuba dodałem mini pc, dokładnie ten: https://www.tinygreenpc.com/fitlet-ia10-barebone.html i teraz mój zestaw wygląda tak: Nie używam routera wifi, łączę się z mini pc przez sieć ad hoc. Komputerek ma na pokładzie Windowsa 7 x64. Z innych komputerów z Win 7 połączenie działa bezbłędnie (setup na balkonie, zasięg w całym mieszkaniu przez 2-3 ściany). Win 10 nie wspiera więcej ad hoc, można było to obejść (dla zainteresowanych: https://globalcache.zendesk.com/hc/en-us/articles/114094165352) ale po ostatnich update systemu przestało działać. Jestem w trakcie rozgryzania problemu. Ogólnie, fajne rozwiązanie, gdyby nie inne problemy z setupem (FSQ do kolimacji!) obsługa setupu zdalnie z ciepłego domu to sama przyjemność. Jolo, koniecznie rozwijaj ten pomysł, zrób jakąś konkurencję temu ustrojstwu: http://www.primalucelab.com/astronomy/eagle-control-unit-for-telescopes-and-astrophotography.html Pomysł świetny, ale ceny z kosmosu.

Co do obudowy, najwygodniejsze byłoby coś takiego: http://www.modernastronomy.com/shop/accessories/mount-accessories/hitecastro-mount-hub-pro-ultimate/ tylko niestety znacząco podniesie koszty