Skocz do zawartości

bujarek

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    124
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi na komentarze dodane przez bujarek

  1. Czy istnieje jakieś dobre polskie tłumaczenie określenia "plate solve"?

    Kończę tłumaczenie programu na polski interfejs użytkownika i na tym ugrzęzłem...

    1. bujarek

      bujarek

      Cześć Rafał,

      Ten program to PAT - mojego autorstwa. Powoli powstaje (idea zrodziła się na jesiennym RODOS 2015, a wersja alfa to marzec 2016) i już dojrzał do wersji beta. Jego zadanie podstawowe, w obecnej wersji, to wspomaganie nas w precyzyjnym ustawieniu na biegun. Działa na takiej zasadzie, że wykonuje trzy zdjęcia, robi ich plate solve i oblicza błąd ustawienia na biegun - z dowolnej części nieba - i nie musi być wcale widać bieguna, ani gwiazdy polarnej. Potem można wskazać sobie dowolną gwiazdkę na zdjęciu, program wyrysuje nam ścieżkę korekty i następnie po wyrysowanej ścieżce korygujemy błąd śrubami Az i Alt - za jednym podejściem obiema, jedyne ograniczenie, to że trzeba zrobić najpierw jedną, a potem drugą śrubą (nie przeskakiwać). Program wylicza też ilość obrotów śrubami Az/Alt, o ile wcześniej była zrobiona ich kalibracja. W obliczeniach uwzględnia precesję i nutację. Refrakcja nie jest korygowana świadomie, ale to dłuższy wywód. Do plate solve'a potrzebny jest Pinpoint, albo PlateSolve2, albo np. All Sky Plate Solver. Do obsługi kamery, na razie, wymagany jest MaximDL.

      Testowałem go bardzo długo i po zniwelowaniu błędu do około 1 arc-min, weryfikowałem wyniki przy pomocy PHD2 (guiding assitant) - wynik 0.8 arc-min. Niedługo będę potrzebował beta-testerów :) Program z założenia ma być komercyjny, ale dla beta testerów, będzie darmowa licencja.

       

    2. (Zobacz 5 inne odpowiedzi na tę aktualizację statusu)

  2. Czy istnieje jakieś dobre polskie tłumaczenie określenia "plate solve"?

    Kończę tłumaczenie programu na polski interfejs użytkownika i na tym ugrzęzłem...

    1. bujarek

      bujarek

      No właśnie, tego się obawiam. A, że program ma wpierać przede wszystkim astrofotografów, to na 99% każdy zainteresowany wie co to takiego. W samej instrukcji do programu dodam opis po polsku, gdyby ktoś jednak nie wiedział.

    2. (Zobacz 5 inne odpowiedzi na tę aktualizację statusu)

  3. potrzebny sprawdzony konwerter współrzędnych (RA/DEC) z JNOW na J2000

    1. bujarek

      bujarek

      Idzie od tego osiwieć (tylko dlatego, że już wcześniej wyłysiałem ;)... W Maxiu współrzędne np. J2000 Polaris są minimalnie inne niż np. w Stellarium. Różnica pomiędzy Maxim, a Stelarium to około 4 sekund.

      Próbuję przeliczyć RA/DEC z Jnow na J2000 i na odwrót, z użyciem Ascom.Astrometry.Transform. Wyniki nie pokrywają się ani z danymi Stelarium ani z Maximem. Natomiast różnica pomiędzy Maxim, a moim wynikiem z Ascom to prawie 60 sekund !!

      Wychodzi mi z tego, że każdy program liczy precesję i nutację innymi metodami ...i chyba zrobiłem gdzieś błąd w kodzie z Ascom, więc wracam do kodu.

    2. (Zobacz 3 inne odpowiedzi na tę aktualizację statusu)

  4. potrzebny sprawdzony konwerter współrzędnych (RA/DEC) z JNOW na J2000

    1. bujarek

      bujarek

      O dzięki Panowie, zapomniałem o tym. Zaraz sprawdzę jakie wyniki...

    2. (Zobacz 3 inne odpowiedzi na tę aktualizację statusu)

  5. się foci... pierwsze testy po kolimacji refraktora i pierwszy raz daje FWHM w okolicach 1.9px

    1. bujarek

      bujarek

      na sat24 widać, że od Gdańska do Ustki był pas cirrusów, które właśnie rozwiało, powinno być lepiej z każdą chwilą. :)

    2. (Zobacz 1 odpowiedź na tę aktualizację statusu)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)