Czarek BAR

DZIEŃ DOBRY! Dziękuję, to muszę jeszcze dozbierać. Stabilnej atmosfery pod ciemnym niebem życzę. Czarek F.

DZIEŃ DOBRY! Dziękuję za informację. Proszę jeszcze o sugestie co do kamery QHY, Kamera ma służyć do astrofotografii estetycznej (ostatnio kilka razy spotkałem takie określenie). Mam problem ze wzrokiem (zanik centralnego widzenia obu oczu) i fotografia ma umożliwić zobaczenie DS. Teraz 30 -o sekundowe naświetlanie pozwala mi cieszyć się widokiem jasnych DS-ów i sądzę że taka kamera pozwoli zwiększyć zasięg obserwacji i poprawi jakość tych jasnych. Myślę, że teraz inwestycja, w moim przypadku, w kamerę 4000-6000 pln mija się z celem. Stabilnej atmosfery pod ciemnym niebem życzę. Czarek F.

DZIEŃ DOBRY! Poszukuję kamerki do guidingu i planet ale i DS-y, może te jasne również. Dzisiaj dysponuję newtonem 8", docelowo 6" lub jakiś ED. Ostatnio dużo pisze się o kamerkach ASI i gdyby chodziło tylko o prowadzenie, czy pełne astrofoto to wybór byłby prosty ASI 120 lub ASI1600 ale co w środku. Szukam kamery kolorowej bez chłodzenia. Kamery ASI ASI224MC, ASI185MC, ASI178MC, ASI290MC. Bardz dobre oceny zbiera ASI224MC ale ASI185MC to 224 ten sam piksel, a większa matryca. ASI178MC mniejszy piksel przy podobnej matrycy i 14 bits ale dużo mniej klatek/sek. a moze ASI290MC ale najniższa pojemnośc e i wiele klatek. Im więcej czytam to tylko więcej wątpliwości. Więcej nie mogę przeznaczyć jak 1500-2000 PLN. Proszę o ocenę moich propozycji. Stabilnej atmosfery pod ciemnym niebem życzę. Czarek F.

Dzień dobry! Dziękuję bardzo. Wszystko w swoim czasie . Najpierw wizual i planetki i Księżyc i jasne DS-y .Dopiero jak odsapnę finansowo to dalej reduktor i guider. Stabilnej atmosfery pod ciemnym niebem życzę.Czarek

Dzień dobry! Dziękuję bardzo. Myślę że c8" pozwoli rozwinąć skrzydła i pokaże pazur. Do dziś przypominam newton 130/650 Stabilnej atmosfery pod ciemnym niebem życzę.Czarek

Dzień dobry! Jaki teleskop na montażu Celestron CGEM da możliwość w afoto długoczasowym? Stabilnej atmosfery pod ciemnym niebem życzę.Czarek

Dzień dobry! Na ile teleskop Celestron C8 SCT na montażu Celestron CGEM da większe możliwości w średnioczasowej astrofotografii( czasy ekspozycji kilka minut) w stosunku do HEQ 5? Stabilnej atmosfery pod ciemnym niebem życzę.Czarek

Dzień dobry!Decyzja zapadła. Szukam C8 i muszę pożegnać HEQ 5.Wystawiam na giełdę. Jeszcze raz dziękuję .Stabilnej atmosfery pod ciemnym niebem życzę.Czarek

Dzień dobry! Dziękuję bardzo za wyczerpujące informacje, ale czy tuba Celestron C6-S XLT OTA (podobny budżet mniejsza obstrukcja centralna) może dać lepsze efekty niż RC 200/1600 ? Jeszcze raz dziękuję . Stabilnej atmosfery pod ciemnym niebem życzę. Czarek

DZIEŃ DOBRY! Dziękuję za szybką pomoc. Zatem RC 8". Wiem, że nie ma sprzętu uniwersalnego,ale mam problem ze wzrokiem i precyzyjna obróbka zdjęć na komputerze stanowi duży problem, a fotografie mają tylko rekompensować niedostatek wzroku. Zdjęcia jakie z podziwem oglądam, między innymi Twoje, są poza moimi możliwościami.Dlatego szukam sprzętu do wizuala wspartego fotografią. Co do EQ6 może kiedyś w dalekiej przyszłości, bo teraz to jeszcze: guider, jeden lub dwa porządne okulary,reduktor ogniskowej, kamera, a są i inne wydatki. Jeszcze raz dziękuję . Stabilnej atmosfery pod ciemnym niebem życzę. Czarek

DZIEŃ DOBRY ! Mieszkam kilkanaście kilometrów od 75-cio tysięcznego miasta.Niebo jest ciemne z niewielką łuną na zachodzie.W okolicy brak rozświetlonych domów czy latarni ulicznych(900m). Obserwacje prowadzę obok domu.Dysponuję podstawowym sprzętem Celestron 130/650 na eq2 Motor Drive. Obserwuję DS-y ( bardzo słabe -wymagają dużej wyobraźni) i okresowo planety.Księżyc oczywiście też jest częstym gościem w okularze.Zacząłem fotografować, dziś NIKON d3300, docelowo astrokamera. Fotografuję w projekcji okularowej. "Chwiejny - elastyczny" wyciąg i brak T-ringu powodują duże utrudnienia, ale efekty rozbudzają wyobraźnię i motywują do dalszych zakupów. W 2015r. zakupiłem montaż paralaktyczny Sky-Watcher HEQ-5 Pro SynScan, teraz przyszła kolej na teleskop. Chciałbym wydać ok. 3000 zł. Mam wątpliwości : 1. Ritchey-Chretien 8" 200/1600 f/8 OTA M-LRS http://teleskopy.pl/Tuba-GSO-RC-Ritchey-Chretien-8--200/1600-f/8-OTA-M-LRS-teleskopy-2753.html a może wystarczy : 2. TUBA OPTYCZNA GSO 8" 203/1000 M-CRF OTA http://www.astrokrak.pl/682-tuba-optyczna-gso-mt-1000-.html czy lepiej z dopłatą: 3. TUBA OPTYCZNA SKY-WATCHER NEWTON CFP 200/800 OTA http://www.astrokrak.pl/newtony-iii/1267-tuba-optyczna-sky-watcher-newton-cfp-200-800-ota.html Im więcej czytam tym więcej wątpliwości. Rozważania zacząłem od standardowego 8-o" NEWTONA, ale brakiem komy, aberracji chromatycznej i płaskim polem zachęca RC. Wiele rozterek i ani kroku do przodu i jeszcze ostatnio "wywaliłem" wszystko z głowy i zacząłem myśleć o refraktorze. Sami widzicie ,że sam nie poradzę i proszę o pomoc Z pozdrowieniami Czarek