szary

W dobie pandemii takie wsparcie dla polskiego handlu zasługuje na najwyższy szacunek ?

Znam ten ból. ? Też szukam jakiegoś małego używanego samochodu  od kilku miesięcy i z przykrośicią stwierdzam, że  trudno jest kupić sensowne auto w dobrym stanie.  Więszkość to szroty od handlarzy ściaganięte z Niemiec i Francji  z niejasną historią i  z reguły po przejściach,  a jeżeli gdzieś w ogłoszeniu trafi się używane autko z polskiego salonu  (czyli z historią i przebiegiem do sprawdzenia w systemie CEPiK) - znika błyskawicznie i nie mam szans nawet dojechać aby je obejrzeć.  Oczywiście w większości ogłoszeń tych szrotów jest  adnotacja, że "bezwypadkowy"  a nie "bezkolizyjny", co  handlarze  robią z pełną świadomością, ponieważ  w świetle polskiego prawa wyypadkiem jest zdarzenie drogowe, w wyniku którego są ranni i zaibici. Jeżeli w wypadku nikt nie ucierpiał, to samochód choćby ze względu na skalę zniszczenia nadawał się tylko do kasacji  - jest bezwypadkowy. Dlatego w ogłoszeniach pełno jest "bezwypadkowych" samochodów, natomiast "bezkolizyjnych" już mniej. ?

Rozumiem. Mimo wszystko polecam ATM z telekonwerterów Nikona, które mają świetną jakość optyczną. Róznica w wielkości obiektywów przy praktycznie takim samym powiększeniu mówi wszystko   Choć BGSZ 2,3x40, nie powiem, również ma swój urok 

Lepiej zainwestuj w ATM z telekonwerterów Nikona 2x53 (TC-E2). Wielokrotnie  porównywałem pod niebem BGSZ 2,3x40 oraz ATM 2x53 i przyznam szczerze, że ta drugie szerokokątne, zrobione domowym sposobem ustrojstwo (ukłony dla kolegi grzybu za świetnie zaprojektowaną obudowę) właściwie deklasuje radziecką BGSZ 2,3 x40 pod każdym względem. W porównaniu z Nikonem, widoki przez BGSZ są, delikatnie mówiąc, takie sobie.  O komforcie obserwacji nawet nie wspomnę

Przeczytałem Koreę Południową. ;-)

Żona kupiła sobie super lornetkę? 

W skrócie Star Pier. Jak dobry sprzet astro. 

A to fakt. Coś w tym jest, że człowiek robi się wygodny na starośc (mówię o sobie). Ostatnio najczęściej u  mnie jest w użyciu lornetka 7x35 i refraktorek 80/400. Większe graty atro już coraz rzadziej chce mi się wyciagać. Powerowanie już chyba mam za sobą. 

A nie kusi Cię czaem, żeby zamienić lornetkę na monolular? 

A gdy ktoś traci głowę dla astronomii to jest dekapitalizm. Od słowa dekapitacja ;) 

Miało być z "centralną regulacją ostrości" i tak poprawiłem....

Dorze wiedzieć. Ogólnie ze Swifta 8,5x44 jestem bardzo zadowlony, choć mogłaby mieć lepsze muszle oczne. Wygodniejszcze i wpuszczające mniej bocznego światła. Ale ogólnie jest OK. Dobra ergomomia, waga i optyka. Powiększenie też optymalne w relacji do pola widzenia. 

Mnie z kolei mocno zaintrygowała pod kątem przeglądu niena ta lornetka 4x22 z polem (uwaga!)  aż 17* . 

http://www.monkoptics.co.uk/Compacts/4x22_6x30_extra_wide_angle.html

Występuje w dwóch wersjach, w tym jedna z centralną regulacją ostrości. I też mnie korci ;)

Dorze wiedzieć. Ogólnie ze Swifta 8,5x44 jestem bardzo zadowlony, choć mogłaby mieć lepsze muszle oczne. Wygodniejszcze i wpuszczające mniej bocznego światła. Ale ogólnie jest OK. Dobra ergomomia, waga i optyka. Powiększenie też optymalne w relacji do pola widzenia. 

Mnie z kolei mocno zaintrygowała pod kątem przeglądu niena ta lornetka 4x22 z polem (uwaga!)  aż 17* . 

http://www.monkoptics.co.uk/Compacts/4x22_6x30_extra_wide_angle.html

Występuje w dwóch wersjach, w tym jedna z indywidualną regulacją ostrości. I też mnie korci ;)

Fakt, że pole w mojej 7x35 nie jest w pełni użyteczne, ale i tak do przegladu nieba jest moją ulubioną lornetką. Mam też m.in. Swift Audubon 8,5x44 z bardzo duzym jak na tę klasę lornetek polem 8,2* (144m/1000m) i zarazem z dobrą optyką (ta lornetka nazywana jest na zagranicznych forach "Svarowskim dla ubogich"), jednakże częściej korzystam 7x35. Jednak obserwacje w małych powiększeniach mają to coś ... 

Szerokie pole, czyli ....? Sam niedawno zastanawiałem się nad kupnem lotnetki 7x50 z przeznaczeniem do obserwacji astro, ale źrenica 7mm wydała mi się mało perspektywiczna. Ostatecznie udało mi się kupić Minoltę 7x35 z bardzo przyzwoitą optyką i niespotykanym już w obecnie produkowanych lornetkach polem widzenia 11* (fakt, że trochę tracącycm ostrość na brzegach). To jest dopiero jazda po nocnym niebie  

Ja nie mogłem się przekonać do dużego Newtona na Dobsonie. Zdecydowanie wolę dobrą lornetkę :).