piotrkusiu

Dzisiejsze. Canon 6D, SW 80/400 zredukowany do 40/400 ISO 100. Znalazłem ten brakujący milimetr wyciągu ale chyba za bardzo zredukowałem aperturę.

Pod piramidą w Rapie.

Pomiędzy chmurami. Bieda plamy ale są 😄 Canon 6D, SW 80/400 zredukowany do 40/400 ISO 100. Chyba brakuje mi wyciągu tak z 0,5mm.

Tereny łowieckie nie muszą być w lesie ale to nic nie zmienia. Oczywiście jak napisał polaris - to my poniesiemy szkodę jak ktoś nas postrzeli albo zastrzeli, mimo że mamy prawo tam być. To tak jak z przechodzeniem przez przejście dla pieszych- masz pierwszeństwo ale lepiej się rozejrzeć i nie przechodzić jak masz obawy.

W każdym razie zawsze warto zacząć od miłej rozmowy, pokazać gwiazdy a nie rzucać paragrafami. Oczywiście jak polowaciel to cham to można go olać a sprawę zgłosić tam gdzie trzeba. A bywają przypadki, że potrafią straszyć bronią jak mojego brata na jego własnym polu.

Na lasy.gov.pl znalazłem też taki wpis:

W trakcie leśnych spacerów możemy napotkać polujących myśliwych. Jeśli jest to polowanie zbiorowe to warto wykazać się zrozumieniem oraz taktem i wybrać inną trasę spaceru, zachowując bezpieczny dystans.  Można zaczekać na zakończenie pędzenia i wtedy kontynuować spacer. Las służy rekreacji i wypoczynku, spełnia wiele rozmaitych funkcji społecznych, ale jest także jednocześnie obwodem łowieckim, gdzie mogą trwać polowania. Nie można żądać od myśliwych zaprzestania polowania, ale także myśliwi muszą tolerować i przewidzieć obecność ludzi w lesie.

To by było na tyle wobec polowacieli.

Profilaktycznie można dzwonić do miejscowej komendy albo na 112 i poinformować o człowieku z bronią- przecież nie wiesz czy to myśliwy czy kłusownik czy morderca.

O planowanych polowaniach dowiesz się w nadleśnictwie (szczególnie polowania zbiorowe) u wójta lub burmistrza też na właściwych stronach internetowych.

Zgodnie z ustawą Prawo Łowieckie zabrania się:

Art. 42aa

13) strzelania do zwierzyny w odległości mniejszej niż 500 m od miejsca zebrań
publicznych w czasie ich trwania lub w odległości mniejszej niż 150 m od
zabudowań mieszkalnych

16) - celowego utrudniania lub uniemożliwiania wykonywania polowania

Roz. 10. Przepisy karne. (podlega karze ten kto):

Art.51.1.

5) niszczy urządzenia łowieckie, wybiera karmę lub sól z lizawek - (nie niszczyć i nie lizać soli)

7) wbrew przepisowi art. 42b ust. 2 nie dokonuje wymaganych wpisów w upoważnieniu do wykonywania polowania indywidualnego - (sprawdzić, czy polowaciel zgłosił polowanie).

Tak na szybko ustawę przejrzałem i nie ma tam nic oprócz powyższego co by nas dotyczyło. Najbliżej nam do wejścia na teren polowania zbiorowego (nie ma zakazu?) - taki teren musi być oznaczony zgodnie z ustawą. Mogą polowaciele też powoływać się na to, ze celowo utrudniamy polowanie Art. 42aa p.16   ale to bardzo, bardzo naciągane bo człowiek na obserwacjach jest na obserwacjach a nie po to, żeby zakłócać polowanie, jest cicho i jest ciemno bo tylko mała latarka czerwona.

Zlot astronomiczny to chyba już zebranie publiczne, ale nie wiem od jakiej ilości osób. W razie kłopotów można się na to powołać jak nie jesteś sam bo dwie osoby to już tłum 😉 i wtedy ustawa.

Może warto na sobie mieć kamerkę i jak ktoś się zbliża włączyć nagrywanie? Robię tak na poszukiwaniach meteorytów bo "szeryfowie" mnie zaczepiali a teraz jak ktoś zobaczy kamerkę to odjeżdża 🙂

1. Wstaw fotkę co i jak wygląda włożone w wyciąg.

2. Kręciłaś pokrętłem regulacji ostrości / wyciągu?

3. Nie obserwujesz czasami czegoś co jest bardzo blisko?

Nikt nie mówi, że prosta. Ale ludzie nie takie rzeczy robią a sfera nie jest znowu taka wymagająca jak parabola więc szanse zrobienia są.

Albo zakasaj rękawy i do dzieła. Literatury jest sporo, filmów też 😄

W miarę OK jest jeszcze cała ściana wschodnia blisko granicy, częściowo Mazury i Podlasie a i szeroko pojęte Pomorze wygląda jeszcze dobrze.

W każdym razie z moich miejscówek nie widuję już gołym okiem M33 😞

Daj mi namiary na PW do siebie. Bywam czasami w weekendy w Gołdapi to się spotkamy gdzieś na Pięknej Górze albo na Tężniach to go obejrzę 🙂

Ciekawe co autor sądzi o końcu świata w 2012 roku.

Proszę adminów o przeniesienie wątku do Nibimbrowni.

Odświeżę temat. Moja walizka po 10 latach otrzymała nowe pianki 🙂

Pisałem o naszym, amatorskim podwórku.

Z jednej strony pogorszył nam się stan nieba pod względem LP z drugiej strony mamy powłoki 99% i zbliżoną transmisję w okularach i filtrach więc sporo zyskujemy.

Tak to już jest. Jak jeden zobaczy to reszta już widzi.

Kilkanaście lat temu Koński Łeb też nie był widoczny w wizualu a teraz to nie jest specjalne wyzwanie 🙂

Montaż nie jest drewniany. To płyta wiórowa i to niespecjalnej jakości do tego prowizorycznie zabezpieczona przed wilgocią. Widziałem już takie spuchnięte od wilgoci dobsy co nie chciały się obracać. Na szczęście zrobienie takiego nowego to nie jest problem a koszt niewysoki.

2 godziny temu, BlazejPL napisał:

Tez tak myśle i dlatego mam tylko powietrze sprężone na kurz i jakies pyłki.

Oby to nie było powietrze jak do czyszczenia komputera bo można sobie niezłego syfu na optyce zrobić.

7 godzin temu, AdamGora20 napisał:

Właśnie z doborem odpowiedniej źrenicy mam wątpliwości, różne źródła różnie podają, stąd się wacham między 9 a 12,5 mm. 6 mm nawet nie brałem pod uwagę, rzadko idzie trafić na seeeing który pozwoli na takie powiększenia.

Bardziej wahałbym się między 14mm a 12.5mm.

Nie masz innego wyjścia jak kupić kilka okularów i samemu dobrać to co bardziej odpowiada.

Stawiam na jakiś niewidoczny cirrus w powietrzu. Nie wiem jak tam w (dalszej) Polsce ale na Mazurach ostatnie bezchmurne noce wręcz nie nadawały się do obserwacji bardziej zaawansowanych obiektów. Wilgoć wisząca w powietrzu skutecznie odcinała zasięg. Widać to szczególnie w dzień kiedy niebo nie jest niebieskie a szare lub białe. Co ciekawe wilgoć ta nie osiadała na sprzętach.

NGC 1 i 2 obserwowałem z powodzeniem w 10". Niestety notatki przepadły, ale pamiętam że nie było z nimi żadnych problemów.

Stawiam na Chińską jakość wykończenia i na dystrybucję gorszego sortu na rynki biedniejszych krajów UE.

7 godzin temu, e0s888 napisał:

W sumie to już całkiem spora tuba i to jest maximum co mogę załadować do auta.

Obserwacje planuję prowadzić na wsi, a mieszkam w mieście, więc czeka mnie trochę wożenia.

12" ledwo do sedana zmieściłem i to na rozłożonym przednim siedzeniu, wzdłuż samochodu. Do tego wielki dobson. Nie chciałbym tego tak za każdym razem wozić. Jeśli masz większe auto to OK.

Trzeba szukać miejsc choć kilkanaście metrów wyżej niż okolica. To dużo daje jeśli chodzi o mgłę.

Może coś w okolicy miejscowości Zyndaki? Kiedyś tam jeździłem wieczorami i było dosyć zacnie. Nie wiem jak teraz.

To już niestety zajęte: https://www.google.com/maps/place/Wiatrak+Zyndaki/@53.9037448,21.1650963,461m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x46e2157f91e5f627:0xb6ce0174b1077a96!8m2!3d53.9044275!4d21.166768

Północne Mazury zapraszają na obserwacje. Chmur oczywiście.

Jak byście wybierali się w kierunku północno wschodnim od Olsztyna to dajcie znać. Jak odpocznę i dojdę do siebie po urlopie to może bym się zjawił ?

21 godzin temu, radioaktywnyodpad napisał:

Witam wszystkich,

 

podczas siedzenia na balkonie, zauwazylismy z (już) narzeczoną że księżyc się dziwnie trzęsie. Jak to mozliwe? Patrzę się na niego a on się tak chybocze.

 

Zdjęcie poglądowe w załączniku. Dodam że ten sam blok ale inny balkon jeśli to ma znaczenie, tzn balkon na wschód. 

 

 

 

 

Może widzieliście Księżycowy odpowiednik cudu Słońca. Tutaj możliwe wyjaśnienie: http://cybermoon.pl/wiedza/cud_slonca_fatima_tanczace_slonce.html