Skocz do zawartości

piotrkusiu

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    2 523
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    16

Zawartość dodana przez piotrkusiu

  1. Jakie filtry używacie? Tylko polaryzacyjny czy coś jeszcze?
  2. piotrkusiu

    Szkice DSO

    Podobnie tę parkę widziałem w LET 28mm przy niebie 4-4,5mag w syncie 10" Od razu widać ile daje CIEMNE NIEBO :)
  3. Mogę potwierdzić- jak za te pieniądze jest świetna. Oczywiście ma swoje wady ale jako sprzęt do przeglądu nieba i jako pomoc w wyszukiwaniu obiektów dla początkujących jest nieoceniona. Moja żona używa jej też do obserwacji ptaszorów.
  4. lidka500 - oczywiście, ze dyskusja staje się akademicka- inna nie moze być bo nie mam tych 2 okularów w wyciągu (i nie będę miał) i dlatego się pytam. Do tego dochodzi brak doświadczenia i jest komplet - a nie chce zmarnować moich ciężko zarobionych pieniędzy. Jak będziesz potrzebował pomocy w wyborze procesora czy grafiki do kompa to służę pomocą ;D Link z astrocd: http://www.astrocd.pl/forum/viewtopic.php?f=46&t=225 W kilku wątkach tam się jeszcze przewija scops i swan. Co do korekcji to "kreseczki" po brzegu mogą być ale ciapki utrudniają mi wyszukiwanie - bo nie wiem czy to już "to" czy rozpaćkana gwiazdka :) Gdyby te ciapki mi nie przeszkadzały to zostawiłbym sobie tego SW LET(?) 28mm 2" i byłby spokój.
  5. Po przeczytaniu kilkunastu opinii i innych takich znalezionych w necie na razie bardziej przekonany jestem do Scopsa 30mm. Ogólnie Scops 30 ze SWAN-em 33 to bardzo podobne okulary, w podobnej cenie i transmisji. Scops z opinii wychodzi, że jest minimalnie lepiej skorygowany i takie tam... (patrz: astrocd.pl) Ma za to większą masę :/ Niestety nie mam możliwości wypróbowania żadnego z tych okularów, więc pozostaje mi opierać się na Waszym zdaniu i opiniach w internecie. EDIT: jak radzi sobie cryford syntowy z taką masą jaką ma scops 30mm? Da radę?
  6. Hehehe Wy tu o 100* a ja na SWAN-a 33 albo Scopsa 30 się czaję jakby od tego moje życie zależało ;D
  7. :o zwierzak zdradź te tajemnice... please... :)
  8. Lidl nadal na topie :!: Gdyby ktoś chciał to ma szansę na lidletkę od 8 kwietnia: http://www.lidl.pl/cps/rde/xchg/lidl_pl ... x_9081.htm Będą też kompasy: http://www.lidl.pl/cps/rde/xchg/lidl_pl ... x_9092.htm EDIT: trza całe linki kopiować i w przeglądarkę wklejać.
  9. Prześpię się kilka dni/tygodni z wyborem... może na coś głupiego wpadnę :) Jak się zlocik uda pod Olsztynem to będę miał okazję luknąć przez Meade QX-26mm i zobaczę co to. Dzięki za pomoc.
  10. Z teorii wynika, że powinienem brać okular który da mi źrenicę w przedziale 6mm-6,5mm czyli 28-30mm Wiem, ze to tylko teoria i aż teoria ale wymyślili to mądrzejsi ode mnie i nie będę tego negował :) W myśl tego pozostaje mi Scops 30mm - trochę się obawiam wydać kasę na SWANA 33mm.. Wiem, że różnice niewielkie - oba to chyba szkła ERFLA'e i podobne osiągi, scops troszkę lepiej skorygowany ale nie to jest najważniejsze. Z drugiej strony Scops to ok. 750g w wyciagu... Eeech, ciężka sprawa. Do tej pory używałem SW LET 28mm 2" i spodobało mi się 2" mimo ze okular ogólnie kiepski (szczególnie w F/5)
  11. Mam dylemat i trzepię się z tym jak ryba bez wody... Czy Scops 30mm do dobsonowej synty 10" to dobry wybór? Może jednak SWAN 25mm lub 33mm byłby lepszy? Ma służyć do odnajdywania obiektów, przeglądu nieba, gromad otwartych, rozległych mgławic - więc zastosowań mu nie zabraknie. Niebo mam ciemne, mazurskie - więc mlekiem raczej nie zaciągnie. Pozdrawiam.
  12. hyhy... leżałem sobie na parapecie i lukałem bez celu w niebo Lidletką od zwierzaka a tu nagle łup ! mgiełka jakowaś.. luk do stellarium i jak byk M92 :D
  13. piotrkusiu

    TV-8mm

    Jeśli masz na myśli galaktyki to też tak słyszałem... Właśnie planuję SW SWA 5mm do kulek ale to jeszcze trochę, na jesień może... no chyba, że coś innego mi wpadnie do głowy. Ale piszesz o SW SWA tych 1,25/2" czy o plosslach SWA/UWA-58*? A tak w ogóle to zaraz wpadnie tu lidka500 i zrobi porządek z tymi Hyperionami i SWA ;D
  14. Te drugie bardziej mi się podoba. Świetne zdjęcie. Moją pierwszą obserwacyjną była M92 w Herkulesie - i ta na zawsze pozostanie moją ulubienicą 8)
  15. Nie wiem czemu ale lubię kulki ;) Ta jest ładna.
  16. piotrkusiu

    SW 14"

    Jak dla mnie 10" to największa rura jaką mogę w 1 kawałku przewieść na tylnym siedzeniu w poprzek. Dobs sobie stoi na przednim siedzeniu :) Wszystko co większe już musi być rozkładane - myślę że bezpieczniej jest transportować i składać coś takiego niż LB, szczególnie jak ktoś jest niegramotny. W delcie stwierdzili, że planują wprowadzić toto do sprzedaży w tym roku.
  17. piotrkusiu

    TV-8mm

    Tego SW SWA13 mam zaklepanego u acubenes-a jak tylko skończy porównywanie z Hyperionem i LVW. Co do Meade Plossl to brałem też pod uwagę, ale jak W70 jest nieco lepszy i tańszy to wybór jest raczej jeden. O SW SWA 5mm Zwierzak pisał na astroCD że wysiadł w porównaniu z LV 5mm - tylko nie napisał dokładniej o co mu biegało (transmisja, korekcja, barwy?) więc nie wiadomo jak z 8mm będzie. Że też pozbyłem się TV Plossl 11mm... :o
  18. piotrkusiu

    TV-8mm

    Kurcze trochę zeszło z tematu ale wtrącę swoje zapytanie :) Dzięki Ignisowi napaliłem się na SW SWA 13mm (tego 70*) i w temacie powyższego do kulek i galaktyk (nie do planet) potrzebował będę tez coś koło tych 8-9mm. Być może będzie to TV Plossl 8mm ( a jednak !) - może rodzina SW SWA 8mm coś pokaże? No i ten W70 teraz doszedł... Poradzicie cosik?
  19. piotrkusiu

    SW 14"

    Poza tym przesiadka. Z 8" powiadają na 12" to z 10" na 14" ;) Jeszcze tylko patent na składanego dobsa co by do Matiza wlazł i będzie OK.
  20. piotrkusiu

    Powitanie

    Cześć i czołem :D
  21. W niebieskiej lustro było zasłonięte blachą jakowąś... a tutaj widzę, że gołe jest- wpływa to na szybkość chłodzenia? Chociaż to małe lustro i może wielkiej różnicy nie być :)
  22. łooo Pany szalejeta... Można jeszcze taniej ::) EOS 300D na allegro ok 500zł z kitowym obiektywem można dostać. EQ3-2 na giełdach widziałem nawet za 350zł a napęd ok. 100zł. Czyli przy dobrych wiatrach w 1 tys się zmieścimy - i strzelamy do gwiazdów ;D
  23. Wan... pobiłeś wszystkich :o Co do zamakania gąbki to nie zauważyłem. Może dlatego, że jest zamknięta- otwieram tylko na chwilę w celu wyjęcia okularu i zaraz zamykam.
  24. U mnie wygląda to jak na foto. Walizeczka Topex wyłożona kilkoma warstwami gąbki meblowej - hehehe różowej ;)
  25. Jeśli ktoś byłby zainteresowany to w Olsztynie aktywowała się grupa zapaleńców astronomicznych Albireo :) Więcej i na bieżąco pod linkiem; http://otma.olsztyn.pl/forum/viewforum.php?f=2&sid=9829f1ac2db00ee535debb94129f2cfc Pozdrawiam.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)