Patrix

Skoro nie masz pixa, to zawsze możesz użyć darmowego Astap - https://www.hnsky.org/astap.htm A efekt jaki możesz z niego otrzymać wygląda następująco:

Wiem, wiem, ta gwiazda. Jak nie przepadam za starnetem, a tutaj go użyłem i jakoś tak mi ją przepołowił ? Ale wbiłeś mi trochę ćwieka @jolo bo sądziłem, że ta wersja jest 100 razy lepsza, ze względu na nowe flaty. I od razu mi się tło spodobała, ale jak napisałeś o kolorach, to faktycznie ta druga wersja jest taka jednolita. Czyli sugerujecie trzecią wersje?

Pogrzebałem troszkę i wydaje mi się, że jest lepiej, choć dalej nie jest to to, co uznałbym za wersję finalną. Przede wszystkim zrobiłem nowe flaty, bo ewidentnie było coś nie teges ze starymi.

Idź tą drogą, a zajdziesz daleko ?

9 Autor: Patryk Tomalik Miejsce: Bielsko-Biała Data: wrzesień 2021 Obiekt: Gamma Cas Montaż: Cem 25P Teleskop: WO Redcat Detektor: Sbig ST8300 Ekspozycja: L-eNhance - 40x1200sek, RGB -3x12x300sek Obróbka: APP,ImagesPlus,AffinityPhoto Akceptuję warunki konkursu.

@wessel dobrze radzi, choć ja bym poradził inaczej ? Na początek zakup flattenera, bo bez tego będziesz stał w miejscu. Poświęcić nawet pół godz na ustawienie polarnej jak najdokładniej. Reszta nocy to palenie wyłącznie jednego obiektu. Darki bym odpuścił przy Canonie, natomiast mega istotną rzeczą są biasy (ze 100szt) plus flaty razem z flat darkiem. I dopiero wtedy można na poważnie traktować taki materiał. Jeżeli nie masz ditheringu, to mógłbyś co kilka, powiedzmy 3-5 klatek lekko zrobić ręczny. Nie próbowałem takiego rozwiązania, ale wiem, że tak niektórzy praktykują. Wg mnie ustawienia kadru i odpowiedniego FOV są oczywiście ważne, ale ważniejsze są pewne nawyki i umiejętność obchodzenia się ze sprzętem. Reszta przyjdzie sama

Świetnie wyszło. Skala budzi szacunek. Podziwiam ludzi, którzy w naszych warunkach porywają się na taką skalę i w dodatku im to dobrze wychodzi, jak w tym przypadku.

No to niebo mamy podobne. Będę musiał podejść do tych obiektów przy pierwszej okazji jak się tylko trafi. Dzięki za insirację Nie mam pojęcia ? Ja tylko robię zdjęcia, a chłopcy mnie co chwilę wołają do teleskopów jak znajdą jakiś fajny obiekt.

Dzięki Z tym L-enhance to trochę przypadek ? Kupiłem go niedawno do kota i 6D, a chwilę później kupiłem sbiga i akurat zaczęły się czyste noce. Żal było ich nie wykorzystać, a czekając na filtry 36mm do koła strzelałem właśnie z elnhance jako jedynego filtra, który pasował mi do kamery. Przy składaniu ten sygnał dodałem trochę do luminacji, trochę do kanału R i kombinowałem jeszcze z G i B. Także rzeźba straszna No to było największe wyzwanie, ale podoba mi się efekt. Świeci jak jakaś kosmiczna latarnia ?

Trochę mnie zaskoczyłeś tym, że serducho z duszą widać w 10x50. Jak ciemne niebo tam macie? Pamiętam, że jakiś rok temu oglądałem serce z @Setaarius chyba w 10" i ultra blocku. Była widoczna jako lekkie, nawet bardzo lekkie pojaśnienie. Ale do głowy by mi nie przyszło, żeby tam lornetką celować

Dzięki ?

O ile dopalenie koloru odbyło się bez żadnych przygód, tak poskładanie tego to już nie lada wyczyn, który zajął mi większość wczorajszej nocy. Do końca nie wiedziałem czego mogę się spodziewać, ale jestem zadowolony z efektu jaki mi wyszedł, tym bardziej, że ten kadr planowałem już dawno temu i dopiero teraz udało się go zrealizować. Redcat,ST8300- L-eNhance-40x1200sek, RGB-3x12x300sek

5 godz to już trochę jest. Pod jakim niebem to robiłeś?

Jakbyś tam był ,bo był cirrus ? Ale jak tak teraz patrzę, to faktycznie brakuje koloru właśnie gwiazd. Dzięki za radę, powalczę jeszcze z tym materiałem.

Nie słyszałem o tym wcześniej. Niemniej jednak jest to projekt chyba bliźniaczy do astreq? Jakieś duże różnice są między nimi na tyle znaczące, żeby wybrać ten, a nie inny?

Odrobinę to mało powiedziane ? Wiem o tym i wiem co powoduje taki efekt, ale na razie nie potrafię sobie z tym poradzić. Używam ImagesPlus gdzie zawsze aplikuje "star size reduction" i właśnie to odpowiada, oprócz nieznacznej zmiany wielkości gwiazd, właśnie za wspomniane przeostrzenie i lekki szum. Szukam dalej jakiegoś rozwiązania, choć ciężko to idzie. Ale skoro wrzuciłem już sam wodór, to wrzucę jeszcze urobek z wczorajszej nocy w postaci pokolorowanego obrazka. I tu już bez zmiejszania. Gwiazdy są oryginalne ? Ha 34x1200sek, plus 3x12x300sek RGB

A ma ktoś na zbyciu sterownik AsrtoEQ? @jolo może gdzieś ci tam leży niepotrzebny ?

Tak sobie pomyślałem, że skoro wypowiadam się w temacie @Stiopa odnośnie obróbki tego obiektu, to wrzucę i moją wersję, która była naświetlana z filtrem L-eNhance. Akurat wtedy nie miałem nic innego, co by pasowało do tej kamery. Redcat51, ST8300, L-eNhance - 34x1200sek

Akurat siedzę nad tym samym obiektem ? To co rzuca się w oczy, to zbyt zblurowana mgławica i zbyt wyostrzone gwiazdy. Wiem, że teraz jest moda na starnet-a, ale trzeba go używać z umiarem i odpowiednio potem łączyć gwiazdy z tłem. Ale ogólnie wyszło całkiem fajnie.

Bardzo fajne zdjęcie, no i bańkę fajnie widać. Jedynie co mógłbyś zmienić, to ten fioletowy zafarb na gwiadach.

Gwiazdy może i są jajowate, ale z odszumianiem to pojechałeś panie ostro ? a szkoda

Jeżeli szukasz jakiejś dobrej kamery mono, to mam coś dla Ciebie - https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=31&t=62593 Myślę,że w tej cenie nie kupisz nic innego,a jeszcze zostanie ci kasa na jakiś filtr Ha i OIII

Ja uzywam tego https://teleskopy.pl/Siodełko-żeńskie-w-standardzie-Vixen-(GSO-FF561)-teleskopy-5754.html Mam go na stałe przykręcone i nie wyobrażam sobie, że mógłbym go kiedyś odkręcić

Jeszcze pamiątkowa droga mleczna z tej nocki Canon 6D, Canon 17-40 f4 @17mm, statyw,bez prowadzenia- 20x10sek ISO6400

Ja tylko dodam od siebie, że owa synta 8", lub TS115 mógłby spokojnie robić jako szukacz w 24" ? i jeszcze link do timelapsa, który powstał podczas tej nocki - https://www.astropoludnie.pl/viewtopic.php?f=58&t=1359