Skocz do zawartości

krzysiek.p

Użytkownik
  • Zawartość

    88
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

155 Excellent

O krzysiek.p

  • Tytuł
    Regulus
  • Urodziny 19.10.1979

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Nowa Slupia / Kielce
  • Interests
    Ultra bieganie po górach, astronomia ,fotografia, rower

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    NOWA SŁUPIA

Ostatnie wizyty

874 wyświetleń profilu
  1. krzysiek.p

    Synta 10

    Znowu totalny rozrzut. Przeanalizuj ich pole widzenia i zdecyduj. Podtrzymam swoje zdanie na sam koniec co do Twoich dylematów w budżecie 1000zł. Morfeusz 9mm plus BCO 6mm - nawet do Księżyca. Zaspokoi Twoje ambicje planetarne i DS na długo.
  2. krzysiek.p

    Synta 10

    Błąd podstawowy początkującego, że idzie w zbyt duże powiększenie. Nacieszyć oko w 9mm i sam dojdziesz do wniosku, czy chcesz dużo większego powiększenia. Jeśli pójdziesz odrazu w np.6.5mm to częściej będziesz czekał na lepszy seeing nie patrzył przez teleskop.
  3. krzysiek.p

    Kątówka

    Franku, właśnie teraz nie ostrzy z bino WO i barlowem 1.6x. Za długi tor. Szkoda. Jedyna opcja to tak jak piszesz . Dorobić redukcję. Kto takie robi na forach astro ? Jak się używa barlowa GSO ED 2'' z bino WO ? Jak tą wykręcalną soczewkę się podłącza ? Czy można np. wkręcić w 2" kątówkę z przodu. Pewnie to jeszcze wydłuży krotność. Jak to wygląda ?
  4. krzysiek.p

    Kątówka

    Ja również . Kawał diagonala. Granat również dojechał 🙂 Obraz dzienny czysty i klarowny. Testy pod gwiazdami jak pogoda dopisze.
  5. krzysiek.p

    Kątówka

    Czyli GSO 2`` 99% Quartz chyba też ? ma przelot 46.6mm. Wiem, że teraz z ogniskową 600mm to lekkie przegięcie ze względu na LP i źrenicę. Będzie trzeba poczekać na b.ciemne niebo. Natomiast w powyższych refraktorach z f7 lub f7.8 powinno być lepiej i szeroko. Dobra Kątówka 2`` tak czy siak się przyda. Może jeszcze kiedyś skończę ma Maku f10. Patrzyłem przez 180/1800 z Pentaxem XW 40mm. Do takiego setu ogniskowa 40mm to podstawa, ale tylko z pełnym 2 calowym przelocie jaki ma np. Intes. W SCT to chyba dopiero model 9.25 również ogarnie taki okular bez winietowania. Dzięki za link.
  6. krzysiek.p

    Kątówka

    Tak do tego refraktora. Jak na achro z nasadką WO/20mm daje b. fajne obrazy w porównaniu z TS Apo 100/600 przy tej samej konfiguracji. Nasadka Bino WO 20mm + Q barlow 2.25 wkręcony w nosek co daje krotność ok.5x = ok. 150x. Księżyc i Jowisz jest bardzo OK. Ta sama opcja z Meade Plossl 26mm/60* = 115x Gdyby tak nie było i nie miałbym porównania , dałbym sobie spokój. Nie wykluczone, że w przyszłości uzupełnię większym refraktorem 125-140 ED Apo. Chcę mieć już b.dobre kątówki jak i okulary. Ok. jak zaczniemy zaraz debatować, że to nie APO itp. to temat wyboru kątówki zejdzie na dalszy plan. Dzięki za odpowiedzi.
  7. krzysiek.p

    Kątówka

    No właśnie tak pomyślałem , że nawet taki 2`` Baader na pryzmacie Zeiss ma przelot 34mm. Czyli będzie winietował z okularem np. 40mm/68* ? GSO Quartz 2`` tylko do DS z tym okularem i innymi 1.25. Pryzmat Baader 1.25 w opcji z noskiem 2`` do nasadki bino ze względu na krótki tor i bardziej kontrastowe obrazy planetarne ? https://www.baader-planetarium.com/en/baader-prism-diagonal-t-290°-32mm.html Franek, o takiej opcji mi nie dawno pisałeś na priv.
  8. krzysiek.p

    Kątówka

    Temat widzę nie taki dawny. Również jestem przy wyborze kątówki 2 cale do refraktora. Czy dielektryk / Quartz GSO czy Baader Pryzmat 2`` BBHS T2 90* ? Czy przy DS w szerokim polu będzie jakaś różnica w obrazie ? Za cenę 2 calowego pryzmatu Baadera można kupić wersję Baader pryzmat 1.25`` i np. GSO 2`` Quartz lustro. Jakie są wasze doświadczenia ?
  9. krzysiek.p

    Synta 10

    Zadziałać zadziała 😉 Widzisz, zaczyna Ci się robić mętlik... mówisz o okularze planetarnym, a piszesz że pole może być za małe. Masz przedstawione świetne okulary w tym budżecie. Zdecyduj czy chcesz teoretycznie ostrzejszy obraz z Delite 7mm przy mniejszym polu, czy większe pole przy teoretycznie mniej stricte planetarnym okularze ( Morfeusz 6.5mm lub 9mm ) Poczytaj w sieci i zdecyduj co dla Ciebie najważniejsze. Nikt za ciebie nie wybierze.
  10. krzysiek.p

    Synta 10

    Miałem TV Delite 7mm . Bardzo dobrze skorygowany okular w całym polu, szczególnie w f5. Komfortowy. Kontrastowy i ostry. Pole 62* jest OK. Pow. 179x - częściej wykorzystasz. Na teraz jako jeden docelowy okular do Newtona 10`` to ogniskowa 7mm. Jeśli ma być to TV Delite. Jak planety nisko to i tak pozostanie Ci czesanie Łysego 🙂 Jest w sieci sporo porównań : TV Delite 7mm vs Morpheus 6.5mm vs Pentax XW 7. Z tych trzech to TV Delite 7 teoretycznie powinien być najostrzejszy. Ale to też zależy w jakim sprzęcie będzie używany. Ty musisz zadbać o bardzo dobrą kolimację i się wstrzelić w seeing.
  11. Flex 8" ? Miałem. Sporo już zobaczysz. Po kupnie pamiętam stwierdziłem , że przez ED80 którego wcześniej miałem to nic nie widać 😂 U mnie sprawdzał się z okularami. Swan 33, Nagler 13 T6, UO HD 7 Gratuluję.
  12. krzysiek.p

    Synta 10

    Wiesz.Cieżko jest Ci doradzić jeśli nigdy nie patrzyłeś przez podobny sprzęt. My doradzając bazujemy na swoim i innych doświadczonych kolegów. Sam ponad dekadę temu tak wybierałem. Lvw to fajne okulary z tamtej epoki, ale czasy się zmieniły. Miałem i lubiłem, ale Morfeusz ma lepszą transmisję i punktowość. ES vs Morfeusz dostajesz dodatkowo komfort. Teraz są w polskich sklepach w b.dobrych cenach. Powyższy set by się uzupełniał. Miałem w ostatnim roku Meade uwa 14 i Lvw 13 , również dawniej Naglera 13t6 . Teraz mam Morfeusza 17.5 i bardzo mi się podoba jaki obraz generuje w f6.
  13. krzysiek.p

    Synta 10

    Budżet 1000zł. Proszę. Morfeusz 9mm/76* - 138x Do planet przy słabszym seeingu. Do gromad kulistych i mgławic planetarnych, czy mniejszych galaktyk. Baader Ortho 6mm/52* - 208x Dostajesz dwa b.dobre i uzupełniające się okulary.
  14. krzysiek.p

    Synta 10

    Morfeusze to bardzo dobre okulary w tym budżecie. Również ładnie rozbiją gromady kuliste. Są komfortowe. Bardzo dobry kontrast , transmisja i punktowość. Jeśli kolega może się spotkać z bardziej doświadczonym obserwatorem to jeszcze lepiej 🙂 Nie ma nic lepszego jak spojrzeć, pogadać i się ukierunkować w swoim wyborze.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)