krzysiek.p

Aktualne

Mam ten okular. Nawet się nie zastanawiaj tylko klikaj, jeśli jeszcze mają w ofercie. Świetne szkło. U mnie spokojnie daje radę w SW BK 102/600 + Quartz 2``. W F9 ED 100 będzie ekstra .

Rzutem na taśmę . 102/600mm + Sony Nex F3. Godzina 17:19 . ISO 200, 1/4 s.

Paweł, również ostatnimi czasy zastanawiałem nad większym teleskopem, który by współpracował z nasadką bino. Myślę, że SW Flex 12-14" mógłby być tym, który zadowoli oczy na długo. Po lekkim zsunięciu działał by z nasadką bez barlowa. Ile się chłodzi takie lustro ? Miałem dawno temu SW Flex 8" i bardzo dobrze wspominam. Wszystko, szybko prosto i przyjemnie.

Eee tam, Pięknie jest. Jest szczegół, jest kolor. Nie znam się, ale dla mnie przyjemny obrazek..., pomijając cały kunszt astrofoto. Gratuluję.

Witam, Kupię lornetkę WO jak w temacie. W stanie b.dobrym. Ewentualne oferty proszę na priv. Pozdrawiam, Krzysiek

.

Znowu totalny rozrzut. Przeanalizuj ich pole widzenia i zdecyduj. Podtrzymam swoje zdanie na sam koniec co do Twoich dylematów w budżecie 1000zł. Morfeusz 9mm plus BCO 6mm - nawet do Księżyca. Zaspokoi Twoje ambicje planetarne i DS na długo.

Błąd podstawowy początkującego, że idzie w zbyt duże powiększenie. Nacieszyć oko w 9mm i sam dojdziesz do wniosku, czy chcesz dużo większego powiększenia. Jeśli pójdziesz odrazu w np.6.5mm to częściej będziesz czekał na lepszy seeing nie patrzył przez teleskop.

Franku, właśnie teraz nie ostrzy z bino WO i barlowem 1.6x. Za długi tor. Szkoda. Jedyna opcja to tak jak piszesz . Dorobić redukcję. Kto takie robi na forach astro ? Jak się używa barlowa GSO ED 2'' z bino WO ? Jak tą wykręcalną soczewkę się podłącza ? Czy można np. wkręcić w 2" kątówkę z przodu. Pewnie to jeszcze wydłuży krotność. Jak to wygląda ?

Ja również . Kawał diagonala. Granat również dojechał 🙂 Obraz dzienny czysty i klarowny. Testy pod gwiazdami jak pogoda dopisze.

Czyli GSO 2`` 99% Quartz chyba też ? ma przelot 46.6mm. Wiem, że teraz z ogniskową 600mm to lekkie przegięcie ze względu na LP i źrenicę. Będzie trzeba poczekać na b.ciemne niebo. Natomiast w powyższych refraktorach z f7 lub f7.8 powinno być lepiej i szeroko. Dobra Kątówka 2`` tak czy siak się przyda. Może jeszcze kiedyś skończę ma Maku f10. Patrzyłem przez 180/1800 z Pentaxem XW 40mm. Do takiego setu ogniskowa 40mm to podstawa, ale tylko z pełnym 2 calowym przelocie jaki ma np. Intes. W SCT to chyba dopiero model 9.25 również ogarnie taki okular bez winietowania. Dzięki za link.

Tak do tego refraktora. Jak na achro z nasadką WO/20mm daje b. fajne obrazy w porównaniu z TS Apo 100/600 przy tej samej konfiguracji. Nasadka Bino WO 20mm + Q barlow 2.25 wkręcony w nosek co daje krotność ok.5x = ok. 150x. Księżyc i Jowisz jest bardzo OK. Ta sama opcja z Meade Plossl 26mm/60* = 115x Gdyby tak nie było i nie miałbym porównania , dałbym sobie spokój. Nie wykluczone, że w przyszłości uzupełnię większym refraktorem 125-140 ED Apo. Chcę mieć już b.dobre kątówki jak i okulary. Ok. jak zaczniemy zaraz debatować, że to nie APO itp. to temat wyboru kątówki zejdzie na dalszy plan. Dzięki za odpowiedzi.

No właśnie tak pomyślałem , że nawet taki 2`` Baader na pryzmacie Zeiss ma przelot 34mm. Czyli będzie winietował z okularem np. 40mm/68* ? GSO Quartz 2`` tylko do DS z tym okularem i innymi 1.25. Pryzmat Baader 1.25 w opcji z noskiem 2`` do nasadki bino ze względu na krótki tor i bardziej kontrastowe obrazy planetarne ? https://www.baader-planetarium.com/en/baader-prism-diagonal-t-290°-32mm.html Franek, o takiej opcji mi nie dawno pisałeś na priv.

Temat widzę nie taki dawny. Również jestem przy wyborze kątówki 2 cale do refraktora. Czy dielektryk / Quartz GSO czy Baader Pryzmat 2`` BBHS T2 90* ? Czy przy DS w szerokim polu będzie jakaś różnica w obrazie ? Za cenę 2 calowego pryzmatu Baadera można kupić wersję Baader pryzmat 1.25`` i np. GSO 2`` Quartz lustro. Jakie są wasze doświadczenia ?