Skocz do zawartości

krzysiek.p

Użytkownik
  • Zawartość

    60
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

150 Excellent

O krzysiek.p

  • Tytuł
    Regulus
  • Urodziny 19.10.1979

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Nowa Slupia / Kielce
  • Interests
    Ultra bieganie po górach, astronomia ,fotografia, rower

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    NOWA SŁUPIA

Ostatnie wizyty

629 wyświetleń profilu
  1. krzysiek.p

    Godny następca wysłużonego Nikona.

    Dlaczego nie > ? Posiadałem prze 2 lata Swaro 8x30 slc i spokojnie wyłapywałem M33 . Szerokie pola i gwiazdki szpiki. W porównaniu do parametrów 8x42 , różnica w jasności jest, ale to minimalna sprawa. Nie było obiektu którego nie dostrzegłem w mniejszej aperturze. Owszem 10x50 pokazuje sporo więcej, lecz czy z ręki będzie tak stabilnie ? Nie. Zalecany statyw.
  2. krzysiek.p

    Pierwsza lornetka

    Porównywałem bezpośrednio Nikon10x50ex, 8x40ex i 7x35ex . Jako pierwszą lornetkę wybrałbym Nikon 7x35ex . Dla mnie lepsza optycznie niż N 8x40ex. Natomiast Nikon 10x50ex dobra, ale obraz już nie będzie taki stabilny i pole nie te. Poszedłbym w taką konfigurację : 7x35 i 15x70
  3. krzysiek.p

    Fotki Księżyca

    Jupiter 200mm z Sony Nex F3
  4. krzysiek.p

    Fotki Księżyca

    Dzisiejszy. OpticStar 60/400, Sony Nex F3. Oryginalny crop, tylko lekko ostrość muśnięta.
  5. krzysiek.p

    ogromna prośba o pomoc w wyborze lornetki

    Jeśli uwielbia patrzeć w niebo . To na pewno będzie miał duże możliwości z lornetki 15x70. Najlepiej TS 15x70 lub DO Extreme. Tutaj trzeba się jeszcze liczyć, że potrzebny statyw. Jeśli natomiast przy spacerach również chciałby mieć lornetkę, to wyżej wymieniony Nikon 10x50 EX. Na dzień i noc.
  6. krzysiek.p

    Fotki Księżyca

    OpticStar 60/400mm crop . Sony Nex F3
  7. krzysiek.p

    Fotki Księżyca

    TS 100/600mm fpl53, Sony Nex F3.
  8. krzysiek.p

    Fotki Księżyca

    OpticStar 60/400mm, crop . Sony Nex F3
  9. krzysiek.p

    TS-Optics 125 f/7.8 Lanthanum Apo

    Tutaj trochę informacji. https://www.nightsky.at/Art/TS%20125-975%20APO/ Wygląda w porządku.
  10. krzysiek.p

    MAK 127 do obserwacji naziemnych -okular?

    Popieram. SW 80/400 spokojnie daje radę. Jest dostępny w cenie okularu.
  11. krzysiek.p

    MAK 127 do obserwacji naziemnych -okular?

    Meade s5000 SP 26mm 60* lub ES 24mm 68* Pow. ok. 60x bez efektu patrzenia przez dziurkę od klucza. To chyba wszystko co da się osiągnąć z 1.25``.
  12. krzysiek.p

    CAŁKOWITE ZAĆMIENIE KSIĘŻYCA 27.07.2018.

    TS 100/600
  13. krzysiek.p

    Jakie macie statywy pod lornetkami?

    To głowica Benro S8 ?
  14. krzysiek.p

    Co po Fuji 16x70 ...Jaką drogę obrać ?

    Witajcie, I tak się porobiło, że posiadając soczewkę 100mm, znakomitym uzupełnieniem stał się Fujinon 10x50 . Jako były posiadacz WO 10x50 ed ( Choć to b.dobra lornetka w ok. 1k.), stwierdzam: Dla mnie nie ma co porównywać...afov i obraz jest niesamowity . A wady optyczne ? Jakieś ok.10% od brzegu śladowe ilości komy, ac i nieostrości...dla mnie obraz wygląda lepiej niż w testach zakończonych cyframi...przy czym jeszcze bardziej i miło się zaskoczyłem. Ostrzy od ok.40m do nieskończoności. Przy jednym ustawieniu ostrości, nie dotykam okularów. Na razie znalazłem odpowiedź: Co po Fuji 16x ? Ano Fuji 10x ? Pozdrawiam, Krzysiek
  15. krzysiek.p

    WESSEL Najlepszego

    Dużo Zdrowia i nieustającej Pasji ! :-)
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)