krzysiek.p

Bardzo chętnie, tylko wykracza po za założony budżet.

Chciałbym zaczynać od takie armaty Może mu się spodoba, ale z

Witam, Zwracam się z prośbą o wybór montażu w kwocie do ok. 3000zł z jak najdokładniejszym prowadzeniem i dysponującym udźwigiem ok. 5kg. Sprzęt: Lustrzanka D800 i D750 Takahashi FS60CB 355mm. Obiektyw Jupiter 200mm F4 Miejsce : Wieś, ciemne niebo, zmierzone SQML 21.37 . Założenia: Prosta astrofotografia wszystkiego po trochu, na razie bez guidera. Klatki 60sek. i dłuższe bez pojechania mile widziane. W założeniu nauka i rozwój . Mój typ to: iOptron Smart EQ Pro+ coś innego ? Jakie macie doświadczenia i sugestie w doborze montażu do takiego setupu ? Z góry dziękuję za wszelkie porady . Krzysiek

I jak się sprawuje okular ? Czy masz jakieś odniesienie ES 6.7 vs ES 6.5 ?

I jakie wrażenia z obserwacji wizualnych ? Parametry prawie niczym TV 85mm za połowę ceny

AB FOTO w Koronie. W 2015 r. mieli jeszcze w cenie 6500zł .

Paweł, Swego czasu w CK kilkukrotnie chodziłem do sklepu, żeby potestować Nikona 8x42 EDG. To absolutnie mistrzostwo świata Obraz skorygowany perfekcyjnie w całym polu ! Szukałem wad i...minimalnie gdzieś na ostatnich 10% dostrzegłem coś szczątkowej AC. Na siłę. Wykonanie ekstra. HG chyba podobnie. Seria HG w 2016 r. została odświeżona . Jest ponad dwukrotnie tańsza od serii EDG a dostajesz na pewno 90 % jej jakości.

Rzeczywiście miałeś sporo doświadczeń z kolimacją itp. Posiadałem DO 15x70 i TS 15x70 i jest ok. Obraz w tej cenie jak to piszą 80% Fuji 16x70, miałem dwie sztuki. Natomiast co do DO 10x50 . Moim zdaniem to nie jest lornetka do astro ``z ręki`` nie ma szans na wnikliwe obserwacje. Nie wykorzystasz potencjału bez statywu. Przerobiłem WO 10x50 i Fuji 10x50. Wybrałem jako uniwersalną z ręki 8x42 . Najlepiej żeby miała minimum te 7.5*. Oczywiście 10x50 jest bardzo OK. ale do astro z monopodu lub lekkiego statywu.

Mam ten okular. Nawet się nie zastanawiaj tylko klikaj, jeśli jeszcze mają w ofercie. Świetne szkło. U mnie spokojnie daje radę w SW BK 102/600 + Quartz 2``. W F9 ED 100 będzie ekstra .

Rzutem na taśmę . 102/600mm + Sony Nex F3. Godzina 17:19 . ISO 200, 1/4 s.

Paweł, również ostatnimi czasy zastanawiałem nad większym teleskopem, który by współpracował z nasadką bino. Myślę, że SW Flex 12-14" mógłby być tym, który zadowoli oczy na długo. Po lekkim zsunięciu działał by z nasadką bez barlowa. Ile się chłodzi takie lustro ? Miałem dawno temu SW Flex 8" i bardzo dobrze wspominam. Wszystko, szybko prosto i przyjemnie.

Eee tam, Pięknie jest. Jest szczegół, jest kolor. Nie znam się, ale dla mnie przyjemny obrazek..., pomijając cały kunszt astrofoto. Gratuluję.

.

Znowu totalny rozrzut. Przeanalizuj ich pole widzenia i zdecyduj. Podtrzymam swoje zdanie na sam koniec co do Twoich dylematów w budżecie 1000zł. Morfeusz 9mm plus BCO 6mm - nawet do Księżyca. Zaspokoi Twoje ambicje planetarne i DS na długo.

Błąd podstawowy początkującego, że idzie w zbyt duże powiększenie. Nacieszyć oko w 9mm i sam dojdziesz do wniosku, czy chcesz dużo większego powiększenia. Jeśli pójdziesz odrazu w np.6.5mm to częściej będziesz czekał na lepszy seeing nie patrzył przez teleskop.