Skocz do zawartości

Esku1RES

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    759
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    15

Zawartość dodana przez Esku1RES

  1. Paul Gerlach opublikował na https://www.thingiverse.com/thing:2455390 nową 3 wersję Lowspec. Dwie nowości: przeprojektowany uchwyt dla tarczy ze szczelinami. Celem było lepsze wykorzystane szczeliny, aby widoczna była cała jej długość wymienny moduł siatki dyfrakcyjnej bez otwierania obudowy (patrz. film) Ta druga zmiana jest jednak dość znacząca i wymaga wydruku nowego korpusu spektroskopu, więc ja sobie to daruję (tym bardziej, że nie przewiduję obecnie pracy z inną siatką niż 150 l/mm)
  2. Też tak słyszałem A mówiąc serio - świetnie to opisałeś Filip. Może ktoś z czytających rozsmakuje się w tym i zdecyduje się pójść dalej i zrobić licencję. Ja zaczynałem od nasłuchów pasm lotniczych. Vy 73 SQ1RES
  3. Dyskutowaliśmy ostatnio z Łukaszem sprawę kolimacji spektroskopu. Muszę poszukać jeszcze w necie informacji na ten temat. Na chwilę obecną opracowałem sobie taką procedurę, chociaż nie wiem czy jest optymalna. Dała jednak efekt pozytywny, więc chyba jest OK. Umieściłem laserowy kolimator na WEJŚCIU oraz zaślepkę na WYJŚCIU W miejsce kamery guidującej wstawiłem zaślepkę półprzeźroczystą Regulowałem lusterko guidera, aby wiązka lasera trafiała w środek półprzeźroczystej zaślepki guidera Wyciągnąłem cały moduł OVIO Regulowałem lusterko duże, aby wiązka przechodziła przez środek achromatu kolimatora Regulacja pionowego kąta pochylenia modułu siatki dyfrakcyjnej. Ustawiałem kąt odbicia wiązki od siatki dyfrakcyjnej (dwiema imbusowymi śrubkami regulacyjnymi), aby linia rozszczepionych już obrazów przecinała środek soczewki obiektywu oraz środek zaślepki wyjściowej Wyciągnąłem kolimator laserowy Włożyłem ponownie moduł OVIO i ustawiłem szczelinę 30um Na WYJŚCIU umieściłem kamerę. Dłuższy (poziomy) bok jej matrycy był równoległy do najdłuższego boku obudowy spektroskopu (pokrywy) Otwór wejściowy spektroskopu skierowałem na świetlówkę Po wyostrzeniu obrazu z kamery zrobiłem dokładną regulację kąta pochylenia siatki (punkt 6), aby widmo przechodziło dokładnie przez środek matrycy Na razie to mi wystarczy. Myślałem też, aby wydrukować zmodyfikowane uchwyty achromatów, ale tak zmniejszając ich średnicę wewnętrzną, aby utworzyć małe otworki w środku (np. średnicy 1mm). Mogłoby to znacznie ułatwić punkty 5 oraz 6. Coś takiego:
  4. Witaj Paweł. Siatki dyfrakcyjne rzeczywiście można nabyć w Thorlabs, jednak ja swoją kupiłem gdzie indziej (w Newport Corp.). Powodem było to, że potrzebna mi była siatka 150 linii/mm, a takiej w Thorlabs nie mają. Jeżeli musisz kupić TYLKO siatkę, to wybrałbym na Twoim miejscu Newport. Powód - koszty przesyłki. Thorlabs doliczy Ci 30 EUR, chociaż do paczki doda słodycze W Newport nie doliczyli mi żadnych kosztów wysyłki, a zrealizowali ją przez ich filię niemiecką (tyle, że trwało to dłużej niż zamawianie w Thorlabs) Adresy do składania zamówień: https://www.newport.com/c/diffraction-gratings https://www.thorlabs.com/navigation.cfm?guide_id=9
  5. Pierwsze testy, jeszcze na świetle sztucznym. Świetlówka nad moim biurkiem. U góry widmo, które uzyskałem przy szczelinie 30um (siatka 150 linii/mm). U dołu identyfikacja linii - informacje z netu: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Fluorescent_lighting_spectrum_peaks_labelled.gif
  6. Piękna rzecz. Na czym to jest wydrukowane, bo nie wygląda na zwykły papier ?
  7. U mnie Mikołaj przeczytał ten wątek i podarował mi:
  8. Zdrowych i Wesołych Świąt Bożego Narodzenia, przynoszących spokój i odpoczynek w gronie najbliższych.
  9. Dziś w nocy wysłałem do TNS raport o odkryciu możliwej supernowej w PGC 213076. Otrzymała oznaczenie AT 2019wzj - dość wyraźnie w obrębie galaktyki, zatem raczej supernowa. Po południu syn zabrał mnie w nagrodę na "GW - Skywalker. Odrodzenie". Czy może odwrotnie, ja go zabrałem? Nieważne :)

    1. Pokaż poprzednie komentarze  4 więcej
    2. gryf188

      gryf188

      Gratulacje !!

    3. jolo

      jolo

      Gratulacje - trzymam kciuki za jeszcze kilka supernowych (w tym roku) :) Zdejmiesz już jej widmo, czy dopiero następnej?

    4. Esku1RES

      Esku1RES

      @Jacek E., @KrisQ, @wessel, @gryf188, @jolo - bardzo dziękuję.

      Łukasz, czekam jeszcze na kamerę do guidingu. Chciałbym wtedy zacząć od czegoś łatwego (jaśniejszego), ale gdyby 2019wzj pojaśniała przynajmniej do 16 mag, to można byłoby już spróbować ją "ugryźć". W projekcie Zwicky Transient Facility zaraportowali ją 5 godzin po mnie, więc liczę na to, że wykonają też i spektroskopię. Jeżeli nie, to będę jakoś "stawał na głowie", aby ją zrobić.

  10. Oprócz wspomnianej przez Łukasza kamery Atik Infinity w EAA stosowany jest też model z tym samym czipem od Starlight Xpress. Nazywa się Ultrastar i jest zarówno w wersji kolorowej jak i mono. Można ją zobaczyć od czasu do czasu w dobrej cenie na giełdach UK. Zanim pojawiły się ww. kamery bardzo często stosowana była SX Lodestar X2 (oraz jej pierwsza wersja, choć polecam jednak drugą - miałem obie). Wielu używa ją do dzisiaj - dobra, czuła kamera z dużym pikselem. Z kamer CMOS bardzo popularne w EAA sa natomiast kamerki z matrycą IMX290 - czułość oraz b. niskie szumy odczytu. Czip nieduży, ale można w związku z tym zredukować nieco ogniskową. Sam zresztą podałeś wyżej przykład w wersji ASI290. Przejrzyj fora dedykowane: https://stargazerslounge.com/forum/208-eeva-electronically-enhanced-visual-astronomy/ https://www.cloudynights.com/forum/73-eaa-observation-and-equipment-label-your-images-indicate-software-used-include-integration-time-and-no-post-processing/
  11. Coraz ładniej to wygląda. Szczególnie podoba mi się, że w niektórych wnętrzach poddasza wkomponowane zostały drewniane elementy konstrukcyjne dachu (te impregnowane na czarno). Na powyższych zdjęciach akurat tego nie ma, ale pokazane na stronie PPSAE. Dzięki temu mamy nawiązanie do starszego charakteru budynku. Widać, że fajnie popracował tam jakiś architekt . Trzymam kciuki za powodzenie całego przedsięwzięcia i mam nadzieję zobaczyć w sierpniu efekt końcowy na własne oczy.
  12. Esku1RES

    Mam i ja

    Masz przyzwoity teleskop do wizuala. Łagodnie mówiąc nie jest specjalnie przeznaczony do astrofotografii, chociaż są osoby, które stosując techniki krótkich ekspozycji wykonują jednak zdjęcia podobnym sprzętem. Ja bym na razie odpuścił sobie korektor. Pooglądaj trochę tym, co masz. Jeżeli będziesz miał dobre, szerokie okulary i zaczną drażnić się przecinki na krawędziach kadru, to sobie go dokupisz. Ja tak zrobiłem mając właśnie kiedyś podobny teleskop.
  13. Esku1RES

    Mam i ja

    Przykro mi Cię rozczarować, ale to nie korektor komy, tylko adaptery do 1.25 oraz 2 cali jak sądzę.
  14. David buduje Lowspec2-C (color), a my Łukasz budujemy Lowspec2-M (mono)
  15. Na YT opublikowany został pierwszy z trzech filmów dotyczących budowy Lowspec 2. Autor - David Kruse - wykorzystał do druku również drukarkę Ender 3. Budowa mojego urządzenia jest już prawie ukończona. Czekam jeszcze tylko na 2 elementy gotowe oraz zamówioną kamerę do guidingu. W międzyczasie kończy się też instalacja sprzętu w nowym obserwatorium, gdzie Lowspec ma pracować. Mam nadzieję, że pierwsze światło jeszcze w tym roku, o ile pogoda pozwoli, co w grudniu niestety nie jest takie pewne
  16. Kiedy podjeżdżaliśmy do "Mano del Desierto" pierwsza myśl, która przyszła mi do głowy (i powiedziałem to głośno jeszcze w samochodzie), że pustynia Atacama, mekka astronomów z całego świata, jest najlepszym miejscem na tego typu symbol. Pod tamtym niesamowitym niebem naprawdę masz wrażenie, jakby gwiazdy były na wyciągnięcie ręki
  17. Wiele lat temu moja żona (będąc jeszcze początkującym kierowcą) miała nieprzyjemny i kosztowy epizod z uszkodzeniem miski olejowej i nie tylko :(
    Na pamiątkę tego zdarzenia (i ku przestrodze) zachowałem "zjechany" tłok silnika.

    Dzisiaj montowałem testowo teleskop w nowym obserwatorium i zabrakło mi trochę przeciwwagi. Cóż, mój "ból" związany z tamtym wydarzeniem sprzed lat wydał mi się dziś trochę znośniejszy :) :) 

    1311026460_tok.jpg.43c0686ac1ca2376da59d8af3a63784c.jpg

    obs2.jpg.07038afa32339143da1f6e8570f6cda8.jpg

    1. ignisdei

      ignisdei

      Moim zdaniem powinieneś zbudować montaż i wykorzystać to jako obudowę osi DEC :)

  18. 1. Jacek E. - 2 szt. 2. MKonieczny - 1 szt. 3. Cyberboss - 1 szt. 4. Mandulzz - 2 szt. 5. Esku1RES - 1 szt.
  19. Pobawiłem się trochę w oszacowanie obserwowalnego kąta ekspansji. Przez 10 lat M1 rozszerzyła się 1500 [km/s] x 315 360 000 s = 473,04 [mld km] Rok świetlny to 31 536 000 x 300 000 [km/s] = 9 460,8 [mld km] Odległość do M1 to 6.300 ly Czyli odległość do M1 w mld km wynosi: czyli 6 300 x 9 460,8 [mld km] = 59 603 040 [mld km] zatem wielkość kątowa (alfa) o jaką powinniśmy obserwować rozszerzenie mgławicy przez 10 lat wynosi: alfa = arctan (473/59603040) = 0,000454689957242° czyli w sekundach kątowych około 1.64" [przez 10 lat] a przez 18 lat to będzie 2,95" Jest to faktycznie wartość możliwa do zarejestrowania naszym sprzętem.
  20. Esku1RES

    Astroeq

    Jeżeli chodzi o zasilanie +5V, to jest nieprzydatne. DRV8834 mógłby nim być zasilany, ale napięcie +5V jest zbyt niskie dla 7805, więc o +5V zapomnij. Napięcie +12V możesz wykorzystać, ale tylko w przypadku użycia DRV8825, bo dla DRV8834 jest zbyt wysokie. Wskazany jest oczywiście zapas A. Musisz szukać zasilacza z napięciem od ok. 9V do 10.8 V (albo jak lubisz pobawić się lutownicą, to weź wyższe napięcie, kup LM338 + kilka elementów biernych i zbuduj sobie prosty regulowany stabilizator Iout=5A ). Ja taki zrobiłem kiedyś właśnie dla AstroEQ i działał całkiem fajnie. Teoretycznie jest pewne rozwiązanie dla tych +5V. Można byłoby (jeżeli to +5V jest pewne i stabilne) pominąć całkowicie 7805 (i diodę zabezpieczającą właściwą polaryzację) i wszystko zasilać bezpośrednio z tych +5V, ale wówczas zupełnie odpada opcja z późniejszą zamianą na DRV8825 (chyba, żeby zrobić przełącznik mostkujący 7805, gdy instalujemy DRV8834 i podłączamy +5V, ale to już są niepotrzebne kombinacje - łatwiej chyba znaleźć/zrobić odpowiedni zasilacz - najlepiej z regulacją napięcia wyjściowego).
  21. Więc łączność z Houston będzie zerwana na jakiś czas. Do zobaczenia po przejściu na drugą stronę
  22. Esku1RES

    Astroeq

    Dokładnie. Przy okazji mam pytanie. W jakiej formie Tom sprzedaje teraz AstroEQ? Gotowe urządzenie, czy KIT który samemu lutujesz ?
  23. Esku1RES

    Astroeq

    Co prawda od dłuższego czasu nie mam już AstroEQ, ale kiedyś się tym troszkę bawiłem. Moim zdaniem: Ad.1. Zasilacz 10.5 V będzie bardzo odpowiedni z DRV8834. Specyfikacja silników jest tu sprawą wtórną, ponieważ są one zasilane już z samych driverów. One z kolej obsłużą bez problemu silniki od 2.5V do 10.8V. Napięcie tego zasilacza mogłoby być nawet mniejsze (DRV8834 zniesie to z łatwością, ale niewskazane dla stabilizatora 7805, który wymaga chyba min. ponad 7V) ale ta podana wartość 9V jest bezpieczną, bo po drodze jest jeszcze dioda, która zabierze ok. 0.6V. Musisz tylko zadbać o wydajność prądową takiego zasilacza. Dobrze aby dał przynajmniej te 2-2.5A Ad.2. Zwory we właściwych miejscach dotyczą właśnie zamiany DRV 8825 lub zamiennika A4988 (grube kreski/zwory) na DRV 8834 (cienkie kreski/zwory) i na odwrót. Podpinasz je zależnie jakiego użyłeś drivera zgodnie z opisem na PCB. Pamiętaj jeszcze tylko o ustawieniu ograniczenia prądowego przez regulację napięcia VREF na płytce DRV8834 (patrz zdjęcie niżej) Dodane: zasilacz 10.5V będzie też odpowiedni, jeżeli zmienisz DRV8834 na DRV8825
  24. Pogodnego nieba oraz zdrowia, aby w całej okazałości i bez przeszkód móc je podziwiać !
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)