Skocz do zawartości

OnlyAfc

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    337
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    4

Ostatnia wygrana OnlyAfc w dniu 7 Lutego 2021

Użytkownicy przyznają OnlyAfc punkty reputacji!

O OnlyAfc

  • Urodziny 26.10.1986

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Nowe Miasto
  • Interests
    Geografia, Programowanie, Astronomia

Contact Methods

  • Skype
    janek2610

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Nowe Miasto, Powiat Płoński

Ostatnie wizyty

4054 wyświetleń profilu

OnlyAfc's Achievements

Wega

Wega (10/14)

  • Reacting Well Rare
  • Very Popular Rare
  • Dedicated Rare
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

294

Reputacja

  1. Świetne zdjęcie, bardzo ładny detal. W tej kolorystyce wygląda jak siarkowe wyziewy z wulkanu 🙂 Po skosie to chyba cała wejdzie. Przy moich 340mm jest bardzo niewielki zapas 🙂 Bardzo duża skoda. Zawsze jak wrzucę jakąś ciemną mgławice, to bardzo liczę na Twoje konstruktywne uwagi i czekam i czekam ... 🙂
  2. Nie spodziewałem się, że ten teleskop daje taką aberracje chromatyczną. Niby ED, ale daje obraz gwiazd jak zwykły achromat. Co do Andromedy, to fajna. Żółty środek, niebieskawe brzegi, niezbyt przypalone centrum. Przyjemne 👌
  3. 2 Autor: Jan Loza Miejsce: Nowe Miasto-Folwark Data: 27 grudzień 2021 Obiekt: Messier 45 Montaż: HEQ5-belt mod Teleskop: TS Photoline 70/420 Detektor: Nikon D7500 mod Ekspozycja: 68x300s ISO 100 + 100 flatów + 60 darków + 200 biasów + 100 dark flatów Obróbka: Photoshop CS6, AstroPixel Processor
  4. Powiem tak. Zgadzam się z osobami, które uważają, że limit 6 miesięcy powinien być zniesiony lub zwiększony (ja bym proponował roczny) Kompletnie nie zgadzam się z jakimkolwiek podziałem po cenie sprzętu. Sorry, ale można mieć sprzęt za 200k i robić nim straszny shit. Bardzo mocno się nie zgadzam z tym, żeby @tayson.82czy ktokolwiek z bardziej doświadczonych osób przestał wysyłać swoje prace. Ich prace podnoszą poziom, więc po co chcecie sztucznie go obniżać? Z rzeczy, których mi brakuje, to jasna deklaracja, kto jest początkujący a kto nie. Ja np. wiem, że zaliczam się do początkujących, ale np. w listopadzie, w zasadzie do momentu opublikowania wyników, nie wiedziałem, że w ogóle przewodzę w tej klasyfikacji. Nie dzieliłbym konkursu na dwa (tak jak było wcześniej). Weźmy pod uwagę pogodę w Polsce. Wolę mieć do oceny 20 zdjęć w konkursie, niż 5-6 zdjęć, jeśli podzielimy na początkujących i zaawansowanych) Przypadek @Pysiak jest o tyle ciekawy, że uważa się on za początkującego, ale zgodnie z regulaminem, nie może nim być, bo wygrał miesięczny konkurs. Szczerze to sytuacja jest ciężka do rozwiązania. Może powinien tutaj user decydować, czy chce być brany pod uwagę również w klasyfikacji dla początkujących. Natomiast limit można zwiększyć do dwóch lub trzech razy na podium ogólnym, które wykluczy automatycznie z klasyfikacji dla początkujących. Tyle ode mnie 🙂
  5. @jolotroszkę głupie pytanko mam. Chodzi o ten fragment: Chodzi również o laureatów konkursu dla początkujących, czy o 3 laureatów konkursu głównego, dla wymiataczy? 😄 Pytam, bo nie jest to jasne z powyższej wypowiedzi a i w regulaminie nie widzę tego dobrze opisanego.
  6. No to i ja się pokuszę o podsumowanie. Wypalone ponad 100h materiału, część to nieudane kadry i zdjęcia, których chyba nie warto pokazywać.
  7. Gratuluję wszystkim uczestnikom a w szczególności wyróżnionym, jak zwykle wysoki poziom prac 🙂 Jestem również niezmiernie zaskoczony, że moja skromna praca zebrała tyle głosów i bardzo wam wszystkim za nie dziękuję. Pierwszy raz jestem wyróżniony w tym, jakże zacnym konkursie. 🥳 Życzę wszystkim również pogodnych nocy, żeby w grudniu znów był wysyp pięknych zdjęć.
  8. 2 Autor: Jan Loza Miejsce: Nowe Miasto-Folwark Data: początek listopada 2021 Obiekt: Obłoki Molekularne w Byku (LBN 788, LBN 800, LDN 1529) Montaż: HEQ5-belt mod Teleskop: TS Photoline 70/420 Detektor: Nikon D7500 mod Ekspozycja: 420x120s ISO 100 + 40 flatów + 80 darków + 100 biasów Obróbka: Photoshop CS6, AstroPixel Processor Akceptuję regulamin konkursu.
  9. Głosy oczywiście oddane. Sporo świetnych prac, ciężko wybrać, które najlepsze 🙂
  10. 2 Autor: Jan Loza Miejsce: Nowe Miasto-Folwark (mazowieckie) Data: 2021 29-30 października Obiekt: IC 2087, LDN 1534, LBN 806 Montaż: HEQ5-belt mod Teleskop: TS Photoline 70/420 Detektor: Nikon D7500 Ekspozycja: 450x120s ISO 100 + 40 flatów + 80 darków + 100 biasów Obróbka: Photoshop CS6, AstroPixel Processor Akceptuję warunki konkursu.
  11. Wyszło bardzo przyjemnie 🙂 Lubię ten detal pyłowy w środku Kalifornii, nadaje zdjęciu głębi.
  12. Czas na pierwszy, poważny test Nikona D7500, już po modyfikacji (chociaż tutaj się nie przydała ) Jako, że głównym celem zakupu nowego aparatu, była możliwość łapania tzw. ciemnotek, czyli LDN-ów i LBN-ów, to chciałem zobaczyć, jak się sprawdza z takimi obiektami. Na cel wybrałem sobie IC 2087, chociaż bardziej byłem zainteresowany okolicami tej mgławicy refleksyjnej. Przyznam, że jeszcze długo będę musiał się uczyć wyciągania tego typu obiektów, brakuje mi obycia w tego typu ciemnych pyłach, bo wcześniej były dla mnie nieosiągalne. Za każda uwaga, co mógłbym poprawić, będę bardzo wdzięczny Technikalia: TS Photoline 70/420 + redyktor 0,79x Nikon D7500 mod 450x120s ISO 100 80 darków 40 flatów 100 biasów Stack w APP, obróbka w PS. opis
  13. Są spajki, jest okejka 😄 Wygląda bardzo ładnie
  14. Dzięki za odpowiedź. I tutaj jest cały urok Teleskop Service, u nich wszystko jest tak dedykowane, że nic do niczego nie pasuje 😕 Chłopaki na AP chyba mnie z tego pomysłu R-ki full frame wyleczyli. Poszukam Nikona APS-C, będzie spokojniej. Jak będę miał pieniądze na grubszą przebudowę setupu, to pomyślę najpierw o teleskopie, który mi FF obsłuży, potem szarpnę się na aparat lub kamerę FF.
  15. Cześć, zakładam temat, ponieważ w zasadzie już kupiłem Canona R i jako, że jest to FF, to potrzebuję zrobić „niewielki upgrade” mojego sprzętu Chodzi mianowicie o flattener do mojego TS-a Photoline 70/420. Sam TS w teorii powinien oświetlić mi FF (albo większość). Problem pojawia się z flattenerem, który obecnie posiadam. Jest to TS 0,79x, który koryguje krążek do max 30mm, i jest zdecydowanie za mało. TS poleca do mojego refraktora 4 flattenery: REFRACTOR 0.8x Corrector for ED & Apo with 70-72 mm Aperture - kryje i koryguje tylko 33mm, więc odpada REFRACTOR 0.8x Corrector for TS 70 mm f/6 CF Apo - podobno kryje do formatu FF (ale nie podali ile dokładnie) 1.0x Refractor Flattener for APO & ED with 70-72 mm - kryje i koryguje 42mm, więc niemal FF REFRACTOR 1.0x Flattener and Field Corrector - 2" - kryje i koryguje 45mm Ogólnie to 2, 3 i 4 są w miare ok, jestem gotów na niewielki crop, jak będzie gdzieś lekko po rogach winieta i brak korekcji, ale wolałbym jednak nie ciąć połowy obrazu. Mój wyciąg jest w standardzie M54x0,75. Wiem, że zabawa w korekcję FF itd to jest często loteria, ale może moglibyście mi polecić lub odradzić konkretne modele flattenerów. Przyznam, że najchętniej bym chciał korektor bez reduktora (żeby zostało 1x), ale bardziej mi zależy na dobrych gwiazdach na brzegach. Wiem, też że jest sporo innych producentów (WO, Borg, Takahashi, TV i inni) którzy produkują dobrej (a czasem i nie) jakości korektory. Pytanie do bardziej doświadczonych, co wybrać, gdzie podążać ?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2020)