Skocz do zawartości

OnlyAfc

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    285
  • Rejestracja

  • Wygrane w rankingu

    1

Ostatnia wygrana OnlyAfc w dniu 16 Lutego

Użytkownicy przyznają OnlyAfc punkty reputacji!

Reputacja

164 Excellent

O OnlyAfc

  • Tytuł
    Kapella
  • Urodziny 26.10.1986

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Nowe Miasto
  • Interests
    Geografia, Programowanie, Astronomia

Contact Methods

  • Skype
    janek2610

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Nowe Miasto, Powiat Płoński

Ostatnie wizyty

3265 wyświetleń profilu
  1. To jest standardowe zachowanie firm hostingowych. Nielimitowane niby, ale potem jak się spojrzy na dokładną umowę, to się okazuje, że do czasu. Już mi się zdarzyło robić migrację w taki sposób, że firma utrudniała limitami pobieranie danych, żeby tylko u nich zostać, ale z drugiej strony zaczynała naliczać dodatkowe „opłaty transferowe” od przekroczonego limitu, którego miało niby nie być. Strasznie upierdliwa robota z przenoszeniem danych, więc współczuję i trzymam kciuki, żebyście o niczym nie zapomnieli, bo to się zdarza
  2. Jak dla mnie, to zdecydowanie za dużo. Ja swojego Soniacza podłączałem tak: https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=850 https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=6103
  3. Nie wiem, czy światłosiła f4 zamiast f5 jest warta użerania się z krótszym newtonem. Wiadomo, mniejsze czasy można stosować, ale nie jest to chyba aż taka ogromna różnica. (bardziej doświadczeni koledzy mogliby mnie skorygować, jeśli się mylę) Ja bym poszedł jednak w 150/750
  4. N 150/750 na teleskopy.pl będzie dostępny i tak dopiero od stycznia. Z tego co kojarzę, to te krótkie Newtonowe Astrography są dosyć ciężkie w opanowaniu, więc nie wiem, czy to w ogóle dobry pomysł. Lepiej poszukać tubę od SW. Na teleskopy.pl będzie dostępny od października
  5. Nie jest konieczny. Okulary 1,25 ostrzą tylko z użyciem przejściówki z 2" na 1,25", natomiast jak chcesz użyć okularu 2", to wtedy potrzebna ci jest właśnie ta przedłużka. Wiem, bo sam używam synty 8 od SW
  6. Jeśli ostrzyła okularem 1,25" to musiała wyjąć, ale to bardzo dobre pytanie, bo to może rozwiązać problem.
  7. A możesz pokazać zdjęcie, jak podłączyłaś dokładnie aparat do wyciągu?
  8. To nie tak. Jest też takie coś, jak lazy loading. Nie wiem, jak z silnikiem forum, ale ogólną zasadą w web developmencie jest to, żeby użytkownikowi dostarczyć najbardziej istotną treść w jak najszybszym czasie a resztę doładowywać później, np. ajaxowymi zapytaniami. Tą zasadę można zastosować do zdjęć. Załadować wszystkie posty itp. od razu a potem doładowywać zdjęcia. Zakładam, że silnik forum nie jest w tej materii tak elastyczny i pewnie całość wymagałaby developmentu, żeby tak zrobić.
  9. Ja bym nie przenosił konkursu na zewnątrz, bo tylko na tym straci. Niestety, ale to jest kwestia kompresji zdjęć na serwerze. Można pokombinować ustawieniami i zmienić rodzaj i jakość kompresji. Myślę, że osoba, odpowiedzialna za techniczną stronę forum mogłaby poczytać o tym i pokombinować, żeby poprawić jakość po kompresji.
  10. Z jakiego miejsca chcesz obserwować tym teleskopem? Balkon, taras, podwórko? Tuba jest długa, montaż do najlżejszych nie należy. Jeśli chodzi o jakość wykonania i sam sprzęt, to tak jak pisałem, montaż exos1 nie jest lekki, ale za to całkiem starannie wykonany, fajnie, że ma mikroruchy. Sama tuba jest solidnie zrobiona, ale największą wadą tego teleskopu jest wyciąg, który jest plastikowy i do tego 1,25". Przy zawieszeniu lustrzanki z adapterem, ugina się bardzo wyraźnie. Ja miałem taki teleskop i nosiłem go z drugiego piętra. Nie było to zbyt komfortowe. Co do obrazu, jaki daje, t
  11. Trochę bardziej od tego czasu skupiałem się na astrofoto, ale też nie powiem, że nie wracałem do wizuala. Podtrzymuję, to co pisałem wcześniej, że M101 jest jednak w moim 8" ciężki do zaobserwowania. To znaczy widać, że jest to mgiełka, ale dopiero po kilkunastu/dziesięciu minutach obserwacji i zerkania, byłem w stanie wyciągnąć coś więcej, niż tylko placek pojaśnienia na niebie. Ależ nie ma za co Po to są na forum wątki takie jak ten, żeby wymieniać się spostrzeżeniami i uwagami. Cieszę się wręcz, że ktoś dogrzebał się do wątku sprzed pół roku, żeby podzielić się swoimi uwagami.
  12. Wygląda, jakby w ogóle tło nie było wyrównane. Za dużo czerwieni. Wersja, którą podał @lukost wyglądała faktycznie lepiej.
  13. Ja kupiłem swoją za 3k, ale to rarytas jest zazwyczaj i długo na giełdzie nie wiszą te montaże
  14. Ta tuba jest za duża nawet na HEQ5, który ma większą nośność niż EQ5. Na EQ5 możesz max 150/750 posadzić. Maksymalny udźwig eq5 podawany przez producenta to 10kg, do astrofoto to trzeba liczyć połowę tego, żeby w ogóle to jako tako działało. Waga SW 200/1000 OAT Dual Speed to 8,75 kg. Dodasz do tego wagę lustrzanki, później guidera itp. to będziesz miał ok 10 kg, czyli na granicy nośności całego montażu nawet do wizuala.
  15. Jeśli już tak bardzo się upierasz, żeby coś ci doradzić na start i to proszę bardzo, ja bym z takim budżetem celował w taki sprzęt: Montaż Skywatcher Montaż Star Adventurer - 1750 zł nowy + jakiś statyw do tego (nowy, niezły ok 500zł, mniejszy, prostszy ok 300 zł ) https://www.astroshop.pl/uchwyty-do-kamer/skywatcher-montaz-star-adventurer-set/p,45119 Obiektyw Samyang 135 mm f2.0 ED UMC / Nikon AE - ok 2200zł (są i po 1700 i po 2600) https://www.cyfrowe.pl/aparaty/obiektyw-samyang-135-mm-f20-ed-umc-ae-nikon.html PILOT WĘŻYK SPUSTOWY INTERWAŁOWY do NIKON D5300 - na alledrogo 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.