Skocz do zawartości

harryLH

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    4
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez harryLH

  1. Znalazłem coś takiego: http://astronomy.hiddeninfluences.com/2014/08/05/installing-neximage-on-windows-7-and-windows-8/
  2. Witam Ja kupiłem ten sprzęcik rok temu w atrakcyjnej ofercie astroszopa wystawionej na niemieckich stronach serwizu e-kup z montażem AzGoTo (1250zł - u nas był droższy o kilka setek, ale po skontaktowaniu się z niemieckim oddziałem, okazało się, że sprzedadzą mi go po cenie z ogłoszenia:) ). Również zależało mi na szerokich polach (obserwacje komet + poszukiwania Merkurego w początkowych i końcowych okresach widoczności + szerokie pole do Drogi Mlecznej + zaawansowane obserwacje rojów meteorów). Pomijając źrenice wylotowe chciałem uzyskać jak najszersze pole i tanim kosztem, sprawdzić co w tym celu jest możliwe (by później ewentualnie zainwestować w konkrety, a jednocześnie pozbyć się ciężkiego binara apollo). Użyty sprzęt na chwilę obecną: SW 102/500 Az GoTo + Ext 2"/2" 80mm + ext 2"/2" 35mm + reduktor GSO 0,5x 2" + WO 40mm 72*: - źrenica wylotowa 16,3mm... - obraz do góry nogami (mi to akurat odpowiada i dodatkowo redukuję utratę światła nie używając kątówek) + ostre min. w 85% pole widzenia + pole widzenia ~11,5* +/- bez ext 35mm obraz wyostrzony na końcu wysuwu wyciągu (brak możliwości dalszej regulacji) + luneta może służyć obecnie również jako widokowa, także w nocy. Można się śmiać z tego pomysłu ze względu na źrenicę wylotową, ale każdy obserwator ma swoje odczucia i inaczej postrzega to co widzi, a kto nie widział choćby okolic Deneba, Delfina, Strzelca, Pasa Oriona po M42, czy Lutni w tym zestawieniu - krytykować nie powinien. Zwłaszcza, że mimo ów źrenicy, konfiguracja ta realnie się sprawdza przy wyszukiwaniu Merkurego w niewielkiej fazie, na jasnym jeszcze niebie - testy wykonywałem na AZ bez wyszukiwania i GoTo, dopiero później zmieniałem montaż (gdy okazało się, że jest i warto, a co za tym szło - zmiana powiększenia). Ku zaskoczeniu otrzymałem więcej niż oczekiwałem, a w ostatnim okresie udało mi się obserwować Merkurego do 17.05 (pewnie i jeszcze dłużej dałoby radę, gdyby nie pogoda - dziś ostatnie podejście, ze względu na wyjazdowy weekend). Oczywiście po namierzeniu planety - teleskop za nią podąża, a ja w tym czasie mogę zmieniać powiększenia. Wracając do samej lunety - wyciąg jest rzeczą, która "wystarczy" na obserwacje od tak, ale docelowo, myśląc na poważnie o sprzęcie - warto go jednak wymienić. Pozostałe aspekty, jak u przedmówcy. Mimo to wrażenia z obserwacji w moim odczuciu są lepsze niż przy użyciu teleskopów zwierciadlanych (zwłaszcza pod względem, głębi nieba i przymróżeniem oka na aberrację). Mój model jest cały czarny, ale w zestawie miał barlowa 2x z gwintem t2 (taki mały plusik - nie wiem, jak jest przy polskich egzemplarzach), dodatkowo przyszły też obejmy, z których nie korzystam (montowany jest na dovetailu). Do pozostałego osprzętu nie będę się odnosił - okulary są takie "jak zwykle" jakości także "takiej jak zwykle", podobnie szukacz i kątówka. Statyw mógłby być wyższy, ale jeśli używa się krzesła - targedii nie ma, także obserwując bez kątówki. Sprzęt bardzo lekki, mały, dobrze wyważony i mobilny. Wieko na obiektyw mogłoby nieco sztywniej trzymać (można to wyeliminować - filcem/taśmą izolacyjną). Dla tego refraktorka zrezygnowałem z używania Apollo 22x100 - całkowicie, a kronosa 26x70 używam, jedynie, gdy nie mam możliwości (czasowych, czy przez obowiązki domowe) rozstawienia się z teleskopem. Sprzęt warty polecenia. Kilka fotek (Merkury i Mars, Księżyc i Aldebaran, Księżyc, chichoty) z nikonem D50 (matryca przed czyszczeniem, ostatni Księżyc z barlowem z zestawu): https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xtp1/v/t1.0-9/s720x720/10003542_860726877320420_296647270364255718_n.jpg?oh=aec3345d680189045b9cce5eab2afbb2&oe=55F92B05&__gda__=1442280940_88f4aec3b77283d40807f19d19cdd7ac https://scontent-lhr3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/q90/s720x720/11182022_860726887320419_4157356596354007170_n.jpg?oh=773f097b2bd549c3434d6fb502683d10&oe=55BF8382 https://scontent-lhr3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xat1/v/t1.0-9/s720x720/11160676_860726700653771_5824751268579760645_n.jpg?oh=40f3ae2ac8aa0505e380af171a0fc1bc&oe=55FE1B83 https://scontent-lhr3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/v/t1.0-9/s720x720/11144075_860726677320440_7918566629016042482_n.jpg?oh=af2c0e2f7d07dc608385f4a16e2432f6&oe=55C06A8A https://scontent-lhr3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/s720x720/11164765_860726770653764_4029425209672952622_n.jpg?oh=dc6595994458130e296686a5c575b6ff&oe=56020ABC https://scontent-lhr3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/v/t1.0-9/q83/s720x720/11188304_860726710653770_5790698629137677464_n.jpg?oh=f84268f9fa18cd1dbbed06eb8216f6ae&oe=55C1809A
  3. W takim razie warto pomyśleć o oprogramowaniu do wirtualizacji systemu - w swoim systemie instaluje się program, za pomocą którego instaluje się stary system -> w efekcie można mieć windows 8, i odpalać w nim okienko ze starszym windowsem, linuxem czy jeszcze jakimś innym systemem. Fajna przydatna rzecz, ale należy pamiętać, że przy instalacji starego systemu w tym programie, należy rozsądnie dobrać wielkość ramu przydzielonego do obsługi okienka. Warto poszukać info o właściwej konfiguracji, i dostępnym darmowym oprogramowaniu. Ja miałem stycznośc z virtual boxem, virtual pc oraz VMWare.
  4. A próbowałeś odpalić jako administrator, lub w trybie zgodności ze starszą wersją windows? Dowiadywałeś się u sprzedawcy?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)