Skocz do zawartości

maciekja

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    160
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Ostatnia wygrana maciekja w dniu 2 Maja 2018

Użytkownicy przyznają maciekja punkty reputacji!

Reputacja

405 Excellent

O maciekja

  • Tytuł
    Deneb
  • Urodziny 06.09.1982

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Ignatki k. Białegostoku

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Ignatki k. Białegostoku

Ostatnie wizyty

1158 wyświetleń profilu
  1. Forum jest jak biblioteka wiedzy. Wchodzisz, bo wiesz po co wchodzisz i wiesz co ewentualnie chcesz znaleźć. I to jest mega przewaga nad pismem obrazkowym z facebooka. Tam to jest bardziej targ, kto głośniej krzyknie, ale znaleźć coś merytorycznego w tym krzyku to katorga. Nie wyobrażam sobie braku forum AF czy AP. Ale życie pisze swoje bajki. Ja pamiętam jeszcze czasy pierwszego forum astro teleskopy.pl 😉 To dopiero były czasy jak się astronomia w internecie budziła do życia 🙂
  2. Jest, ale nie do końca mi się to sprawdzało. Zobaczę z nową wersją. Tak wyglądał log z 45 minut.
  3. Z tego co czytam to poprawia ludziom RMS o jakieś 15-20%. Więc na pewno jest lepiej. Ja gdzieś wypierniczyłem stare logi z PHD i nie bardzo mam jak porównać ;/ Natomiast podczas sesji bardziej byłem zajęty N.I.N.A. niż PHD. Mianowicie nie widzę parametru umożliwiającego wymuszenie kilkusekundowej pauzy po dither. Tzn lecąc w sekwencji klatka -> dither -> klatka - potrzebowałbym żeby działało to tak: klatka -> dither -> pauza przed nową klatką np 5 sek dla uspokojenia monta -> klatka. Ta komunikacja trochę zawodziła i po dither NINA zaczynała klatkę, a wykres PHD zacz
  4. Jak nie -20* to chmury, jak nie chmury to pełnia, a jak pełnia to klir. Chyba malkontenctwo i lenistwo (niechęć to rozstawiania sprzętu przy -20*) z wiekiem przychodzi 😉 Ale jak już coś tam się wypogodziło w pełnię, to postanowiłem dogłębniej przetestować N.I.N.A. i multistar guiding w PHD. Testowa nocka zaowocowała testowym foto. Skromne 53x60s Canonem 750D wpiętym do 80ED. Same gromadki są ciekawe. M35 znajduje się w odległości ok. 2770 lat świetlnych od Ziemi. Natomiast NGC 2158 Znajduje się w odległości ok. 16,5 tyś lat świetlnych. Całkiem niezła różnica! No i same kolorki gwia
  5. Ja do EQ6 kupiłem https://teleskopy.pl/Adapter-z-mocowaniem-1/4--do-montażu-Synta-EQ2-teleskopy-5083.html A jak mam fantazję posadzić jeszcze guider do tego to mam takie coś: https://pl.aliexpress.com/item/1971063709.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.27425c0fjtYG2V
  6. Nie wiem właśnie, AstroLife robił tamtej nocy transmisję ze spaceru po galaktykach Andromedy i też tak miał, że niby klir ale przejrzystość już taka jakaś nie taka.
  7. Dobrze, że idą długie noce to będę walczył. Tak pomyślałem, że zrobię jeszcze x2 tyle klatek. Dopalę Ha na deser i wówczas sprawdzę jak to wygląda. Jedno tylko mnie zastanawia. Bo materiał jest z 22/09/2020 - niby było bezchmurnie, ale niebo jakieś takie jakby zapylone trochę, szare takie się wydawało. Na ile dało to nie do końca taką ostrość jak trzeba.
  8. Myślałem, że z czarodziejem będzie łatwiej, a ten rzucił jakiś urok Mam tutaj 65x240s z Canona 1100D mod i tuby SW 200/1000 i jest tak jakby w połowie drogi. Co myślicie? Poza tym, im dłużej patrzę na to foto to tym większe mam wrażenie, że gdzieś coś mi poszło nie tak. A łatwo nie jest, bo od spodu tamten rejon nieba mam podświetlany przez Białystok ;/
  9. Dawno mnie tu nie było Ale coś tam dłubię także wrzucam to na co się ostatnio porwałem Trójkąt Pickeringa w Veilu. Technikalia to 50x240s ISO800 Canon 1100D mod + Newton 200/1000. Tak się tylko zastanawiam czy za bardzo nie wygładziłem całości. Kadr powinien być w zasadzie pionowo kopnięty 90* w lewo tak dla ścisłości
  10. Wiesz jak to jest Każdy uczy się na swoim
  11. @tayson.82 gdzieś o tym wspominał, że do druku trzeba im robić tło na poziomie 25-30 jak dobrze pamiętam
  12. Jedynie co bym się przyczepił to niebieskie halo na gwiazdkach. Swego czasu wygrzebałem taki poradnik do APP na YT: No i przyznam że robi robotę. https://www.youtube.com/watch?v=QqScYGjuz78&feature=emb_title
  13. Szczerze mówiąc to nie wiem. Może na giełdach popatrz. Czasami trafiają się perełki
  14. Budżet całkiem rozsądny. Jeśli myślisz o DS - to dobry montaż będzie podstawą. HEQ5, EQ6R (też w zasięgu), CEM25 czy jakiś inny iOprton. Plus guiding. No i do tego coś przez to te fotony będą Ci wpadać na matrycę. Jeśli refraktor to moim zdaniem bezobsługowy i dający dużo możliwości - 80ED z korektorem/flatenerem. Jeśli newton to można pokusić się o tubę 150/750. Tylko tutaj dojdzie Ci dbanie o kolimację, sztywność całości - ale to do opanowania. Chyba że bardziej szerokie kadry to RedCat. Canon M50 - nie znam nie wypowiem się A może zupełnie oddzielna używana puszka + astro mod?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2020)