maciekja

Jest lepiej, ale to nadal nie to coś jest nie tak z gwiazdkami. Rogi masz jak z newtona f/4 ;/ a to nie o to chodzi w apo z korektorem. Masz możliwość podpięcia testowo jakiegoś innego aparatu? Tak, żeby sprawdzić czy na innym sprzęcie też będą takie same wyniki? Jakoś tak przypomniały mi się zmagania, o których pisał Janusz Wiland, tylko u niego jest TS71SDQ i pełna klatka - ale zobacz co robił: http://www.astrojawil.pl/ts71sdq_naprawa.pdf Popatrz - u mnie gwiazdki z ED80 z korektorem i Canonem 1100D mod, też tylko bez filtra wyglądają tak. Zdjęcie ma tylko obciętą dookoła ramkę po ditheringu.

No i Bahtinov, będzie tańszy niż wszystkie złączki.

No tutaj masz zdecydowanie ostrzej. To jedno, a drugie nadal rogi są skopane. Ja bym poszedł w tą stronę, a później szukał dalej. To co podają producenci może się różnić dla aparatu bez filtra. Z resztą popatrz, gdzieś kiedyś na forum znalezione:

Kiedyś używałem i całkiem sprawnie sobie radził. Pozostaje jeszcze kwestia odległości matrycy od korektora. To też bym sprawdził, bo po rogach też ciekawie nie jest.

Jak dla mnie to gwiazdki na tym .fits nie są ostre, niestety. A ASIAIR nie ma jakiegoś wspomagacza ustawiania ostrości? na podstawie FWHM czy coś?

Tak może być.

Pierwszy raz słyszę. Działam Canonem bez filtra jakieś 2 lata i problemu z ostrością to takiego nie miałem. IMHO to nie jest problem Canona. @OnlyAfc daj nam tutaj jakieś wycinki 1:1 z losowych klatek z tego materiału.

13 Autor: Maciej Jarmoc Miejsce: Ignatki pod Białymstokiem Data: marzec 2020 Obiekt: Mgławica Rozeta NGC2237 Instrument: SW80ED Detektor: Canon 1100D mod Montaż: NEQ6 Ekspozycja: 34x240s; ISO800 Obróbka: APP, PS Akceptuję regulamin konkursu.

Focenia spod domu w warunkach podmiejskich ciąg dalszy. Padło na M51. Raz że wysoko, dwa nie mam już tam takiego zaświetlenia od miasta, a trzy - stosunkowo duża kątowo jak na ten zestaw. Technikalia: 45x240s; ISO800; Canon 1100D mod; SW 80ED; NEQ6; 70% resize.

Nie ma co się śmiać, każdy od czegoś zaczynał Trochę nieostre to zdjęcie. Tak na szybko zerknąłem co siedzi w tiff i okazuje się, że dość sporo informacji można z niego wyciągnąć

W tą stronę?

Końcówka marca uraczyła nas kilkoma pogodnymi nocami umożliwiając zrobienie zdjęcia, które planowałem od dawna. Rozeta jest już nisko na niebie, a to nie ułatwia focenia. Do tego korona pokrzyżowała trochę plany wyjazdowe i całość materiału w dniach 24 i 25 zbierałem z podwórka, a mieszkam nie tak daleko na południe od Białegostoku. Podsumowując mamy tutaj 34x240 sek z ISO800 Canonem 1100D mod. Podpięty był do 80ED. Przyznam, że sam jestem pozytywnie zaskoczony, że nawet z zaświetlonego miejsca da się jakoś wydłubać taki obrazek. Wrzucam też pojedynczą klatkę, żeby pokazać co rejestruje aparat bez obróbki... Oczywiście komentarze mile widziane

Chłopaki już Ci polecili - Canon 1100D. W twoim budżecie wówczas zmieścisz się z głowicą SWA i na początek masz mega zestaw startowy do astrofoto. Pozostaje jeszcze kwestia obiektywów co prawda. Ale nawet Canonową 50mm można coś tam działać. Niżej masz foto z takiego zestawu, z tym że Canon modyfikowany. Do 10" też się podepniesz. Same zalety

Jak dla mnie super, przede wszystkim odskocznia od mgławic, które wszyscy klepią

Tu się nie ma co dziwić C1100D mod lubi łapać takie fotony Wstawisz gdzieś stacka w chmurę? Chętnie pobawię się tym materiałem.

Ustawiasz aparat w tryb M, czas B (Bulb) i otwierasz migawkę na ile chcesz, te 30 sek nie jest ograniczeniem.

A może stary poczciwy 80ED oczywiście z flatenerem. HEQ5 da z nim radę. Do tego guide i będzie śmigać taki zestaw jak ta lala. Jako detektor wspominany 6d mod (lub bardziej budżetowo 1100D mod) i jest to bardzo fajny zestaw.

Tymczasem mieliśmy po drodze kilka nowych aktualizacji CdC. Ale! Mamy dla fanów zakryć asteroidalnych wtyczkę do Occult Watcher dla CdC. Napisał ją Grzegorz Czepiczek. Co robi wtyczka? Po wybraniu zjawiska w OW uruchamia CdC z oknem pokazującym pozycję asteroidy i zakrywanej gwiazdy w czasie zakrycia. Wtyczka do pobrania z: https://www.dropbox.com/s/3lvbwjr95h1cy3d/OccultWatcher.SkyChart.zip?dl=0 Jak działa? Pobieramy, wrzucamy do katalogu z OW, restartujemy OccultWatcher. Z menu Ad Ins wybieramy konfigurację wtyczki i podajemy jej ścieżkę instalacji CdC.

Taki dowcip mi się przypomniał: Jakie są ostatnie myśli umierającego miłośnika astronomii? Boże spraw, żeby żona nie sprzedała mojego sprzętu za tyle za ile myśli, że go kupiłem....

Pierwszy raz ever składałem materiał LRBG. Nie byłem jednak w stanie wyrównać poprawnie tła Gdzieniegdzie jakieś takie gradientowate farfocle pozostały. Obróbka w APP i PS.

Rąbią ostatnio co chwilę te aktualizacje! a mnie nurtuje, czy da się w CdC ustawić jakiś krzyżyk na środku mapy? tak jak w Guide np było? Czy trzeba pokombinować po prostu ramką FOV?

Sznurek widoczny pod Białymstokiem bez problemu. Z jednej strony to niesamowite, ale z drugiej tak jak mówili przedmówcy... od razu myśli się jak to nabałagani w astrofoto. Ja wiem, że soft to powinien ogarnąć, ale przy zagęszczeniu 12 tyś nad głową, to każda klatka będzie zawierała takiego szkodnikaSznurek widoczny pod Białymstokiem bez problemu. Z jednej strony to niesamowite, ale z drugiej tak jak mówili przedmówcy... od razu myśli się jak to nabałagani w astrofoto. Ja wiem, że soft to powinien ogarnąć, ale przy zagęszczeniu 12 tyś nad głową, to każda klatka będzie zawierała takiego szkodnika

Jestem bardzo na tak!

Z gwiazdkami to prawda. I zastanawiam się czy nie pokombinować też z odległością korektora. Kolor - tu właśnie miałem największy problem jak go okiełznać na gwiazdach. Muszę trochę odpocząć od tego materiału i podejść za jakiś czas jeszcze raz. Bo dzisiaj to ten kolor mi się zjeżdża i rozjeżdża w oczach

Na NEQ6 zamiast 80ED pojawił się zupełnie standardowy newton 8". Dokładnie 200/1000 SkyWatcher. Teleskop używany, głównie parkujący w garażu kumpla. Toteż pomyślałem sobie - może by tak popróbować większej skali? Udało mi się zebrać 32 klatki po 300 sek z iso 800 rejestrując je Canonem 1100D mod. Uzbierało się tego 2h 40 min. Do obróbki zacząłem używać jakiś czas temu Astro Pixel Processora i powiem szczerze, jeszcze się w tym programie nie odnajduję. Szczególnie jeśli chodzi o kolory. Ale łącząc siły APP i PS powstało coś takiego jak w załączniku. Powstaje w mojej głowie pytanie, jak to wygląda na Waszych monitorach. Bo ja już małego kręćka dostaję i potrzebuję od tego materiału odpocząć Nie wrzucam pełnej rozdzielczości bo jakieś dziwne artefakty trzeba zamaskować Aa no i skopałem flata, także nie do końca udało mi się poukrywać paprochy ;/ Jeszcze trochę testy 8" i APP potrwają.