Skocz do zawartości

kjacek

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1 365
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Zawartość dodana przez kjacek

  1. Tak. Każdy człowiek ma swoje własne potrzeby, ograniczenia i możliwości. Wszystkich nie da się pogodzić. Spróbuj oglądać niebo moim wzrokiem, różne minusy i astygmatyzm. Bez lasera nie da rady szybko ustalić miejsce docelowe. Miałem już wszystko co mogłoby pomóc, szukacze, red-dot'y ;-) i inne. Dla osoby z minusami w okularach to nie jest tak pięknie. Załóż, zdejmij i jeszcze raz itd... O zaparowały... O dotknąłeś ręką i zamazałeś i trzeba wycierać. Miałem dosyć zabawy w przygotowania do oglądania nieba, teraz je oglądam. A laser włączam na 2-3 sekundy, ustawiam i jest. Zresztą nie zawsze to potrzebne. Zatem 'użytkownicy zielonych laserów łączcie się' i nie dajcie się zastraszyć mafi ludzi z dobrym wzrokiem :-P. Ślepaki też mają prawo do oglądania nieba. Nie dajmy się zwariować. Pozdrawiam, Jacek
  2. Hej, Ten sam problem przerabiałem jakiś czas temu. Problem rozwiązałem i opisałem tu: http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=5&t=38057 Pozdrawiam, Jacek
  3. kjacek

    Niebo w 15 na 70

    I te kolory blisko położonych na niebie gwiazd, często kontrastowe (jak chyba omikrony w Łabędziu) - w lornetce jakby bardziej przyjemne. Miałem tubę Newtona 200/1000 ale kolorki były takie ... hm... zimne(?). Może moja tuba była 'chora' albo okulary nie najlepszej jakości... Co nie znaczy, że jestem przeciwnikem Newtonów :-).
  4. kjacek

    Niebo w 15 na 70

    Amator ze mnie... jak się pomyliłem mea culpa. Dziękuję za sprostowanie. Nigdy wcześniej nie oglądałem nieba z lornetką na statywie przy ciemnym niebie. Byłem zdziwiony ile można zobaczyć. Jeśli chodzi o "spiral cluster na M34".. pewnie wygooglałem (spirall cluster w googlach - pierwszy link do M34...) o ile to nie Stellarium tak to nazwało, nie pamiętam. W nocy używałem Stellarium w night mode, nie robiłem żadnych notatek. W dzień usiłowałem przypomnieć sobie co widziałem i jakoś to odnaleźći sobie zapisać. "Kaskada Kemble'a leży w Żyrafie" - fakt :-). Źle oznaczyłem, albo widziałem coś innego...
  5. Jak wszyscy, to ja też coś mam - ale to amatorszczyzna... Pentax i szybka obróbka w FastStone Image Viewer. Pozdrawiam!
  6. kjacek

    Niebo w 15 na 70

    Taka moja relacja z sierpniowych obserwacji. Ponieważ nie udało mi się zabrać teleskopu na urlop, statyw geodezyjny i żuraw lornetkowy zachorowały i poszły na leczenie :-), zostały mi lornetki i statyw foto na urlop. Na statywie mam łamaną kolumnę Triopo w-4. Do kolumny założyłem starą głowicę Manfrotto i 2kg przeciwwagą. Nie daje to komfortu obserwacji w zenicie, ale jest do zaakceptowania. Na to Celestron 15x70. Do ręki DO 10x50. No, szału nie ma ale trzeba jechać na tym co jest. Byłem w Borach Tucholskich, pogoda dopisała. Od 22:30 można było działać. Nie mogłem długo siedzieć ze względu na warunki lokalowe (rodzina miała prawo się wyspać) ale ze 2-3 godzinki dało radę. A ze dwa dni niebo było bardzo przyjemne ;-). Dla mnie było to odkrywanie nieba na nowo. Ciemne niebo to jest to! A jeszcze jedno. Zielony laser zamontowany w osi lornetki zdecydowanie polepsza komfort odnajdywania obiektów. W każdym razie dla mnie, bez okularów niewiele widzę. To co udało mi się zlokalizować: Łabędź - trudno bo wysoko nad głową i w pasie Drogi Mlecznej M39 M29 (chyba, bo jasno tu bardzo :-)) NGC7000 (śliczne pasma ciemnego pyłu w okolicy) Ładne, kolorowe omikrony. Dałem radę rozbić Albireo, ale bez rewelacji. Wielka Szczelina ładnie się prezentuje. Tu zostawiłem kilka obiektów bez oznaczenia, na później :-). Lutnia - trudno bo wysoko Ładne epsilony, daje radę rozbić pozostałe gwiazdy podwójne. M57 - słaba plamka, umówmy się, że widziałem ;-), a może to była słaba gwiazdka w tym miejscu? M56 słabo Tu umknęła mi Siódemka... Lisek M27 hantle/ogryzek, dość wysoko dla mnie do wygodnej obserwacji Wieszak - asteryzm tak agresywny, że aż uśmiech pojawia się na twarzy. Strzała M71 - mała ale wyraźna Delfin taki lornetkowy, w 10x50 ładnie wygląda Udało mi się po raz pierwszy zlokalizować Źrebię :-) Orzeł Ngc6709 Tarcza M11 Wild duck cluster/Dzika Kaczka Strzelec (czad! Nie jest dostępny w okolicy mojego domu, tu miałem dobrą miejscówkę) M16 egale nebula ngc 6605 M17 Mgławica Omega/mgławica Łabądź M18 M25 M24 gwiazdowa chmura Strzeleca M23? M22 duża, ładna M28 mniejsza M8 mgławica Laguna, śliczna! M20 Mgławica Trójdzielna/Tryfid nebula M21 +dużo dookoła i w górę Wąż ogon NGC6633 IC 4756 Graff's cluster Wąż głowa - M5 Wężownik IC 4665 M14 M10 i M12 prawie mieszczą się w jednym polu, prawie... Kasjopea ET cluster i cała masa obiektów do rozpoznania Widziałem tu wiele obiektów, ale zabrakło mi czasu na ich dokładne oznaczenie. Piękny rejon! Perseusz M34 Spiral cluster NGC 869 i 884 Double cluster z liniami świateł łączącymi go ze Stock 2 - to mój ulubiony obszar Kaskada Kemble'a - piękny liniowy asteryzm Tu jest sporo obiektów, których nie rozpoznałem, pozostają na przyszłość. Rejon Mirfak'a i poniżej jest majestatyczny i wspaniały! Andromeda M31 M110 M32? jako plameczka/gwiazdka Trójkąt M33 trangulum galaxy - ja widzę ją tylko w lornetce Ursa Major, galaktyki słabo widoczne M81 i M82 w jednym polu, M102, M94 Hercules M13 i M92 Wodnik M2 Pegaz M15 Później wschodzące Plejady, śliczne! I to wszystko budżetowo ;-)
  7. Jest lepiej i prawie mi się podoba :-). Może moglibyście jeszcze coś zrobić aby lepiej pokazywać szary tekst na szarym tle jak w postach wyżej albo po lewej w informacjach o użytkownikach? EDIT: sorki, chyba w złym miejscu ten post, powinno chyba być jak w linku wyżej... Dzięki :-)
  8. Z całym szacunkiem Alien, napisałem to bo bardzo trudno jest obecnie czytać i korzystać z forum. Nie jestem w stanie przeczytać wiele. I nie za bardzo wiem co wcześniej pisali inni.
  9. Cześć, Jeśli chodzi o czytelność stron forum na telefonie komórkowym to spadła ona dramatycznie. W 5" urządzeniu trzeba domyślać się o co chodzi... Depresyjna szarość i takie tam kolory nie dają żadnego komfortu czytania. Jasno żółty kolor informacyjno-ostrzegawczy na białym tle to jest dopiero czad. Za mały krój. Sorki, że nie biję Wam admini czołem, ale coś z tym powinniście zrobić. Bo czytać się nie daje a szkoda. Pozdrawiam :-) BTW ja nie mam już problemów z 'wirusem' po upgrade softu.
  10. 10x50 będzie OK. Możesz też spróbować 15x70. Zobaczysz to trochę inaczej. Ważne jest ciemne niebo. Dopiero wtedy wygląda to majestatycznie, ja w każdym razie tak to odbieram :).
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)