Skocz do zawartości

Qba

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    290
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

O Qba

  • Urodziny 11 Listopada

Contact Methods

  • Website URL
    www.wzrokowiec.com

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Warszawa

Ostatnie wizyty

2 314 wyświetleń profilu

Qba's Achievements

Procjon

Procjon (8/14)

  • Very Popular Rare
  • Conversation Starter
  • First Post
  • Collaborator
  • Week One Done

Recent Badges

129

Reputacja

  1. Qba

    Lekka lornetka

    Z tych najtańszych Opticron 8x42 T WP będzie dobrym wyborem. Na wzrokowcu jest kilka zdań na jej temat: http://wzrokowiec.com/archiwa/3743
  2. Ja bym postawił na klasyczne 8x32: http://wzrokowiec.com/archiwa/3743
  3. Nie miałem okazji obserwować przez Meoptę Meostar 15x56, ale tez słyszałem o niej dobre opinie. Przez kilka tygodni bawiłem się 7x42 B1 - w dzień znakomita, w astro słaba.
  4. Swego czasu miałem TS Marine 7x50 MX a po niej Fuji 7x50 FMT-SX - to były jedne z najfajniejszych lornetek do przeglądu nieba "z ręki". Ósemki bym nie brał ze względu na mały przyrost mocy okupiony wyraźnie większymi drganiami obrazu. Chyba, że sugerowaną wyżej 8x30 EII jako sprzęt ogólnego przeznaczenia i do rozgrzewki przed zagłębieniem się w kosmosie.
  5. Wyszedłem popatrzeć przez 8x32, 8x42 i 10x42. Lornetki są dość zgrabne i lekkie, a od obrazu w tej cenie trudno oczekiwać więcej. Prawdę mówiąc, jestem pozytywnie zaskoczony. Niedługo będę pisał o tych lornetkach na wzrokowcu. Na zdjęciu model 10x42, bardzo zbliżony wymiarami do 8x42.
  6. Niedawno dostałem do testów całą serię lornetek Opticron Adventurer T WP - od 6,5x32 po 12x50. W warunkach dziennych dają całkiem przyzwoity obraz, w astro jeszcze nie miałem okazji sprawdzić ze względu na warunki pogodowe. Wstępnie bym sugerował, jak koledzy wcześniej, model 8x42. Dam znać kiedy tylko będzie kawałek czystego nieba.
  7. jutomi, mam nadzieję, że się nie obrazisz za uwagi krytyczne, jakie muszę zgłosić do wyniku tego porównania. Ograniczę się do lornetek najlepiej mi znanych, czyli 8x30 EII i 10x42 MHG. Moim zdaniem, ostrość obrazu jaki daje MHG jest daleka od ideału, podobnie wygląda sprawa kontrastu i odporności na odblaski. AC również jest wyraźnie widoczna, nie duża, ale występuje od samego centrum. Lornetka kosztuje około 4000zł - zdecydowanie zbyt drogo w stosunku do tego co oferuje. To co widać przez EII podoba mi się znacznie bardziej, jednak ta lornetka nie jest żyletą w centrum, a utrata ostrości występuje wcześniej niż piszesz. Pole widzenia jest rekordowe, więc trudno nawet jednocześnie obserwować centrum i brzegi, ale gdy tam się zerknie, nie jest najlepiej. Nie mamy mydła, ale wyraźny spadek ostrości. AC widoczna (ktoś widział porro bez AC?), są spadki kontrastu. To jedna z najfajniejszych lornetek jakie miałem, ale "fajności" nie oceniałeś.
  8. Pisałeś o drganiach i nadmiernym powiększeniu w 10x.
  9. Z polem własnym okularów >60* i powiększeniem 8x??
  10. Action VII jest tanią lornetką z takim sobie obrazem, ale akceptowalnym w tej cenie. Vanguard zdecydowanie lepszy, ale w wyjściowej cenie około 2300zł, a także po obniżce, czy za około 1500zł jako używany, pozostaje knotem. Opisałem go skrótowo na wzrokowiec.com: http://wzrokowiec.com/?s=vanguard Nikon 8x30 EII zdecydowanie tak, 10x35 musisz sprawdzić czy zaakceptujesz poziom AC.
  11. @GKG zastanawia mnie bliskie sąsiedztwo Nikona EX i TS Marine MX 10x50 oraz spora odległość tej ostatniej od Lunta. Pierwsze dwie znam, trzeciej nie.
  12. Pod względem optyki jedyną przewagą Nikona jest pole widzenia. Kura góruje ostrością, jasnością, kontrastem, odpornością na odblaski. Opisałem ją tu: http://wzrokowiec.com/archiwa/2103 To zupełnie inna klasa sprzętu, ale wybór nie jest oczywisty - zależy czy chcesz mieć pięknego klasyka dającego przyjemność z obserwacji i samego posiadania, czy współczesną maszynę do patrzenia. @Karol_C Poniżej 2000zł (za nową lornetkę) nie kupisz nic zbliżonego do 8x30 EII. Za trochę więcej jest Kite Lynx: http://wzrokowiec.com/archiwa/2975 Od biedy do obserwacji dziennych może być Monarch 7, choć ja tej lornetki nie lubię: http://wzrokowiec.com/archiwa/929 Moją ulubioną, i używaną od ponad 3 lat, lornetką dzienną jest ZEN 7x36 ED2
  13. Miałem Vanguarda przez około tydzień i porównywałem z kilkoma innymi dziesiątkami. W tym czasie nie trafiła się dobra pogoda do astro. W warunkach dziennych jest kiepski, wieczorem bardzo kiepski.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)