franek

Jeżeli pierścień dociska soczewkę,to nie będzie mocno dokręcony.

Dopasuj wiertło,żeby uchwytem weszło pasownie do otworu.

Naciskając palcem spróbuj odkręcic.

Uważaj,żeby nie wyskoczyło z otworu,lub,żeby się nie złamało.bo można uszkodzić soczewkę.

Jeżeli mocniej dokręcona,to dorobić klucz.

Z barlowa GSO ED 2"/x2 odkręca się soczewkę i wkręca do samej redukcji od tego barlowa.

Najpierw trzeba sprawdzić,czy nosek od nasadki bino,nie wystaje za mocno,żeby między noskiem,a soczewką była przerwa.

Krotność będzie ~2,5x.,zależnie od długości toru optycznego nasadki bino.

Jeżeli by wykorzystać tego barlowa kpl,to z nasadką bino będzie krotność ~x3,ale po wyostrzeniu na dal,wyciąg będzie bliżej obiektywu ~ 10mm,niż z samą soczewką wkręconą do redukcji.

===================================================================================================================

Ciekawe,ile brakuje do wyostrzenia na dal,z kitowym barlowem x 1,6.

Mam barlowa x2 od tej nasadki bino WO i daje ~ 10mm większy wysuw  wyciągu,niż barlow x1,6.

===================================================================================================================

Mitek z Astropolis dorabia różne redukcje i adaptery.

===================================================================================================================

Jest jeszcze inne wyjście.

Odkręca się górną rurę z kątówki GSO 2".

Zamiast niej wkręca się adapter wysokości 20mm/1,25".

Trzeba najpierw sprawdzić,czy można odkręcić nosek z nasadki bino i zamiast  noska wkręcic kitowy barlow x1,6,albo x 2.

7 godzin temu, mireastro napisał:

Zdecydowanie potrzebuję 500,600 ogniskową. ED 100 to już kawałek szkła ale tuba za długa dla mnie. Posiadam SW 150/750 i ten jest wystarczający  jesli chodzi o większy zasięg. Pozdrawiam Mirek 

No to ten z Teleskopy.pl

Napewno zależy Ci na ED 80.Bo w tej cenie,albo taniej mozna kupic SW ED 100.

Jak SW ED ,to BD SCHOTT optical glass( napis na znaczku z boku tuby).

Ten z DO nic nie piszą ,ani na fotce niema SCHOTT optical glass.

w DO:

Wyciąg

W prestiżowej serii Black Diamond zastosowano zupełnie nowy wyciąg okularowy. Po dotychczas stosowanych wyciągach Rack&Pinion oraz klasycznych Crayfordach zdecydowano się na wprowadzenie zupełnie nowych wyciągów okularowych Crayforda z mikrofokuserem 1:10 oraz clamping ringiem i redukcją okularową 2/1,25 cala, również wyposażoną w clamping ring. Pozwola to na znacznie większą precyzję ustawiania ostrości niż dotychczas. Nowe wyciągi o lepszej mechanice doskonale sprawdzają się w astrofotografii, oferując lepszą osiowość i dużą nośność rzędu 2 kg.

Jaka jest wysokość górnej rury,bez redukcji?

Czy jest odkręcana ?

W nasadce bino WO można odkręcic nosek 1,25" i dorobić krótkie przejście na gwint wewnętrzny T2(jak w bino Baader Planetarium Maxbright).

Po odkręceniu górnej rury z kątówki,wkręcić krótki adapter na gwintT2 (zewnętrzny)(dorobic?).

Po odkręceniu górnej rury,tor optyczny kątówki 2" ~66mm.

Pozostać tylko przy jednej kątówce.

14 godzin temu, RobertW napisał:

Tak, właśnie dzisiaj nabyłem ją drogą kupna? Niestety mój SCT8 ma przelot 38 mm więc pełnych możliwości tej kątówki nie wykorzystam. 

Nawet w Maku SW 127,z przelotem 27mm,po zastosowaniu kątówki 2" z przelotem ~46mm i okularu SWAN 40mm/72*,nie widziałem winietowania.

Ale okular nie może być za blisko przewężenia.Czyli fabryczny visualback i standardowa kątówka 2" z przelotem 46mm(nie do SCT).

53 minuty temu, ignisdei napisał:

Weszły dwie cegiełki od:

RobertaW  30 zł  i  Franka  40zł

Serdecznie dziękuję? w imieniu FA. Jutro Koledzy, jeśli zdążę wyślę Wam gadżety

Saldo wyjściowe   

2.060,00zł?? +70zl=2.130zł 

Do "franka" nie wysyłaj.Dziękuję.

Godzinę temu, krzysiek.p napisał:

No właśnie tak pomyślałem , że nawet taki 2`` Baader na pryzmacie Zeiss ma przelot 34mm. Czyli będzie winietował z okularem np. 40mm/68* ?

GSO Quartz 2`` tylko do DS z tym okularem i innymi 1.25.

Pryzmat Baader 1.25 w opcji z noskiem 2`` do nasadki bino ze względu na krótki tor i bardziej kontrastowe obrazy planetarne ?

https://www.baader-planetarium.com/en/baader-prism-diagonal-t-290°-32mm.html

Franek,  o takiej  opcji mi nie dawno pisałeś na priv.

 

Ale do jakiego teleskopu,jak piszesz o planetach ?Chyba nie do BK 102/600??

Ja bym stawiał na kątówkę lustrzaną GSO 2",z możliwością odkręcania górnej rury,pod nasadkę bino.

A kąt  lusterka w kątówce wypadałoby sprawdzić,bo z tym jest różnie,niezależnie ,czy zwykła,czy dielektryk.

Same refraktory te F5 -F6 ,też często nie maja pełnej apertury,a szczególnie po przeróbkach pod nasadkę bino bez barlowa.

Jak sprawdziłeś,to pewno tak jest.

Tylko z opisów  ,odniosłem wrażenie,że to widać ponad chmurami i raczej równolegle do miejsca obserwacji.Jakby zródło było umieszczone bardzo wysoko.

Tutaj jest EMS,zamiast amici(obraz ziemski),na końcu tej strony.Zamontowany w refraktorze Borg z nasadką bino.

A w nasadkach kątowych radzę sprawdzac kąt,bo bywają niespodzianki.Jeden korpus od nasadki kitowej SW dielektrycznej poszedł na złom.

https://translate.google.de/translate?hl=pl&sl=en&u=https://www.sciencecenter.net/hutech/borg/125sd/index.htm&prev=search

http://ems-bino.com/ems-product-line-english/

Bielsko-Biała.Oś Złote Łany.Balkon od południa.Czujnik załoniety od Słońca.Dzisiaj 35,5 * max.

A bywasz w Bielsku-Bialej,albo ktoś znajomy?Na miejscu dam gratis oryginalny pierścień 96,5 mm.

Do pierścienia jest mocowany wyciąg na jaskółczy ogon.

Brałbym ten,jeżeli jeszcze dostepny (350zl)

:

Do lukost.

A sprawdziłeś,czy masz pełną aperturę 150mm w refraktorze z nasadką bino?

Z wyliczenia by wynikało,że ilośc swiatła z lornety 100mm i z refraktora 150mm z nasadką bino Denk II,powinna  byc taka sama.Sprawność nasadki Denk II 98%.

Lorneta 100 x ~1,2 = 120mm

Refraktor 150mm : 1,41 x 1,2 = 127mm

Oczywiście przy tych samych powiększeniach !!!

Refraktor 150mm.Przy nasadce bino  przy 25x,żrenica 6mm.

A przy lornecie 100mm,przy  25x,zrenica 4mm.

Może to jest przyczyną,że obiekty o słabej jasnosci ,są lepiej widziane w lornecie,bo żrenica mniejsza,ale natężenie swiatła większe.

Jak poznac,czy pryzmaty są bez warstw przeciwodblaskowych  
Jeżeli nie ma warstw,czy ktoś to robi 

Nie wiem,jak przy foto,ale w wizualu,o tym,czy widac winietę,czy nie,decyduje odległosc przewężenia,od diafragmy polowej okularu.

Np:

Mak 150 /2"ma przelot fi 26mm.Jeżeli visualback będzie oryginalny i nasadka kątowa 2"/90*,z przelotem min 46mm,to przy okularze z diafragmą polową ~46mm,nie widziałem winiety.Sprawdzane na okularze WO SWAN 40mm/72*.

Na Maku 127 też sprawdzone.Trzeba uważac na kątówki dielektryczne,bo często mają mniejszy przelot i będzie winieta.

Jeżeli zbliżymy kątówkę,np bez noska,bezpośrednio do Maka,to będzie winieta.

A czy on wogóle świeci ?

Kupiłeś nowy,czy używany ?

11 godzin temu, PatrykPachut napisał:

Wszystko byłoby fajnie tylko czemu te kropki się zmieniały jak przesuwałem ? 

 

A nie patrzysz przez szybę z mieszkania ??

Kiedyś skracałem tuby i dużo traciłem przy sprzedaży..Teraz kupiłem wyciąg GSO 86,którego korpus ma mniejszą średnicę od tuby ED 80.Po dorobieniu adaptera i zamocowaniu w nim wyciągu GSO,nie mam problemu z ostrzeniem nasadek bino w refraktorach.Mam nasadkę kątową normalną SW 2" z możliwością odkręcania górnej rury.Zamiast niej,jest krótki adapter,zależnie od tego jaka to nasadka bino.
Odległośc od tuby,do nasadki kątowej 2",mam ~53mm(wyciąg wsunięty).
=============================================================================
Jeżeli np średnica wewnętrzna tuby w TS ED 102/714,jest większa,to owijam adapter taśmą do rur i wsuwam ciasno do tuby.Jeżeli refraktor idzie do sprzedaży,to zakładam fabryczny wyciąg i jest jak fabryka dała.

Oprócz śrub mocujących półpierścień z łożyskami,powinne byc 4 wkręty,do ustawienia tego półpierściena.

"jolo" też miał wyciąg mocowany na gwincie do tuby  i dlatego mógł tylko obracac wyciągiem,ewentualnie w płaszczyżnie obroru(jaskółczy ogon),dac podkładki odpowiedniej grubości,z jednej strony.

Jest jeszcze 28x110(seria BA8).

Używasz lornetki.Musisz popatrzec przez teleskop jednym okiem (na pirata),czy będzie Ci to odpowiadało.Bo ,o ile na Ksieżyc i planety,można użyc nasadki bino,to na DS-y,raczej mono,bo duże straty światła i problem z wyostrzeniem.

Ja zaczynałem kolimację inaczej,niż opisują.Najpierw wymontowałem LW.Potem ustawiłem tuleję mocowania LW,na środku tuby.Następnie patrząc w otwór w tuleji pająka,ustawiłem LG,tak,żeby odbicie tuleji pająka było centrycznie,do znaku na LG.Zakontrowałem śruby pod LG i tak powinno pozostac,Oś tuby,zgodna z osią optyczną LG.

Potem sprawdziłem osiowośc wyciągu do tuby w dwóch płaszczyznach , zamontowałem LW i ustawiłemJeżeli offset na LW był prawidłowy,to wszystko zagrało.

Z nasadek bino budżetowych,to WO,lub Baader Planetarium,byle były udane i raczej używki.Jeżeli myślisz o DS-ach z nasadką bino,to miej na uwadze,że z nasadką bino obraz będzie ciemniejszy,niż mono.Nasadka bino bez barlowa na DS-y,to dopiero ewentualnie z refraktorem 150/750,z wyciągiem 3" i odpowiednim dorobionym adapterem.Na Księżyc i planety,zmniejszyc aperturę (otwór w pokrywie odrośnika).Najczęściej używałem barlowa GSO ED 2"/x2,co dawało z nasadką bino,krotnośc ~3,2x,a sama soczewka od tego barlowa ~2,5x.Nasadka kątowa 2".