Skocz do zawartości

gryf188

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    507
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    25

Odpowiedzi dodane przez gryf188

  1. 13

    Autor:             Marek Setlak
    Miejsce:          Stara Wieś/Limanowa
    Data:              30-10-2021
    Obiekt:           IC348
    Montaż:         AZEQ-6
    Teleskop:       SW ED 120
    Detektor:       Canon 6D
    Ekspozycja   102x 5 min

    Akceptuję regulamin konkursu.

    221147756_Ic348a12a.thumb.jpg.3a7151ba461c0db628d5738da736cff4.jpg

     

  2. Z jednej strony szerokie pole nie pokazuje za wiele na samych galaktykach , z drugiej bardzo fajnie że nie zrobiłeś cropa  i zostawiłeś cały kadr bo załapała się w nim cała masa małych galaktyk , no i oczywiście te większe M87 ,M88 i przy brzegu NGC4371  czego często się nie widzi na zdjęciach Łańcucha Markariana.

    Przeczytałem opis ale aż wróciłem do opisu sprzętu żeby potwierdzić że to kolorowy canon a nie kamera mono, nawet gwiazdki ledwo majaczą w kolorze. 

  3. Miło znów poczytać twoją relację . W dodatku obecnie możesz opisy okrasić swoimi zdjęciami więc jesteś już samowystarczalny ? 

    W dniu 8.01.2022 o 12:09, Erik68 napisał:

    Wczoraj wyszedłem (wyszłem) tylko na pu godzinki, co by zaliczyć Meduzę,i chociaż w wolnej pedii, pt."Meduza" znajdujemy Abell21,o czym nikt nie wspomina,mam namyśli właśnie IC443. Obserwowałem,nowym nabytkiem czyli superfraktor  Bresser 152/763. Warum był niezły,,sekum wykumkało 6,5mag+ ale skaning był słaby ok.IVA.

    W 30mm(80*)+OIII gen3,majaczy najjaśniejsza część, ale szału nie ma ,myślę że lepszy byłby tu UHC, 6" to trochę mało jak na OIII.

    No nie do końca nikt nie wspominał o mgławicy Abell21 jako Meduzie ? 

     

     

    • Like 1
    • Thanks 1
  4. 11

    Autor:             Marek Setlak
    Miejsce:          Stara Wieś/Limanowa
    Data:              11.2021
    Obiekt:          NGC1333
    Montaż:         AZEQ-6
    Teleskop:       SW ED120
    Detektor:       Canon 6D
    Ekspozycja:    96X6 min

    Akceptuję warunki konkursu.

    z20.thumb.jpg.1deedf927ea6ba30730e7439cecabc95.jpg

     

     

  5. 18 godzin temu, wessel napisał:

    Jest lekko nieostra. Za duży szum powoduje plackowate, zakolorowane tło i ciemniejsze mgławice. Moim zdaniem- warto poprawić, bo rokuje dobrze.Spajki masz jak z FSQ ?

    Wybrałem najlepsze 98 klatek z prawie 150 . Myślę że to raczej wina warunków które były  dosyć zmienne zwłaszcza  przy ogniskowej 900 mm  , no i to nie jest  kamera mono a  kolorowy canon.  Co do szumu to już kwestia gustu , jakoś wolę  zaszumione  niż mydlane tło.  Gwiazdki im bliżej narożników tym bardziej  spajki są widoczne  ale jak na pełną klatkę to i  że to tylko  Sky watcher to i tak  wyglądają nieźle.

  6. 10 godzin temu, Bodziok napisał:

    Łukasz, chyba nie tędy droga. Używasz Pix'a? Jeżeli tak to jest tam funkcja HDRMT, właściwie użyta przygasi jasne centrum zachowując detal.

     ?

    Niestety jak już jest przepalone tak jak tu żaden Pix nie pomoże tylko krótsze ekspozycje. Zacząć jednak trzeba od sprawdzenia stacka czy tam jest już wypalone jądro, jeśli tak to procesing tu nic nie pomoże a jeśli nie to trzeba kontrolować środek maskując podczas kolejnych etapów obróbki.

     

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)