gryf188

Ma ktoś pomysł skąd wzięła się taka różnica w klatkach ? Ta sama przesłona , ten sam obiektyw, i ta sama lustrzanka. Zmianie uległ czas miejsce i balans bieli, czy to mogło wpłynąć tak znacząco na winietowanie? W dodatku żaden flat nie radzi sobie z tą zwiększoną winietą. To są surowe klatki z maxima histogramem mniej więcej wyrównanym do centrum klatki.

Niestety teraz masz duże różnice jasności tła poniżej i powyżej DM , poza tym wygląda całkiem dobrze.

Największy problem z twoim zdjęciem to wyrównanie tła i pozbycie się gradientów, praktycznie nic innego z tym zdjęciem nie zrobiłem . Z darmowych programów sprawdź Pixinsight LE , trochę może też pomóc dodatek do PS Gradientexterminator .

U mnie wyszło coś takiego lub wersja 2

A wiesz że właśnie przyglądałem się temu maluchowi na twoim zdjęciu..

Miło spędzona noc , zaliczona kometa i kilka klasyków , dzięki za towarzystwo. U ciebie od razu widać rezultaty ,ja jeszcze nawet nie zgrałem materiału. Powiem ci że ten kadr z Laguną w górnej części jest bardzo ciekawy.

Ten wodór jest tam dosyć słaby i to że naświetlałeś tylko po 90 sek może być tym problemem dlaczego nie możesz go wydobyć.

Jak patrzę na to zdjęcie to mam mieszane uczucia , jakieś takie rudo brązowe to zdjęcie. Nie wiem czy tam jest rzeczywiście tyle pyłu.

Na pierwszy rzut oka to przyczepił bym się do kadrowania , hameryka powinna być w całości w kadrze , spokojnie dało się to zrobić. Poza tym zdjęcie podoba mi się

A tak wczoraj wieczorem wyglądała moja miejscówka .

No niestety w galaktykach rozmiar ma bardzo duże znaczenie . Czyli wychodzi że wynik miałbym lepszy ale trochę światła ty mi zabrałeś A to że było trochę mgliście to widziałem te chmury nad Tatrami i od nich ciągnęły się w moją stronę smarki po niebie.

Dawno przymierzałem się do tej galaktyki ale że jest krótko dostępna zawsze coś innego było ważniejsze i ciekawsze do zrobienia . Zachęcony jednak ostatnimi wynikami @Lukasz83 https://astropolis.pl/topic/66578-messier-83-z-centrum-polski-tak-dla-hecy/?tab=comments#comment-758783 postanowiłem wykorzystać wczorajszą dziurę w chmurach na zmierzenie się z tym egzotycznym u nas obiektem astrofotograficznym . Pogada była dosyć średnia , a w zasadzie to była krótka 2,5 godzinna dziura w chmurach ,przy horyzoncie snuły się cirrusy przez które jakość klatek nie była najlepsza, ale uparłem się że ten czas poświęcę na sprawdzenie się z Południowym Wiatraczkiem. Dlaczego to trudny u nas obiekt jeśli jest jasny i duży, ano tylko i wyłącznie z powodu swojego położenia , Stellarium wskazuje że u mnie góruje jakieś 10,5 stopnia nad horyzontem . Niskie położenie to też i krótki czas kiedy obiekt jest dostępny. Wszystko to powoduje że trudno spodziewać się spektakularnych rezultatów , choć na pewno w lepszych warunkach wynik powinien być lepszy. Zresztą nie liczyłem na cuda i wynikiem nie jestem rozczarowany , galaktyka jest moja O samej galaktyce , to galaktyka spiralna z poprzeczką . Znajduje się z gwiazdozbiorze Hydry , blisko granicy z Centaurem w odległości 14,7 mln lat świetlnych i została odkryta w 1751 roku i ma jasność 7,5 mag . ED 120 atik 490ex EQ-6 L 90 min

4 Autor: Marek Setlak Miejsce: Stara Wieś/Limanowa Data: Kwiecień 2020 Obiekt: M51 Instrument: SW 120ED Detektor: Atik 490ex Montaż: EQ-6 Ekspozycja: L: 64 x 300 s , RGB po 15x300 s na kanał Akceptuję regulamin konkursu.

Dzięki za miłe słowo Miałem wersję jeszcze bardziej smagniętą hipass filtrem ale jakoś nie przypadła mi do gustu.

Kolejna M51 z podmiejskiego nieba . Zdjęć M51 jest bez liku więc nie rozpisuję się o tej jednej z najatrakcyjniejszych do fotografii galaktyk. 64 x 5 min L 15;15;15 x 5 min RGB SW ED120 EQ-6 Atik 490ex. crop

W środę noc nie zapowiadała się pogodnie więc przeznaczyłem ją na zabawę z Drogą Mleczną . Okazało się że mimo nie najlepszej prognozy noc była pogodna i tak powstał króciutki timelapse w którym chciałem zatrzymać w kadrze gwiazdy. Miejscówka nie jest najciemniejsza ale w mojej okolicy świateł coraz więcej. Przy okazji widać jaki ruch jest obecnie na niebie .

Coś jakby w niebieski za bardzo wpada tło.

W takim tempie żeby sfocić całe niebo potrzebuje jeszcze z tydzień , tylko Chuck Noris dałby to radę zrobić szybciej

Są bardzo strawne Łabędziowi też niczego nie brakuje. A przy okazji przy tych 4 kolorowych cukierkach M8, M20, M16 i M17 widać jak słaba jest ta SH2-27 .

Myślałem o tym w okolicy majowego nowiu, wcześniej będzie wschodzić DM

Łukasz robisz niesamowite postępy , to wszystko z Łapszanki? . Oczywiście widać że mało materiału i jak na małym obrazku wygląda zdjęcie fantastycznie to już po otwarciu widać trochę że mało klatek. Widzę też błędy początkującego i nie chodzi mi o obróbkę ale o cierpliwość . Ja rozumiem że testy i chęć złapania od razu wszystkiego , mniej obiektów a dłużej zbieraj materiał to nie sprint. A baterie .... dobrze ci tak Nie wiem jak w tym trakerze ale jak miałem Star Advenurera to nie rozładowane baterie równały się dobre prowadzenie a już akumulatorków w ogóle nie trawił . Dlatego często nawet dobre baterie wymieniałem żeby w nocy nie mieć niespodzianek.

Tak jak podejrzewałem że to gdzieś w okolicach Antaresa , obejrzałem swoje zdjęcia tej okolicy i to jest nad niebieskim końskim łbem przy Zeta ophiuchi. Kiedyś nawet myślałem o tym miejscu.

Godzina materiału to bardzo mało , zdjęcie wygląda jakbyś je bardzo ostro potraktował i jeszcze przyciął histogram bo czernie bardzo odcinają się od reszty.

Szukając jakiegoś pomysłu na wiosenną posuchę mgławicową przypomniałem sobie o starej planetarce Abell 21 alias Sh2-274 / dzięki @lukost za niegdysiejszy obiekt tygodnia / . Mgławica ma potoczną nazwę Meduza ale nie mylić z znajdującą się również w Bliźniętach Meduzą IC443 pozostałością po supernowej. Teraz o samej planetarce , odkryta dopiero w 1955 roku w Palomar Observatory i pierwotnie do 1970 uważano ją za pozostałość po wybuchu supernowej . Dziś uznawana jest za starą mgławicę planetarną znajdującą się ok 1500 lat świetlnych od nas. Jeśli chodzi o dane jasności to znalazłem informacje że jej jasność to 10,2mag ale były też gdzieś informacje o 15 mag a powierzchniowa oceniana jest od +16 do +25 mag/arcsek2. Wiek to ok 25 tyś lat , czyli jak na planetarkę jest już bardzo stara. Do dobrego zdjęcia potrzeba i ogniskowej i jasnego sprzętu . Okazuje się że przy moim f7 i narrowbandzie potrzeba naprawdę długich ekspozycji . Jeśli jeszcze te najjaśniejsze fragmenty są dosyć łatwe do zarejestrowania to słabsze wymagają naprawdę długich czasów i u mnie w Ha ledwo majaczą . Na ten sezon odpuszczam ten obiekt i temat jest niedokończony ale że nie ma u nas wielu zdjęć tego obiektu to stwierdziłem że nawet tylko informacyjnie warto je zaprezentować. 15 X 20 min Ha Esprit 150/1050 Atik 490ex montaż 10micron nieguidowany.

8 Autor: Marek Setlaki Miejsce: Chełmiec Data: 3 marzec 2020 Obiekt: B33 Instrument: Esprit 150 Detektor: ATIK 490ex Montaż: 10micron HPS2000 Ekspozycja: Ha 24X600 Akceptuję regulamin konkursu.