Skocz do zawartości

iro

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    62
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    10

Ostatnia wygrana iro w dniu 11 Marca

Użytkownicy przyznają iro punkty reputacji!

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Wro

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Wrocław

Ostatnie wizyty

870 wyświetleń profilu

iro's Achievements

Betelgeza

Betelgeza (7/14)

  • First Post
  • Collaborator
  • Very Popular Rare
  • Conversation Starter
  • Week One Done

Recent Badges

386

Reputacja

  1. btw. widziałeś to:https://www.cloudynights.com/gallery/image/107607-lacerta-nebulae-201106/ ? swoją drogą, jak ktoś ma linka do fotografii LBN 225, to jestem zainteresowany... 😉
  2. Dla Ciebie Marku, to nawet van der Berghi będą... tylko, czy to pozostanie czytelne...
  3. Dzięki 🙂 Weczorem Marku, specjalnie dla Ciebie zrobię wersję tylko z LDNami 🙂
  4. Zdjęcie, które przedstawia kawał naszej galaktyki, ale tak naprawdę, to co mnie zainspirowało do zrobienia tej mozaiki, to masy pyłów, w których jest ona zatopiona. Niewinny eksperyment, który się zaczął z lapmką węgierskiego wina w ręku, gdzieś tam nad Balatonem, a zakończył 3 i pół roku później po wielu "dokrętkach" materiału i nieudanych próbach złożenia tego wcześniej. Zdjęcie składa się z około 1000-1200 klatek od 60s do 120s zebranych w przeróżnych warunkach. Główny obraz jest zbudowany w oparciu o zdjęcia z niemodyfikowanego Nikona D610. Wszelkie wodorowe czerwienie zostały pozyskane z innych moich zdjęć (większość prezentowana wcześniej), wykonanych już modyfikowanym Nikonem D610. Obiektyw Samyang 135/2. i opisówka:
  5. zobacz AstroPixelProcessor... nic tak sobie nie radzi z tego typu ogniskowymi jak ten soft... Pixinsight może mu buty wiązać i kawę na biurko przynosić, Fotoszopka też gubi gwiazdy na "sklejkach". Za to APP, jest pod tym kątem rewelacyjny - nie wiem, jak ten gość to zrobił, chyba sam diabeł mu pomogał te algorytmy pisać. A tak na poważnie - gość zawodowo bawi się w astronomię i bolało go, że nie ma dobrego softu, który potrafi sprytnie składać mozaiki... Z resztą, jak coś się zaczyna sypać, sam kontakt z Mabulą jest dużo lepszy niż z ekipą Pix'a.
  6. A wiesz jak to się kończy ? 1. Potem okazuje się, że od Irysa w kierunku Polarnej, też są fajne dymy (zwłaszcza jak rozdzielisz klatkę na warstwę gwiazd i tła). 2. Okolice Polarnej też są niezłe 🙂 itd... itd... wpadłeś po uszy 😄 Uwielbiam astrofotografię pod tym kątem, że po wielu latach wyciskania ze swoich gałek ocznych maxa przez różnego rodzaju lustra i szkła, nagle dobrze znane wizualnie obszary odkrywasz na nowo, widzisz w innym kontekście. Świadomość tego kontekstu ma nawet wpływ czasami na to, jak odbierasz całość, gdy to ponownie oglądasz w wizualu 🙂
  7. Bardzo dobry efekt ! Teraz ten jeden kadr więcej i otrzesz sie o Irysa 🙂
  8. spróbuj starnet++ - oddziel gwiazdy od tła - gwiazdy zawsze możesz narzucić przez "dodanie" a to co masz pod spodem dowolnie przekonstrastować/wyostrzyc/zmiękczyć - szczególnie pomaga camera raw filter 🙂 Nie, że narzucam technikę: zobacz, czy Ci to podejdzie 🙂 Bo materiał masz robiony w fajnym miejscu i to po prostu widać - tam, gdzie ja musiałem "drzeć trawę z korzeniami", aby cokolwiek skontrastować. w swoim materiale, z Twojego idzie wyszarpać więcej z samego JPG'a 🙂
  9. Mroczne jest fajne... wymaga dużej wstrzemiężliwości 🙂 W czym obrabiasz ? próbowałeś oddzielić warstwę gwiazd od tła ? moim zdaniem , w Twoim materiale jest dużo potencjału (głębia, trójwymiarowość - marzenie) 🙂 wybacz za ingerencję (ale mnie przy takim materiale aż palce się rwą do suwaczków - ceną jest zmniejszenie rodzielczości, przy której zdjęcie jest fajne ):
  10. Nie deprecjonuj swojego efektu - jest super - ma ten charakter pyłowości w centrum, którego nie udało mi się sensownie, pomimo prób, wydobyć z mojego materiału. To mega ciężki obszar, wszystko zakrywają gwiazdy i chcąc uwidocznić co jest pod spodem trzeba iść na kompromisy - a te oznaczają zawsze straty -> zdejmiesz gwiazdy, gubisz charakter gwiazdowego pola w dole kadru, zostawisz gwiazdy --> chowają się detale tam, gdzie dymy i wodory. Długo szukałem tego swojego balansu do tego obszaru... i pewnie jak spojrzę na swoje zdjęcie za kilka tygodni, będę bardzo krytyczny 🙂. Właściwie to męczyłem się przy tym zdjęciu jak przy żadnym innym. tak na szybko, wersja po złożeniu, kalibracji i STF w Pixie (czyli przed dotknięciem Photoshopem😞
  11. Nadszedł czas aby uwolnić matriał, który pochłonął wiele mojego czasu i na pewno na ten czas aż tak nie zasłużył, gdyby nie fakt, że i tak ostatnio nie mam jak uzbierać nowego materiału.Zebrałem go w sierpniu 2019 w Nowym Belęcinie i podchodziłem do niego dziesiatki razy na wiele sposobów, praktycznie nigdy nie będąc z niego jakość szczególnie zadowolonym. Z jednej strony byłem zafascynowany tym jak bardzo bogaty jest to obszar, z drugiej strony zirytowany tym, jak mało atrakcyjnie on wygląda pomimo taki dużego wysiłku. Czas więc kończyć tą nierówną walkę, bo niedługo zakończy się to obsesją 🙂 Łącznie to 40x120s z Samyangiem 135/2 i HEQ5.
  12. Ja także dziękuję wszystkim za głosy. W życiu nie sądziłem, że uda mi się kiedyś uzyskać podobne wyróżnienie, szczególnie gdy patrzę na prace, które brały udział w tym konkursie. To duże wyróżnienie znaleźć się w takim gronie. Gratulacje dla Tomka - świetna praca i gratulacje dla wszystkich finalistów. Duże podziękowania dla wszystkich, którzy komentowali moje zdjęcia, zarówno potwierdzające, że coś idzie w dobrą stronę, jak i te krytyczne (nie będę udawał, że takie lubię, ale głownie one pozwalają się rozwijać). Jeszcze raz dziękuję, pozdrawiam i życzę nam wszystkim pogodnego nieba p.s. skoro padły tytuły Miss i WiceMiss... nie może zabraknąć "and world peace"
  13. Co by nie mówić, czacha dymi, Marcin zaczyna mocno szarpać swój materiał, a ja zaczynam przechodzić w swoich zdjęciach w pastele, ale do tematu... Poniżej wycinek z 2-panelowej mozaiki zrobionej w Nowym Belęcinie w ostatnich dniach sierpnia 2019. Łącznie ok 80 klatek po 120s z Samyangiem 135, modyfikowanym Nikonem i HEQ5. Aranżacja nieco inna niż dotychczas przyzwyczaiłem, ta jest wynikiem tego, że zawsze fascynował mnie ten woal dymu rozciągający się w tym kawałku Drogi Mlecznej i sięgający daleko obszarów nie widocznej na tym zdjęciu IC342. Obszar pozornie mało atrakcyjny ale jest w nim wiele smakowitych wodorowych Sharplessików i IC'ków, diamentowych i złotych otwartych, mrocznych LDN'ów oraz całkiem wyraźnie dostrzegalna galaktyka IC10. I wcale w tym zdjęciu nie chodziło o to, by obracać Kasjopeię... tak wyszło i wersja dla kartografów:
  14. 11 Autor: Ireneusz Nowak Miejsce: Roztoki Górne Data: październik 2019 Obiekt: Mgławice wodorowe w Woźnicy Instrument: Samyang 135mm/2 @2.8 Detektor: Nikon D610 mod Montaż: SW StarAdventurer Ekspozycja: 47x120s Obróbka: Pixinsight 1.8, PhotoShop Akceptuję regulamin konkursu.
  15. Do niedawna, większość zdjęć robiono przy przesłonie f/5.6 - głównie ze względu na to, aby skorygować zniekształcenia w rogach zdjęcia. Odkąd pojawił się Samyang, już za względnie akceptowalne środki, można nabyć obiektyw, który pozwala uniknąć znaczących zniekształceń przy około f/2.8. Stąd jedna 2-minutowa klatka na f/2.8 zawiera tyle zarejestrowanych fotonów, co 8-minutowa na f/5.6 (i dotego zawiera 1/4 mniej ciemnego szumu, co ta druga). Ot i cała tajemnica
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2020)