iro

HEQ5

Dzięki 🙂 

Dla mnie zaskakujące było to - z jak bardzo niepozornej pogody, udało się wyszarpać te pyły, a miejscówka 35km od centrum Wrocławia (fakt, że kadr w kierunku na Ząbkowice). Do około 30 st. od horyzontu było mglisto, ale zenit był podejrzanie dobry... Najgorsze jest to, że taka lampa się pewnie szybko nie trafi... 

W dniu 10.10.2022 o 22:18, Erik68 napisał:

SZTOS PANIE! SZTOS!

PS. Można odjąć gwiazdy,aby uwypuklić pyły na maxa?

w tej wersji wyciągnięcia - nie będzie ładnie ?

17 godzin temu, Erik68 napisał:

No tak...biorąc pod uwagę obszar jaki zajmują, to zapewne mają słabszą jasność powierzchniową niż ifny,Barana ,Pegaza czy Wieloryba.Oko ludzkie działa inaczej niż kamery CCD czy aparaty,właśnie cały ten kompleks IFNow (MW)w okolicach bieguna N, został odkryty jako pierwszy,wizualnie przez W.Herschela na przełomie XVlll/XlX w.przy pomocy 6" refraktora, ale dopiero pod koniec XX w.udało się je zarejestrować.

 

Pola mają podobne... to co piszesz, raczej uświadamia, jak mocno zaświetlone obecnie mamy niebo... przecież w czasach Herschela pola widzenia okularów były na poziomie MAX 40st. (pogardzane dzisiaj Ramsdeny), a refraktor 6" miał pewnie 2, jak nie 3m ogniskowej... dojrzeć te struktury z perspektywy tak małego pola... Panasmaras by mu oczy wydłubał ;D

3 godziny temu, Erik68 napisał:

Piękna sprawa Panie Irku! Moje ulubione ifny Menela z Windsor -Angel Nebula (MW-2) i Volcano Nebula(MW-3). Jako ciekawostkę,dodam że jasne "uśmiechnięte" pasmo zaraz pod M81, to tzw "pętla Arpa", uważana kiedyś z pozostałość karła powiązanego z galaktyką Bodego.Tak naprawdę to cirrus pyłowy DM ,który znajduje się  na jednej linii widzenia z M81.

A wiesz, że one wcale nie są takie jasne? w porównaniu do IFN'ów w Wielorybie, Pegazie i w Baranie - których nie ma oficjalnie w tym katalogu: http://www.skymonsters.net/php/load_content.php?doc=../html/MandelWilsonCatalogue.html  to takie słabizny, że aż strach. Dawno się tak przy żadnym zdjęciu nie narzeźbiłem - bazując na popularności tego obszaru, liczyłem, że więcej się uda wyciągnąć.

Dziękuję za wszystkie oddane głosy ? , bo patrząc na prace konkurentów, tu wybór zdjęcia w ostatnim czasie jest pawdziwym koszmarem - zamiast się cieszyć, że zaznaczyło się najlepsze zdjęcia, ma się raczej poczucie winy, że dla któregoś z nich , tego punkcika zabrakło.

Życzę wszystkim czystego nieba i spełnieni planów  ?

6

Autor:             Ireneusz Nowak
Miejsce:          Przełęcz Wyżna
Data:               04.2022
Obiekt:            Zeta & Rho Opchiuchi
Montaż:          HEQ5
Teleskop:        Samyang 135mm/2
Detektor:        Nikon D610mod
Ekspozycja:     ok 4h w 3 panela
Obróbka:        APP, Pixinsight, PS

Akceptuję regulamin konkursu.

37 minut temu, Panasmaras napisał:

Niekoniecznie, bo ta sama Wiki mówi:

Wynika z tego, że Wielka Szczelina to konkretne pasmo pyłowe, a nie po prostu "bardzo wyraźna część pyłów leżących w płaszczyźnie dysku Galaktyki".
Zresztą, widać to na zdjęciach, że zarówno kompleks Rho Ophiuchi, jak i Fajka (Pipe Nebula) leżą znacznie bliżej niż pyły wielkoszczelinowe.

no nie wiem... mam wątpliwości,

1. to co już zaznaczyłem, czyli w artkule o The Great Rift: The Great Rift stretches from there over the Serpens-Aquila Rift; to Ophiuchus, where it broadens out

2. W artykule o Dark Horse Nebula (w skład którego wchodzi wspomniany Pipe Nebula) jest wyraźnie odniesienie, że  to część "wielkiego rowa ;)"

The Dark Horse Nebula or Great Dark Horse (sometimes called the Prancing Horse) is a large dark nebula that, from Earth's perspective, obscures part of the upper central bulge of the Milky Way. The Dark Horse lies in the equatorial constellation Ophiuchus (the Serpent Bearer), near its borders with the more famous constellations Scorpius and Sagittarius. It is a large, visible feature of the Milky Way's Great Rift, uniting several individually catalogued dark nebulae, including the Pipe Nebula. It is visible from Earth only on clear moonless nights without light pollution and with low humidity.[1] (...)
The rear of the Great Dark Horse (its rump and hind legs), is also known as the Pipe Nebula, which itself carries the designation B77, B78, and B59. (The 'B' numbers reference entries in the Barnard Catalogue of dark nebulae.) The Snake Nebula (B72) is by comparison a small S-shaped nebula emerging from the west side of the northern part of the bowl of the Pipe (B77).[2]

jest jakiś Leon Zawodowiec na sali ? bo artykuły na wiki też nie muszą być tip top ?

a im bardziej się to czyta tym bardziej się to nie klei, więc pewnie jest trochę niedopowiedzeń w artykułach, albo odległości od pyłów po prostu trudniej ocenić niż do gwiazd.

https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Rift_(astronomy)#/media/File:Regioni_celesti_scelte_-_Osc_A.png

Dziękować ?

18 godzin temu, Sebastian Ś. napisał:

Do ilu przymknięty obiektyw? 

do f/2.8

19 godzin temu, Panasmaras napisał:

Nie sądzę. Wielka Szczelina leży kilkukrotnie dalej, w okolicy 2,5 - 3 tys. lś od Słońca. To są jakieś bliższe farfocle, być może luźno zwiazane z pyłami kompleksu Rho Oph.

Przyznam, że zbiłeś mnie z tropu i wprowdziłeś w zwątpienie ( i bardzo dobrze, bo zmusiłeś do szukania), ale... 

za lengłydżową wiki:

"To the naked eye, the Great Rift appears as a dark lane that divides the bright band of the Milky Way vertically. The Great Rift covers one third of the Milky Way, and is flanked by strips of numerous stars, such as the Cygnus Star Cloud.[2] West of the Cepheus Clouds, the Funnel cloud/Le Gentil 3 and the bordering North America Nebula, the Great Rift starts with the Northern Coalsack at the constellation of Cygnus, where it is known as the Cygnus Rift.[3] The Great Rift stretches from there over the Serpens-Aquila Rift; to Ophiuchus, where it broadens out; to Sagittarius, where it obscures the Galactic Center; essentially ending at Centaurus."

Wynikałoby, że całe Rho Ophiuchi to efekt zakrycia jasnych gwiazd przez "Wielką szczelinę" (stąd pewnie i ten brąz ? )

Ale kto wie jak jest w innych źródłach...

btw. gdyby Grecy wiedzieli, że jest taka brązowa smuga (z wielkiej szczeliny)... pewnie powstałby jakiś ciekawy mit... 

fotka zajumana z 

Bardzo gorąco dziękuję za głosy i gratulacje dla uczestników, bo fotki były naprawdę fajne ?

10

Autor:             Ireneusz Nowak
Miejsce:          Przełęcz Wyżna
Data:              23.04.2022
Obiekt:           Rho Ophiuchi
Montaż:          HEQ5
Teleskop:        Samyang 135/2
Detektor:        Nikon D610mod

Ekspozycja:    28x120s
Obróbka:        Pixinsight, APP,PS

Akceptuję regulamin konkursu.

Rho Ophiuchi - moim zdaniem jeden z najpiękniejszych obiektów na naszym niebie - jest tu wszystko, pyły oświetlone przez przeróżne gwiazdy, mgławice wodorowe, jasne gromady kuliste. Marzyłem o tym obiekcie od dawna i zawsze brakowało szczęścia, czasu lub warunków. A i do łatwych on nie należy - sunie nisko nad horyzontem często przykryty jakimś dalekim cirrusem... 
Jak już znalazłem się w odpowiednim miejscu i czasie, okazało się, że zapomniałem ze sobą tak banalnych elementów jak głowica czy flatownica - generalnie, udało mi się zrobić wszystko, aby do tego zdjęcia nie doszło... ale na miejscu był kolega Janusz, który ma zawsze coś w zapasie zakitrane na dnie bagażnika i poratował kolegę w potrzebie. Skutkiem tego jest obraz poniżej, składający się z tylko 28 klatek po 2min (15 dodatkowych klatek zmarnowałem z jeszcze innej przyczyny, ale tego już roztrząsał nie będę) - ale takie to były warunki!!! W użyciu Samyang135 + modyfikowany Nikon D610 na HEQ5.

Bardzo gorąco dziękuję za to wyróżnienie ??

11

Autor:             Ireneusz Nowak
Miejsce:          Roztoki Górne
Data:              2021-10-04
Obiekt:           Hiady
Montaż:          HEQ5 
Teleskop:        Samyang 135/2
Detektor:        Nikon D610 mod
Ekspozycja:     96 x 120s ISO 1600

myślałem o tym, ale już był taki Pan, co w tym temacie "pozamiatał":

https://www.facebook.com/photo/?fbid=3725223750901059&set=a.294507160639419
 

w sumie, w jego kadrze, znajduje się spora częśc mojego kadru.

14 minut temu, Erik68 napisał:

Sorry za offtop...

jaki offtop, to dobrodziejstwo... pracę Steva Mandel'a widziałem, pozostałe mi umknęły...

przeważnie mapy podczerwieni fajnie pozwalają lokalizować IFN'y, ale jeżeli w tle jest jeszcze Ha, to interpretacje mogą być błędne - dobrym przykładem jest obszar na lewo od M31, tam słabiutka Ha zrobiła mi smaka na IFN, a pyłu co prawda trochę było, ale nie tyle, co sę spodziewałem (i nie do końca w miejscach, w których spodziewałem się go najwięcej).

podczerwień ma tą wadę, że bardzo słabe Ha na poziomie praktycznie niewychwytywalnym w fotkach RGB, wygląda podobnie jak IFN.

pozdr

też Irek ?

10 godzin temu, Erik68 napisał:

Już rozszyfrowałem,to ogon wieloryba,a ja w głowie szukałem.Ta jasna mgławica nad ? Tau to MBM 16(Magnani.Blitz&Mundy. 1985)

jak się ściagnie jakieś dziwne katalogi do Pixa, to wskazuje tam jakieś dziwne obiekty, ale one są glównie związane z jakąś aktywnością RTG czy inną:

co do lokalizacji - jeżeli chodzi o Wieloryba - to ogon, jeżeli chodzi o Cetusa, to wiele wskazuje na to, że to łeb ? :

A Menkar, to jego złoty ząb ?

Kadr na czuja... na zdjęciach w podczerwieni była sugestia, że coś tam jest, więc mniej więcej tak wycelowałem... nie znalazłem wcześniej jakiś referencyjnych fotek.

Fotka szarpnięta mocno, co musiało się odbić na halo... coś za coś, ? a próby opanowania tego wyglądały zbyt sztucznie...