MrOD

Szkoda...

Coś mi zniknęło w tapatalk FA w ostatnim czasie. Nie będzie już FA na tapatalk?

Ja korzystałem z FLO, bliżej i dostawa szybsza https://www.firstlightoptics.com/howie-glatter-collimation-tools/howie-glatter-holographic-laser-attachments.html Jeśli kolega na chwilę potrzebuje to mogę swój pożyczyć.

Potwierdzam opinię kolegi. Statyw jest za mało sztywny do astrofografii. Jeśli jednak kolega koniecznie chce to w europie jedyny sklep jaki znalazłem oferujący ?pojedyńcze elementy? zestawów skywatcher to tavcso.hu. Łamanym angielskim (dwustronnie) można się z nimi dogadać

Skysafari w połączeniu z aplikacją Synscan działa. Przykład konfiguracji: https://teleskop-austria.at/information/pdf/SynScanWiFi_HowToSetupSkySafariForSynScanApp.pdf PS. Problem jest z iOS a polega on na tym że potrzebne są 2 urządzenia - jedno do SynscanApp a drugie do SkySafari

Warto przyjrzeć się trójnogowi. Wiele osób na niego narzeka, ja także miałem problemy. Jeśli i twój beztrosko będzie zmieniał układ pod wpływem dowolnych sił to polecam podokręcać wszystkie końcówki na rurkach, śruby na przegubach i regulację położenia rozpórki/półki. Po tych zabiegach nadal nie jest niewzruszoną skałą ale ja nie narzekam, do tak małych teleskopów jest ok. PS. Na stronie producenta jest wersja oprogramowania pozwalająca na pracę tego montażu w trybie paralaktycznym.

Co tak śmie**** w powietrzu? Czujecie? Coś jakby bino... newton?

Z góry powiem że się w to nie bawiłem (tak więc się wypowiem). Zdjęć nie widzę (a pewnie wyjaśniłyby problem), może to u mnie tylko problem. Jednakże jak piszesz że próbowałeś długich czasów to raczej nie tędy droga - wręcz przeciwnie, krótkie bym zastosował bo obiekt jasny no i dość dynamiczny Radzisz sobie z angielskim? Prosto i w temacie:

Dla mnie wygląda trochę drastycznie aczkolwiek widzę jeden potencjalny problem - 1s czasu naświetlania to trochę mało z tego względu że prawdopodobnie większość korekt jest wprowadzona ze względu na seeing. 4-5s proponuje. Ostatnio cykałem sobie 5s fotki w środku nocy. Na każdej z nich obserwowana gwiazda miała inny kształt także czasem nawet 5s to mało (albo trzeba odpuścić )

Jak będziesz miał okazję spróbuj trójnóg half-pier sprzedawany przez sw z az eq5. Używałem swego czasu i mi bardzo odpowiadał do praktycznie wszystkiego.

Lipiec nadchodzi a w związku i z nim wspomnienia. M1-64, wróciłem ponownie. Widzicie ten tyci pączek na środku ? Tym razem był bez szans

Tak z ciekawości dzisiaj "spojrzałem" i gwiazda centralna nadal tam jest a jakże, ale... nie zauważyłem tego wcześniej ale tam jest jeszcze druga - mniej centralna?

14,7 magnitudo... hmm... ja to bym orciaka albo monocentryka zapakował (gołego naturalnie) jak nic gdybym miał do czego... Z drugiej strony to zwiększyłoby to wyzwanie w końcu dobsem gonić cokolwiek w takim powiększeniu to sztuka sama w sobie

Zawsze można poprosić sąsiada aby komin zmniejszył...

Nagler 31mm / Ethos 21mm. Trudno o większą ?przestrzeń? z półki. Jak się nadal komin nie będzie mieścił to zmień teleskop na inny z krótszą ogniskową.

Pająk sam robiłeś, ktoś dla Ciebie zrobił czy nabyłeś?

Możesz przybliżyć szczegóły mechanizmu ostrzenia?

Cyt. producent: The PixInsight platform has been ported to the FreeBSD, Linux, Apple macOS and Microsoft Windows operating systems. Może koledze chodzi o Mac OS X? Jeśli tak, to muszę ciebie zmartwić bo wersja LE jest tylko pod MS Windows...

Pixinsight na iOS? Coś kolega chyba myli...

Kiedyś zasilałem parę urządzeń z USB RPi 2 (2 kamery, koło filtrowe, focuser... reszty nie pamietam ). Miałem trochę problemów jak się okazało przez zbyt mały (albo duży w zależności punktu widzenia) prąd dostępny przez USB i wtedy dotarłem do magicznego ciągu znaków a mianowicie max_usb_current=1 Które umieszcza się w /boot/config.txt Z maksymalnych 600mA mamy wtedy bodajże 2x więcej dostępne

Antares dla swojego reduktora 0.5x 2? zaleca umiejscowienie go 79 mm (czyli dokładnie w połowie jego nominalnej ogniskowej - 158 mm) od płaszczyzny obrazowania. Nie powinien to być aż taki problem ale może... Sam kiedyś z wyjątkowo mizernym efektem stosowałem go w popularnym ed100. Z moich łopatologicznych wypocin wyszło mi że po prostu wyjściowy krążek światła oświetlony w 100% jest za mały aby po redukcji oświetlić sensownie moją mikrą 11mm matrycę...

Końcowe parametry lustra decydują o tym jak będzie się sprawować a nie to czy jest dielektrycznie pokrywane. Jak lustro nie będzie płaskie to i 100% odbiciowość tego nie naprawi

Dobrze że masz możliwość sprawdzenia jak widzę. Do swojego nie wkładam nic poniżej 12mm - moim skromnym zdaniem po prostu nie warto.

Pewnie, rozumiem że chodzi tobie o zdjęcia ustawień. Założyłem samą tubę na montaż w celu zademonstrowania. Ustawienie 1 - przeciwwaga w najniższej pozycji, teleskop poziomo, oś rektascencji zablokowana, oś deklinacji luźna. Przesuwamy teleskop w obejmach aby wyważyć oś deklinacji. Przy tym ustawieniu zdecydujmy jakie ustawienie wyciągu nam odpowiada i je wstępnie ustawmy - są 2 możliwości a mianowicie w stronę przeciwwagi lub przeciwną. Ustawienie 2 - przeciwwaga poziomo, teleskop poziomo, oś rektascencji luźna, oś deklinacji luźna. Przesuwamy przeciwwagi aby wyważyć oś rektascencji. Ustawienie 3 - przeciwwaga poziomo, teleskop pionowo, oś rektascencji zablokowana, oś deklinacji luźna. Obracamy teleskop w obejmach aby wyeliminować ew. odchylenia teleskopu od pionu. Po zakończeniu można te 3 kroki powtórzyć od początku jeszcze raz, zawsze da sie coś jeszcze poprawić. PS. Czynności 1 i 2 można naturalnie wykonywać w ustawieniu 2.

Z własnego doświadczenia polecam GSO ATZ i zdecydowanie odradzam AZ5 (mówię o starej wersji bo nowej nie użytkowałem).