MrOD

Ja spasowałem bo znalazłem informację że tolerancje w układzie petzvala są bardzo ciasne. Jakie dokładnie niestety już nie znalazłem. Sam widzisz jaki to sprzęt - teleskop z płaskim polem do którego zalecają korektor pola. Z drugiej strony to tylko achromat - sam petzval nie sprawi że pole będzie płaskie w pełnym spektrum (no dobra, chociaż rgb ) Pogadaj może z Januszem/Astrokrak, a nóż będzie w stanie tobie go podregulować bez dodatkowych korektorów. Jest też taka kiszka że w tych nowych modelach (nie wiem jak w starych) korektor przycina aperturę solidnie, okulary 2? które wydawałoby się są jedyne słuszne do tego typu sprzętu nie są sensownie oświetlone.

Było 220 Ohm, ale z nim nie działa. Dlatego myślę że tak jak jolo mówił trzeba będzie zmienić. W jakim sensie ochronić?

No pięknie chłopaki, wielkie dzięki! Wywaliłem rezystory (obydwa), spiąłem masy i wentylator zaczął reagować Jedno i drugie razem pomogły, osobno zastosowane nie działają. No to teraz w wolnej chwili pozostaje pomierzyć co mi tam wyszło (ale pewnie tranzystor będzie trzeba zmieniać) (Arduino nano 5V tak na marginesie, testowo bo docelowo to jeszcze nie wiem)

Cześć Co prawda korzystałem z niego tylko z okularów ale ewidentna była aberracja sferyczna. Podejrzewam że koniecznym byłoby poprawienie fabryki - pozycji soczewki petzvala względem ogniska. Mi się jednak to nie uśmiechało i go oddałem... Mam też w arsenale grafikę która prezentuje problem przy stosowaniu reduktora ogniskowej. Nie jestem pewien do końca czy petzvala można tak potraktować ale pewien punkt zaczepienia napewno daje.

Cześć W końcu znalazłem czas aby pomęczyć koncepcję zaproponowaną kiedyś przez jolo - zbudowanie autonomicznego sterownika do grzałek na bazie arduino. Wszystko mam podłączone tak: Tranzystor to BUZZ11A. Chucham dmucham na DHT22, na porcie szeregowym wypluwam sobie odczyty z DHT. W miejscu gdzie jest peltier na schemacie podłączyłem woltomierz a potem wentylator 12V. Zarówno w jednym jak i drugim przypadku zero sygnałów że działa. Do złącza zasilania podpięte 12V 2.5A. Gdzie może być problem? Wcześniej sprawdzałem czy działa z brzęczykiem 5V - podpięty do pinu 3 (tam gdzie tranzystor) i do uziemienia z płytki. Działało... z tranzystorem nie chce dać znaku życia. #include <dht.h> #include <Timer.h> dht DHT; Timer timer; #define DHT_PIN 2 #define PWM_PIN 3 void setup() { pinMode(LED_BUILTIN, OUTPUT); timer.every(5000, updatePWM); Serial.begin(9600); } void loop() { timer.update(); } void updatePWM() { digitalWrite(LED_BUILTIN, HIGH); int chk = DHT.read22(DHT_PIN); if (chk == DHTLIB_OK) { byte pwm = map(constrain(DHT.humidity, 60, 100), 60, 100, 0, 255); analogWrite(PWM_PIN, pwm); Serial.print("Cykl_updatePWM "); Serial.print(DHT.humidity); Serial.print(" "); Serial.print(DHT.temperature); Serial.print(" PWM "); Serial.println(pwm); } else { analogWrite(PWM_PIN, 255); Serial.println("Cykl_updatePWM - DHT_NOT_OK "); } digitalWrite(LED_BUILTIN, LOW); }

Dokładnie wessel! Jacku dzięki! Sam się zastanawiam nad takim sprzętem bo zaraz będę miał problem aby sobie przypomnieć jaki kształt miał łysy [emoji3]

Super! Nie łamie ci się eq6 jak zefirek chuchnie na tubkę? [emoji4] PS. Przepraszam, przeczytałem początek i już wszystko wiem... PS2. W czym rozciągasz/przycinasz histogram?

CG-4 ale to ta sama rodzinka.

Dziwne... dość popularne skojarzenie https://theawesomer.com/r2-d2-observatory/43009/ Moja tubka leży w skrzynce a ta zazwyczaj wytargana jest do jakiegoś kąta (kąt ściśle zależny od humoru lepszej połowy). Skrzynka 2 razy większa niż teleskop ale kto by się przejmował, przynajmniej się nie zgubi! Okulary i fltry w walizeczce, zamykana na szyfr ma się rozumieć Sprzęt do "kamerowania" na strychu w plastikowych pudełkach szczelnie zamknięty zazwyczaj leży, no chyba że coś z nim kombinuje to wtedy w całym domu można części znaleźć. Największym problemem dla mnie była wilgoć po obserwacjach - w każdym pojemniku usadowiłem torebki z żelem "silica" do osuszania. Torebek przybywa przy każdej okazji jak się pojawią, a wilgoci ani jej skutków już dawno nie widziałem.

Luźna czy nie to chyba i tak bezużyteczna

Osobiście polecam osobny okular. Delos z barlowem to już nie jest granat tylko solidna pałka obronna

Powiem wam że takie ekstrema są bardzo budujące. Dziś jestem wręcz dumny ze swojego mizernego osiągnięcia [emoji4] Aż chce się więcej!

Oko mnie boli...

20 września 2017 - ważna data w moich listach obserwacyjnych. Około godz 21 rzuciłem "okiem" na epsilony które dzieliła wyraźna przepaść nie często się im zdarzająca w takiej skali co zaraz przypomniało mi o M1-64 w końcu to okolice! Mak-Newton 6", Delos 8mm, UHC Lumicon-Svotek: werdykt "zaliczony" Smutek i zmęczenie jak po maratonie. Wspiąłem się chyba na wyżyny swoich możliwości obserwacyjnych (albo pod domowej miejscówki). Star hopping to jest coś z czym zdecydowanie jestem na bakier, ale z pomocą go-to, zdjęć i wcześniejszego przygotowania do wyprawy dotarłem w odpowiednie miejsce w miarę szybko. Po ponad godzinnym skupianiu się w okular nagle coś zaczęło majaczyć w spodziewanym miejscu. Bledziutki maleńki placek... częstotliwość majaczenia ~0.1Hz, poważnie! Istny koszmar, zdecydowanie najtrudniejszy obiekt jaki udało mi się "zaliczyć", no właśnie... tylko "zaliczyć"... tylko... i aż zarazem. Dwa pierwsze podejścia wyglądały jak klasyka filmu - "widzę ciemność, ciemność widzę". Teraz pojawiło się światełko! Mam nadzieję że kiedyś jeszcze dane mi będzie wrócić w to miejsce w lepszych warunkach z bardziej adekwatnym kalibrem. Niedosyt straszny

- Słonko, pytanie: "13. AU to "jednostka astronomiczna". Co oznacza?" - - Hmm... że kogoś coś boli? -

Nie chciałbym występować w roli wyroczni bo z ESami wszelkiej maści miałem sporadyczną styczność (dobrze nie wspominam) a z 100stopniowymi wcale aczkolwiek chciałbym powiedzieć że odkąd skompletowałem sobie zestaw Delos do mojej tubki to o nowych okularach już nie myślę [emoji6] Choć w tej kwestii mam spokój ducha [emoji4] PS. D17.3mm przy krawędzi wykazuje aberracje chromatyczne.

Sam kiedyś miałem marne rezultaty nagle z filtrem Halfa. Okazało się że założyłem go odwrotnie - koledzy mnie uświadomili. Znalazłem też wtedy informację na ten temat na stronie Baader: Unmounted Filters ? which side should face the telescope? http://www.baader-planetarium.com/en/blog/unmounted-filters-which-side-should-face-the-telescope/ Poprawne mocowanie to tak jak koledzy piszą bardziej lustrzaną powierzchnią w stronę obiektywu aczkolwiek Baader sugeruje (sekcja "ALE" w powyższym linku) że w przypadku gdy przed filtrem w niewielkiej odległości znajdują się korektory soczewkowe to wtedy dopuszcza się mocowanie odwrotne aby uniknąć/zminimalizować odbicia jeśli takowe występują. Jak się przekonałem mimowolnie nie pozostaje to bez wpływu na czas zbierania fotonów.

A to kolego trzeba wiedzieć do jakiego konkretnie teleskopu newtona chciałbyś te okulary. Jeśli poniżej f6 to erfle GSO odradzam.

A już myślałem że w Polsce... "Przedsionek kosmosu" - faktycznie ciary przechodzą [emoji3] O koszty lepiej nie pytać, lepiej człowiek sypia. Wykup ziemi z budynkiem o ile jest możliwy to pikuś w porównaniu z kosztami budowy/remontu na odludziu [emoji4]

No chyba że pogoda w innych okolicznościach przyrody nie współgra, bo co innego nam pozostaje - wykupić czas obserwacyjny na naukowych sprzętach ESA/NASA? [emoji4]

UHC z Ameryki a jakże by inaczej. Niejaki "l" zabronił innych dla zdrowia psychicznego

A tam od razu mija się z celem. I co ja biedny bez was bym zrobił? Wczoraj próbowałem, tradycyjnie z motyką na słońce - 6" lustra, źrenica wyjściowa planetarna i sporo czasu przy okularze. Może na nów lipcowy bo na razie fiasko... Kąsek zacny, bez batalii się nie obejdzie Da radę z takiej maciupkiej rurki?

"35mm extension tube" jak sama nazwa wskazuje jest przedłużką. GSO dodaje je chyba do wszystkich dobsów. Jeśli zabraknie ci wysuwu wyciągu okularowego z jakimkolwiek akcesorium czy będzie to okular czy kamera to wtedy będziesz mógł jej użyć i w ten sposób uratować sytuację. Powiem jednak szczerze że w moim 8" GSO nigdy jej nie używałem bo nie było takiej potrzeby. Słyszałem jednak że ludzie jej używają kiedy podnoszą lustro główne trochę do góry (pod astro Fotografie lub z innych względów)

Chłopaki macie może jakiś dobry patent na swego rodzaju hdd do raspberry ? Już 3 karta SD mi padła. Ostatnio nawet ram dysk zrobiłem do częstych operacji i nie pomogło. Zaczynam myśleć nad jakimś z wbudowanym emmc - powinny być trochę trwalsze... ale może komuś coś ciekawego z RPi udało się zrobić?

Wg mnie się nie nadaje co nie oznacza że nie można Jest niezły ale nie do światłosilnych tubek.