MrOD

Miałem APM 100mm ED APO 90* Generalnie wg mnie to achromaty z wielkim potencjałem ale nie dla wszystkich będą satysfakcjonujące. Dla mnie aberracja sferyczna, nierówność torów i przede wszystkim kosmiczne w moich oczach odblaski spowodowały że dałem sobie spokój kiedy Pan Kneip przy 3 podejściu powiedział że nic więcej z tego nie da rady wycisnąć. Niemniej jednak śledzę rozwój i wypuszczane nowe modele z nikłą nadzieją że coś się w tej kwestii zmieni. Dlatego napisałem tobie abyś najpierw sprawdził czy tobie to odpowiada.

Grzesiek Zrób co możesz aby najpierw przez nią popatrzeć. Problem odblasków tyczy się każdej przy czym w najmniejszym stopniu 120-tki. (w 82mm jeszcze jest nadzieja ale te dopiero od maja będą dostępne). Duchy i odblaski nie wszystkim przeszkadzają a związane jest to z fizjonomią oka (podobno). Ja swoją 90-tke oddałem po 3 podejściach ale z żalem przyznam szczerze. Wcześniej wiele o nich czytałem i w kwestii pryzmatów o ile dobrze pamiętam 90 stopniowa ma o 2 odbicia mniej.

zwiadowco "Jupka" obecnie znajdziesz trochę ponad 20 stopni na zachód od księżyca. Świeci dosyć ostro (-2.5 mag) także gołym okiem nawet go wyłapiesz jako bardzo jasną gwiazdę (o ile coś ci go nie przysłoni w środku miasta). www.stellarium.org - program za friko w którym bez problemu znajdziesz większość obiektów włącznie z planetami.

Ale ekstra, dzięki Rafał! Właśnie dzisiaj skrupulatnie zgłębiałem tajniki terminologii i topologii którą uchwyciłeś

Mam plan! Robimy zrzutę na "limited edition". Ustalimy grafik na 5 lat, będziemy się wymieniać co nów. Po 5 latach wystawiamy na aukcję jako perełkę. Dochody z aukcji przeznaczamy na zakup po 1 szt. standard dla każdego a resztę na cele charytatywne

Na optyczne.pl jest informacja 20k+ za szt!

Zobaczyłem "korekcja pola" i mówie sobie o tak! Spojrzałem na cenę i krzyczę O NIE...!

Mateusz jak zapewne wiesz nalepka "BT" nie gwarantuje działania. Tak jest z apple/iOS: port szeregowy po BT -zapomnij

Baader robi jeszcze takie krótkie http://www.baader-planetarium.com/en/baader-1%22-c-mount-adapter-with-1-14%22-nosepiece-length-18mm.html ale mają kołnierz - w razie potrzeby trzeba by się go pozbyć [emoji4] Gdzieś takowy powinienem mieć także jak chcesz to mogę pomierzyć co tam będziesz potrzebował. Standardowe astrokrak wyglądają podobnie tyle że cała tuleja 1.25" jest nakręcana.

Wessel słusznie prawi. Co prawda czasu na swoją zabawę mam niewiele ale moja tubka to coś pokroju 150/750, kamera z przekątną raptem 11mm, montaż eq6 na słupku który sam w sobie waży 50kg a czasu na to wszystko poświęciłem grubo ponad rok. Nadal nie skończyłem. Fotki można trzaskać na dosłownie wszystkim ale niedosyt i świadomość że może być lepiej pojawia się baardzo szybko. Aparat z obiektywem natomiast po prostu zakładam na montaż i można działać. Pstryk, pstryk i tak leci a nie wieczne konsultacje, testy i grzebanie.

Wielu nie słuchało (ja też), wielu nie posłucha ale... obiektyw i prosty montaż paralaktyczny (nawet eq3) to naprawdę fajny zestaw do zabawy.

Precyzja GoTo jest chyba zwiększana właśnie przez dodatkowe enkodery. Zauważyłem że korekta (czy dojazd, jak zwał tak zwał) pozycji potrafi być robiona więcej niż raz w azeq5 w porównaniu do "starego" eq6 który robi to zawsze 2 etapowo i nic go nie interesuje

Piękne dzięki. Teraz działa jak trzeba.

Popieram lukosta - chłodzenie katadioptryków wymaga czasu, nawet tych mniejszych. W kwestii lornetki miałem podobną myśl jak ty. Sprawdziłem teorię, nabyłem 100mm dwururkę. Potencjał widziałem ale jakość optyki i toru optycznego wołała o pomstę. Oddałem po kilku testach. Warto się upewnić wcześniej czy tobie to odpowiada. Ja stwierdziłem że płacę za to że mam dwoje sprawnych oczu a nie sprzęt przyzwoitej jakości. Generalnie jednak dwururka "dobrze trafiona" to świetna sprawa niewątpliwie.

Warunki są bardzo ważne. Z mojej 6" tubki widywałem lepszy obraz M42 niż Damian prezentuje, a co dopiero 12-tka... Może niebo masz faktycznie za jasne i 25mm było nieco za dużo? Spróbuj następnym razem coś około 15mm i porównaj.

A skąd taka różnica? Warunki pogodowe?

1. jolo - 5 sztuk - odbiór na zlocie. 2. Jacek E. - 1 sztuka - odbiór na zlocie. 3. cyberboss - 1 sztuka - odbiór na zlocie 4. wessel - 3szt wysyłka 5. kenny - 1 szt odbiór na zlocie 6. Fobek - 1 szt wysyłka 7. Anva - 1 sztuka odbiór na zlocie 8. sferoida - 1 szt. odbiór na zlocie 9. miron - 1szt. wysyłka 10. energetyk - 1szt. wysyłka 11. DarX86 - 1szt. wysyłka 12. Bajer.D - 1 szt. wysyłka 13. dziki1 - 2 szt. - wysyłka 14. Zielu - 1 szt. - odbiór na zlocie 15. przemo77 - 2szt. - odbiór zlot 16. jutomi - 1szt. - wysyłka 17. Panasmaras - 2 szt. - zlotowo 18. Krukson - 1szt. - wysyłka 19. yui1 - 1 szt. - wysyłka 20. Prestoneq - 1szt. odbiór zlot. 21. bujarek - 1 szt. wysyłka 22. Ciekawska - 1 szt. wysyłka 23. Gayos - 1 szt. odbiór na zlocie 24. Jacek2 - 1 szt. odbiór na zlocie 25. swobodny - 1 szt. wysyłka 26. Lukasz83 - 1szt. odbiór na zlocie 27. jcbo - 1szt. wysyłka 28. RadekK - 3 szt. - wysyłka 29. Piotr_A - 3 szt - wysyłka 30. Archibald - 1 szt - wysyłka 31.Prezes - 1szt. odbiór na zlocie 32. - 1szt odbiór na zlocie 33. Artir - 1szt. odbiór na zlocie 34. Emu - 1 szt. - wysyłka 35. MrOD - 1 szt. - wysyłka

Oj jesteś w błędzie. Kolimacja (APM) tyczy się tylko i wyłącznie odpowiedniego ustawienia obiektywów względem siebie. "Do You see one star, or two star?"

Ze mnie też żaden spec Optyka dyfrakcyjna to taka która rozpatrywana pod kątem rozdzielczości kątowej osiąga teoretyczny limit dyfrakcyjny dla danej średnicy obiektywu. Kryterium wymyślone przez Pana Rayleigha. W praktyce taka optyka podobno nie jest stosowana w lornetkach ponieważ jak wiadomo lornetek z dużymi powiększeniami się raczej nie produkuje.

Pozazdrościć w takim razie. A jak z odblaskami i "duchami"? Doświadczasz ich w tym sprzęcie?

Dzięki Jano za link do opisu grubej berty Najbardziej interesujące są zdjęcia od strony obiektywu i okularów - są centralnie zrobione? Trudno ocenić po fotografii, ale to jest jedna z rzeczy która mnie męczy. Na obiektywach widać że są nieco przycięte asymetrycznie. PS. Po tych wszystkich "atrakcjach" wcale się nie dziwie że Miyauchi i Ecotone wypuszczało lornety z dedykowanymi okularami.

Cześć Chciałbym zapytać doświadczonych użytkowników lornetek kątowych z wymiennymi okularami o doświadczenia z nimi związane w kwestii jakości optyki. Jak się ostatnio dowiedziałem, na rynku seryjnie produkowanych tego typu lornetek nie znajdziemy takiej która z założenia ma: 1. dyfrakcyjną optykę 2. równomierną krzywiznę pola 3. równe tory optyczne 4. odpowiednio duże pryzmaty nie przycinające toru optycznego Podobno jeśli ktoś posiada dwu-rurkę która na dzień dobry chociaż jeden z tych warunków ma spełniony to jest to tylko i wyłącznie szczęśliwy zbieg okoliczności. Spełnienie dwóch z powyższych warunków jest równoznaczne z posiadaniem białego kruka lub niezwykłej wiedzy i umiejętności/warsztatu właściciela. O spełnieniu trzech ktoś kiedyś coś słyszał ale nikt nie widział. Cztery to mitologia. Ogłupiałem szczerze powiem. Dosłownie bez kredytu hipotecznego ani rusz... Dlaczego? (pytanie retoryczne) Jakie są wasze doświadczenia? Potwierdzacie?

U mnie też pływa, ale czytałem że te ACSy niezbyt dobrze działają przy małych natężeniach (póki co nie testowałem nic wielkiego także wszystko poniżej 2A) niemniej jednak tak na pamięć to jest maks +/-0.2A Ja na twoim miejscu podłączył bym tak jak powinno być bo moduł jest 0-30A, a nie +\-30A. Ale to tylko moje domysły. Patrząc na twoje parametry - jesteś pewien 68mV/1A? Piszą że przy 5V dla 715-tki to 133mV. PS. Ten offset twój też nie bardzo jest zgodny z sugestią dla 715-tki.

Luuudzie świata! Kompletnie w tym logiki póki co nie widzę No ale cóż wierzę na słowo - spinam masy dwóch zasilaczy w asyście strażaków i patrzymy gdzie się dymi PS. Rafał na schemacie masz Arduino nano - zastanów się trzy razy. Sam na bazie takiego oparłem część swoich wypocin po czym okazało się że jego zakup graniczy z niemożliwością bo jest "wycofany z produkcji". Są dostępne jedynie klony - jeden ostatnio mi się spalił. Na szczęście okazało się że wersja "mikro" ma niemal identyczne piny więc taką obecnie nadużywam. Mam też wątpliwości czy nie lepiej by było tak jak Ty poprzednio oraz inni koledzy używać od samego początku "pro mini". PS2. Podłączone... dymu nie ma, drugi dzielnik działa!

W kwestii wspólnej masy chciałem zadać pytanie jeśli można bo mam podobne rozterki jak Rafał - kiedy chcemy mierzyć napięcie za pomocą dzielnika z źródła napięcia które nie jest źródłem dla arduino to czy też powinno się masę dzielnika podłączyć do źródła do którego podłączone jest arduino czy też może do masy tego drugiego?