Skocz do zawartości

JSC

Użytkownik
  • Zawartość

    92
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

24 Excellent

O JSC

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Gdansk/Slupsk

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Słupsk

Ostatnie wizyty

693 wyświetleń profilu
  1. JSC

    Bresser czy Bresser

    Ten rzeczony montaż widłowy Bressera (Z makiem 127/1900) jest z klinem paralaktycznym - co ważne!
  2. JSC

    Bresser czy Bresser

    Uważam jednak, ze w Twoim wypadku ten Mak 127/1900 na montazu widłowym (z tym nieszczęsnym GoTo), będzie lepszym wyborem, jesli chcesz wydac ok. 4000zł). Montaż widłowy bardzo pasuje do Maka (i SCT), bo teleskopy te zwykle nie mają obejm, dzieki którym możesz przekrecać sobie wygodnie tubę.
  3. JSC

    Bresser czy Bresser

    Zalezy ile waży montaż , czyli statyw z głowicą i z przeciwwaga, bo to głównie o to chodzi.
  4. JSC

    Bresser czy Bresser

    Nierasowy - to klon SkyWatchera. Rasowy VixenED o aperturze 81mm to ten: https://www.astroshop.pl/teleskopy/vixen-refraktor-apochromatyczny-ap-81-625-sd81s-ota/p,56272 PS Gdyby ktos interesował sie nowymi długimi klasykami (takimi jak mój) to trzeba niestety sciagać z Japonii (chociaz zdaje się, ze jakas firma z Austrii właśnie je zamówiła...) https://scopetown.co.jp/SHOP/HSDX8120.html (Tak jednak jak pisałem wczesniej - "pieszomobilne" to to jednak nie jest, przede wszystkim ze względu na montaż)
  5. JSC

    Bresser czy Bresser

    Takiej małej rurki (achromata Vixen 80/1200): Chociaż z nudów to kupuję teraz taką (102/1122ED): EDIT Z góry uprzedzam, ze na piesze wycieczki to sie one raczej nie nadają. Do takich zastosowań to moim zdaniem jest tylko taki (Mak 100mm): lub taki (Celestron 80/600ED)
  6. JSC

    Bresser czy Bresser

    Eeee tam sie nudzą... Księzyc nigdy sie nie znudzi i zawsze jest. A w miescie naprawdę trudno obserwuje się DSy, no chyba, ze masz akurat jakąś bardzo ciemną miejscówke. Zresztą tak jak pisałem - dla sprzetu planetarnego sa jeszcze swietne gwiazdy podwójne (i waściwie tylko dla sprzętu planetarnego) - dla mnie znacznie lepsza zabawa niz ogladanie mgławic.
  7. JSC

    Bresser czy Bresser

    A apki na telefon to warto też te: 1. SkySafari 2. Moon Atlas 3D . Ten atlas ksiezycowy troche ma małą rozdzielczość, ale zwiększasz ją jak wyłączasz swiatłocień. Podoba mi się, bo od razu wiem co moge zobaczyc w teleskopie a czego nie (akurat ma podobną szczegółowość, co przeciętny teleskop, no powiedzmy teleskop z zadęciem plantearnym) , możesz sobie zrobic lustrzane odbicie - dla mnie ważne bo nie mam Amiciego. Do super rozdzielczości to jest ten program: https://quickmap.lroc.asu.edu/query?extent=-90,-49.1459308,90,45.7056173&proj=10&layers=NrBsFYBoAZIRnpEoAsjYIHYFcA2vIBvAXwF1SizSg Do ogladaniea planet niezastapiony bedzie Calsky https://www.calsky.com/cs.cgi/Planets?obs=8187556234141727
  8. JSC

    Bresser czy Bresser

    Do szerokich pól i małych powiększeń.
  9. JSC

    Bresser czy Bresser

    Ja byłem zaskoczony niesamowitym kontrastem struktur powierzchniowych, ale oczywiście nie w 2018 podczas burzy piaskowej Jak chcesz zobaczyć coś w tym stylu, to koniecznie obserwuj :)
  10. JSC

    Bresser czy Bresser

    Mars, Mars... wszyscy czekają na Marsa w tym roku Dwa lata temu rozczarował, ale jeszcze wcześniej robił ogromne wrażenie, mam nadzieję, ze w tym roku też :)
  11. JSC

    Bresser czy Bresser

    To "męczenie się" jest czysta przyjemnością. Dodatkowo uczysz się nieba lub mapy Księżyca. Wiesz gdzie co jest i koło czego tego szukać. To bardzo duża satysfakcja jak sam znajdziesz. szkoda z tego rezygnować. Wycelować teleskop w Księżyc nie jest trudno, trochę gorzej z plaetami, ale przy szukaczu typu RedDot jest to łatwe (jeśli szukacz jest wyjustowany). Jasne gwiazdy (np. podwójne) też nie są zbyt trudne w odszukaniu. Mozesz przeoczyć jakies ledwo co widoczne mgławice, ale w mieście to sobie i tak ich zbytnio nie pooglądasz.
  12. JSC

    Bresser czy Bresser

    Widzę, ze jesteś chłonny wiedzy... to dobrze! Podrzucę Ci więc tabelke a propos achromatów (bez szkła ED) - tak w ramach ciekawostki. Zauważ, ze doskonały 80mm achromat musi mieć światłosiłę co najmniej f/15 (długoś rury 120cm), 100mm juz f/18 (długość rury 180cm) 150mm nie zmieścił sie w tabelce, aby był na kolorze ciemnozielonym, ale musiałby mieć f/27 (długość rury 405cm) Mniej wymagający "planeciarze" mogą mieć achromata na jasnozielonym polu, ewentualnie na żółtym...
  13. JSC

    Bresser czy Bresser

    Taki musiałby miec f/18 aby w duzych powiekszeniach dawał nieskazitelnie czysty obraz. czyli musiałby mieć 180cm długości! Wiem coś o tym bo mam klasycznego achromata 80mm o długosci 1200mm i porównywałem z krótszymi. Jak ma miec cos w okolicach metra (i soczewkę ok. 100mm średnicy), to raczej ze szkłem ED, bo to "ED" oznacza szkło "Ekstra Low Disperssion", czyli, ze nie musi być aż taki długi jak klasyczny achromat, aby dawał czysty obraz, bez kolorowych obwódek na jasnych obiektach.
  14. JSC

    Bresser czy Bresser

    ^^ Potwór! I jak na planety to przy tej konstruckcji (achromat) to znacznie za krótki! Myślę, zę nie kombinuj i weź tego, https://www.astroshop.pl/teleskopy/bresser-teleskop-maksutova-mc-127-1900-mcx-messier-eq-az-goto/p,62754
  15. JSC

    Bresser czy Bresser

    To bardzo dobry Mak, z bardzo dobrą "planetarną" światłosiłą, czyli to f/15, czyli 127/1900. EDIT Na obrazku masz chyba "102"?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)