Skocz do zawartości

Setaarius

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    539
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    11

Ostatnia wygrana Setaarius w dniu 29 Maja

Użytkownicy przyznają Setaarius punkty reputacji!

Contact Methods

  • Website URL
    www.astropoludnie.pl

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Bielsko-Biała

Ostatnie wizyty

2525 wyświetleń profilu

Setaarius's Achievements

Arktur

Arktur (11/14)

  • Reacting Well Rare
  • Dedicated Rare
  • Very Popular Rare
  • First Post
  • Posting Machine Rare

Recent Badges

747

Reputacja

  1. Woziłem 12 lat temu 3-drzwiową Corsą D Synte 12 w pełnej tubie...i jeszcze kumpel na przednim siedzeniu.
  2. Cena 770 zł z przesyłką.
  3. Cena 800 zł z przesyłką do paczkomatu.
  4. Opisywałem śmigło w moim przewodniku przy M13, ale popełniłem też obserwacje, a to zapisy jednej z nich... "Obserwacje prowadziliśmy w noc z 26/27 czerwca i 27/28 czerwca. Pomiary SQM-L na Smerekowie Wielkim, w białe noce najczęściej dają wartości w okolicach 21,30 – 21,40 mag/arcsecond² i tym razem było podobnie. Nasza wędrówka rozpoczęła się od gromady kulistej M13, niby standard można pomyśleć, ale skłoniły nas ku temu dwa aspekty. Po pierwsze obecnie M13 przelatuje w zenicie, a po drugie chcieliśmy zobaczyć śmigło. Nigdy wcześniej nie podchodziłem do tego obiektu co okazało się dużym błędem. To taki trochę zapomniany biały kruk w Wielkiej Gromadzie Kulistej Herkulesa chociaż biały to on nie jest 😄 Żeby zobaczyć te ciemne pasma warto skorzystać z dużych powiększeń i oczywiście w miarę dużego teleskopu. Podobno niektórym udaje się je zobaczyć w 6 calach, ale nie mieliśmy takiego ze sobą tylko 10 cali, w którym nie stanowiło to większego wyzwania. Śmigło jest widoczne w południowo wschodniej części gromady i wygląda jak litera Y trochę przechylona na lewy bok i dość blisko centrum obiektu. Na początek zaczęliśmy od Panoptica 24mm, który dał powiększenie 52-krotne. Jest to zdecydowanie za mało dla komfortowych obserwacji tego obiektu. Coś tam delikatnie majaczy, a przy zerkaniu jest trochę lepiej. Rozpoczęliśmy więc rozbijanie gromady i podniosłem powiększenie do x138 gdy w wyciągu wylądował Nagler 9mm. Tutaj w zasadzie nie było już żadnych wątpliwości, ale M13 wciąż wołała do mnie, żeby jednak pójść krok, a może nawet dwa kroki dalej. Tak też uczyniłem i kolejno wykorzystałem Pentax XW 7mm, gdzie obiekt zdecydowanie zyskał na uroku, a następnie Nagler 13mm wraz z Powermate 2,5 dając powiększenie x240, a potem Nagler 9mm również z Powermate 2,5 dając powiększenie x347 i tutaj zakończyliśmy szaleństwo dla 10 cali 😄 Zdecydowanie najlepiej właśnie w powiększeniu 347-krotnym śmigło budowało swoją potęgę będąc obiektem oczywistym i bezproblemowym, ale dłuższe oglądanie innych obszarów M13 dało wspaniały efekt w postaci dojrzenia większej ilości majaczących ciemnych obszarów. Po zakończeniu obserwacji M13 naszła mnie taka refleksja, że czasem zbyt rzadko poświęcamy obiektom wystarczającą ilość uwagi przez co tracimy ich ulotne piękno, a zaliczamy je po prostu jeden za drugim. Warto dłużej zwiedzać te poszczególne kosmiczne rubieże, żeby odzyskać utracony artyzm obserwacji astronomicznych…" Pamiętam że przy innej okazji obserwowałem je też przez 12 i 8 cali.
  5. Nie jest tak źle. Nie ma co tragizować. Normalny cykl życia produktu 🙂 Forum ma silną i dużą grupę stałych użytkowników, a co jakiś czas pojawiają się nowi zapaleńcy. Tak jak napisałem na początku tego wątku, problemem jest Facebook, który wyrządza dużo szkód dla wielu hobby, w tym i naszego, gdzie jest ogrom zalewu niskiej jakości wiedzy i brakiem profesjonalnej merytoryki, ale ja wolę mniej, a merytorycznie i na poziomie. Moim zdaniem warto wchodzić na Facebooka i od czasu do czasu promować fora astronomiczne linkując wartościowe materiały, a naprawdę dociekliwy i potrafiący myśleć przyszły zapaleniec i tak trafi wcześniej lub później na jakieś forum. Warto jednak i tak promować astronomię na Facebooku pomimo iż zauważyłem, że niektórzy robią ze swoich stron i grup na Facebooku przysłowiowe folwarki blokując treści i użytkowników, którzy odsyłają w inne miejsce... taki mają sposób na business... Jak wiecie prowadzę małe lokalne forum i też miałem chwile wątpliwości, ale ta mała grupka zapaleńców, która tam jest wybiła mi to z głowy i powiem Wam jedno... BYŁO WARTO!!! Chociażby dla takich projektów... https://www.astropoludnie.pl/viewtopic.php?f=29&t=1363
  6. Jak już linkujemy tutaj wartościowe linki to ja podlinkuję zebrane przeze mnie linki i materiały obserwacyjne, gdzie również umieściłem zamieszczone tutaj linki 🙂 Coś w miarę łatwego: https://www.astropoludnie.pl/viewtopic.php?f=25&t=949 Coś w miarę trudniejszego: https://www.astropoludnie.pl/viewtopic.php?f=25&t=1108
  7. Żeby wynagrodzić długie oczekiwanie na powstanie przewodnika to publikuję listę obiektów, które znajdą się w V tomie. Sądzę, że takie zestawienia obiektów już teraz mogą się przydać i niektórzy być może zechcą poszukać tych obiektów podczas obserwacji, albo wykorzystają listy do planowania swoich sesji obserwacyjnych. Mam nadzieję, że wszystkie wykazane obiekty uda mi się opisać. Na ten moment mam już opisane asteryzmy i gwiazdy wielokrotne, a jestem w trakcie opisywania gromad otwartych...Oczywiście na temat każdego obiektu będzie zdecydowanie większa ilość danych niż w tabelach. Publikuję również obiecane listy dodatkowych obiektów, gdyż szkoda, żeby tak długo czekały na ukazanie się wraz z przewodnikiem skoro mogą już służyć obserwatorom, a nie planuję tych obiektów dodatkowo opisywać. Listy publikuję w 3-ch formatach czyli aktualny Excel, Excel 97-2003 i OpenDocuments. Skoroszyt "Tom V" składa się z 4-ch arkuszy, po jednym na każdą porę roku i zawiera spis 636 obiektów. Skoroszyt "Zestaw dla zaawansowanych" składa się z trzech arkuszy i zawiera spis 30 białych karłów, 13 kwazarów oraz 109 mgławic planetarnych z podaną jasnością gwiazd centralnych będących głównym powodem/wyzwaniem dla którego powstała lista planetarek, ale sądzę, że sama ich lista też będzie interesującym materiałem obserwacyjnym. Pliki są oczywiście dostępne również na forum AstroPołudnie https://www.astropoludnie.pl/viewtopic.php?f=45&t=1152&p=7713#p7713 Z góry sorry za błędy, ale ja jestem bardziej DS-iarzem i ten projekt to dla mnie novum... Lista Tom V-Open.ods Lista Tom V-Excel.xlsx Lista Tom V-97-2003.xls Zestaw dla zaawansowanych-Excel.xlsx Zestaw dla zaawansowanych-97-2003.xls Zestaw dla zaawansowanych-Open.ods
  8. Powiem krótko, skoro piszesz, że chcesz kupić raz, a na lata to dla mnie Morpheusze są niezbędnym minimum. Jakość zbliżona do Naglerów za 60-70% ceny. Natomiast nie wiem jak zaawansowanym obserwatorem jesteś i jakim się staniesz. Być może jakość ES nigdy nie będzie Ci przeszkadzać i będziesz zawsze zachwycony. Dla mnie są niewystarczające...
  9. Dzięki. Świetny projekt. Kiedyś warto by połączyć siły w kilka osób i zrobić przewodniki poprzez na przykład przebudowanie moich, dodanie innych i stworzyć nasze polskie darmowe NSOG.
  10. 900 zł z przesyłką w cenie.
  11. U mnie na południu w białe noce mamy niebo w okolicach 21,40 mag/arcsec2 więc nie jest źle. W zimie nasze miejscówki na szczęście nie mają blisko wyciągów więc też jest ok.
  12. Czyżby kierunek w stronę jasnej mocy dużego lustra przyspieszał:)
  13. Kolejne podejście do Irysa. Tym razem w 16 calach. Niebo według wskazania SQM-L 21.57 mag/arcsec2 wysokość 820 m.n.p.m. Okular Morpheusz 17,5mm, powiększenie x102. Obiekt widoczny bez problemu. Zdecydowanie słabsze odcięcie pomiędzy poszczególnymi obszarami, bardziej zlany w jedną całość jednak mimo to można było dojrzeć budowę. Pokazał się jako dość nieregularny, przypominał trochę Trójlistna Koniczynę czyli M20 ale zdecydowanie słabszą, tak jakby w bardzo małej aperturze. Dostrzegalne różnice pomiędzy jaśniejszymi i ciemniejszymi obszarami, ale gwiazda HD 200775 podświetlająca mgławicę bardziej wybijała się na pierwszy plan utrudniając odbiór mgławicy w stosunku do widoku z 24, który zebrał zdecydowanie więcej szczegółów samej mgławicy. Różnica wręcz przytłaczająca.
  14. Co telefon to inaczej. Ważne że działa.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2020)